Liga Portugal Betclic 2025/2026

[Dagerman]

Está na cara que vamos perder o jogo com o Braga na secretaria...

Não vai acontecer.
A não ser que tivessem a intenção de incendiar completamente o futebol português (hipótese, diga-se a verdade, que não excluo por completo, uma vez que o futebol também pode funcionar como uma boa cortina de fumo para politicos ).
Mas acho que não vai acontecer rigorosamente nada, nem sequer uma multa.

 

[CláudioSR3]

Podem querer, mas não vai acontecer.

 

[Jorge_Bruno]

Está na cara que vamos perder o jogo com o Braga na secretaria...

Um paracetamol de 8 em 8 horas durante 3 dias e isso passa

 

[Jorge_Bruno]

Lindo! Parece que estamos mesmo de volta. Só temos de continuar a vencer dentro de campo

https://x.com/i/web/status/1986900636428816426

Só estão assim porque vamos em primeiro, fosse os lampiursos e entravam de sorriso na cara, nariz de palhaço e a fazer o pino.

Estimo que lhes fodam a boca, principalmente ao gordinho e verdissimo

 

[Nelson Santos]

Está na cara que vamos perder o jogo com o Braga na secretaria...

E base legal para isso? Se estiveres atento agora já não falam em coação, só em pressão, depois do relatório ser público tiveram de meter a viola no saco. No máximo dá multa, qualquer coisa acima disso é facilmente impugnado no TAD.

 

[Panda Azul e Branco]

E base legal para isso? Se estiveres atento agora já não falam em coação, só em pressão, depois do relatório ser público tiveram de meter a viola no saco. No máximo dá multa, qualquer coisa acima disso é facilmente impugnado no TAD.

Mas multa porquê? Nem isso, nada, foi apenas a emissão de um normal programa de televisão.
Se o merdissimo não estava a gostar que desligasse a tv na tomada.

 

[Jaburú]

Mas multa porquê? Nem isso, nada, foi apenas a emissão de um normal programa de televisão.
Se o merdissimo não estava a gostar que desligasse a tv na tomada.

Multa por se esqueceram de deixarem uma caixa de tampões para o Verdíssimo.

 

[Panda Azul e Branco]

Multa por se esqueceram de deixarem uma caixa de tampões para o Verdíssimo.

Ah por isso está bem, foi uma desatenção grave, sim senhor.

 

[Jorge_Bruno]

Fim jogo

Estoril 4-3 Arouca

Será que vamos estar a jogar com equipas da parte de cima da tabela? Chegam a nós sempre na melhor fase da época? Moreirense, Braga, Sporting, Benfica...não é normal...

Época de merda e em dois jogos duas vitórias e oito golos

 

[COTADRAGÃO]

E base legal para isso? Se estiveres atento agora já não falam em coação, só em pressão, depois do relatório ser público tiveram de meter a viola no saco. No máximo dá multa, qualquer coisa acima disso é facilmente impugnado no TAD.

O televisor da coação

Opinião de Ricardo Nascimento

www.ojogo.pt

 

[Psantos123]

https://x.com/i/web/status/1986442810082398431

Já só diz merda pela boca fora este nojento!

Deve ser da idade ....

 

[Flames]

Já só diz merda pela boca fora este nojento!

Deve ser da idade ....

Não é da idade. Sempre foi um merdas, um nojento arrogante.

 

[Psantos123]

No Estoril - Arouca o jogo começou com um protesto dos árbitros com o clima de pressão na arbitragem e vai continuar durante a jornada.

Adeptos a invadir o relvado para agredir um árbitro? Tudo bem.
Presidentes a fazer comunicados a arrasar e vetar árbitros? Tudo bem.
Presidentes a descer aos túneis após os jogos e a berrar com os árbitros? Tudo bem.
Presidentes a ir ao balneário dos árbitros durante o intervalo para mostrar o seu desagrado com a arbitragem? Tudo bem.

Uma televisão a repetir um lance? Tudo mal. Clima tóxico. É preciso atuar de forma dura. É inaceitável. Clima de pressão.

Está tudo minado.

E logo todos os árbitros a queixarem-se.....

São todos uns filhos da puta controlados pelos vermelhos, não há a mínima dúvida!!

Vejam bem a máquina que o Traficante montou durante anos....

 

[Psantos123]

Não existe qualquer tipo de possibilidade para isso acontecer.

Meteram um lance a passar em loop ao intervalo, não devia ter acontecido, mas aconteceu. O próprio relatório do árbitro tem diversas incoerências, como a "televisão que não desliga porque o comando não funciona e os botões estavam bloqueados", isto sugere logo uma intenção por parte do árbitro de criar um problema. Provavelmente, vem de trás, de Arouca. O FC Porto encarou a nomeação como uma provocação, o Veríssimo durante o jogo expulsou o Henrique Monteiro... Não tem sido normal um árbitro ser nomeado quase 2 vezes seguidas para arbitrar jogos da mesma equipa. O FC Porto terá entendido como provocação e ripostou.

De resto, empolou-se uma situação que é muito menos grave do que interpelar diretamente um árbitro aos gritos como fez o Rui Costa. Ou descer ao balneário ao intervalo para ir confrontar diretamente o árbitro. Até mesmo lançar um comunicado antes de uma supertaça a arrasar a nomeação e a expor casos passados é muito mais grave e é uma situação muito mais flagrante de pressão e intimidação.

Aquilo que está na génese de tudo é que o FC Porto está em primeiro e isso é bastante incómodo, sobretudo quando já foi alvalade, passou em barcelos, moreira e não perde pontos para os rivais.

Exatamente!!

Anda tudo fanado dos cornos.....

Quer-se dizer para os cabrões de Lisboa uma televisão não se pode avariar....

Vá lá, não passou pornografia senão é que o filho da puta do árbitro morria....

 

[otilious]

Estoril-Arouca, excelente jogo de futebol e que podia ter caído para qualquer um dos lados, com muitos golos e bastantes oportunidades de golo.

Primeira parte, o Arouca marcou cedo pelo Fukui e o mesmo jogador de seguida fez AG. Depois de um início intenso, jogo foi mantendo bom ritmo e as oportunidades foram sucedendo.
O Arouca voltou a estar novamente na frente, através do Djouahra. Perto do intervalo, o Boma fez o empate.

Segunda parte, o Lee tem uma excelente oportunidade logo a abrir, mas quem marcou foi o Estoril pelo Holsgrove. Aos poucos, o jogo foi-se partindo cada vez mais, existindo ameaças de ambas as equipas.
O Djouahra bisou num lance feliz, mas nos últimos minutos da partida o João Carvalho colocou o Estoril na frente, num lance bem trabalhado pelo Guitane.

 

[fjpfcp]

O mais ridiculo de toda esta situação da TV é que foi noticiado em primeira mao e comentado nas 24 horas seguintes que tinhamos colocado em loop as imagens do lance do jogo e do lance da Pontinha durante o intervalo.

O que convenhamos seria algo que seria dificil de explicar, embora nao coação. Destilaram ódio nos varios canais, rivais pediram descida de divisao, tudo o que se viu…

Mas… nao aconteceu nada disso. O arbitro nao foi nada condicionado ao intervalo, as imagens da Pontinha so passaram 45 minutos depois do jogo acabar, nao aconteceu nada de grave nem o Porto ganhou os 3 pontos por causa disto.

depois tambem temos o escandalo da 2a parte do jogo ter começado 45 minutos, perdão, segundos depois da hora. Porque alguem desligou o VAR. 45 segundos. Ate parece que nao houve VAR na 2a parte…

E todo este fel, todo este odio, destilado pelos adeptos e responsáveis pelos clubes corruptos, esses sim amplamente beneficiados…

Portugal centralista em todo o seu esplendor…

 

[Edgar Siska]

Só estão assim porque vamos em primeiro, fosse os lampiursos e entravam de sorriso na cara, nariz de palhaço e a fazer o pino.

Estimo que lhes fodam a boca, principalmente ao gordinho e verdissimo

Andam anos a ser enxovalhados por eles e esses merdas corporativistas (detesto essa merda da mentalidade de colmeia, acritica e sem vontade ou opinião individual) nunca se manifestam em grupo como a merda corporativista e bafienta ao estilo União Nacional que são.

Mas basta ser uma "polémica artificial" co o Porto e já vão todos unidinhas as ovelhinhas do sistema fazer fitas.

Por mim até podem entrar em campo 1 hora antes do jogo e ter de ser um apanha bolas a trazer a bola.

Que vão para a grande puta que os pariu, não são eles o futebol, eles são os juízes, que trabalhem, sejam isentos, sejam competentes, não sejam vendidos, nem fanáticos nem corruptos.
Têm televisões como sempre pediram décadas para ver lances difícies, parem de errar porque vos apetece e deixem de sentir que são as merdas mais importantes disto.
Se vocês não aparecerem vão uns gajos do Distrital apitar, oui uns adeptos da bancada.
Não são assim tão imprescindíveis.

 

[blue_Dragon]

so espero é que nao sejamos prejudicados em Famalicão devido a esta brincadeira...

 

[Tiagotg999]

Não existe qualquer tipo de possibilidade para isso acontecer.

Meteram um lance a passar em loop ao intervalo, não devia ter acontecido, mas aconteceu. O próprio relatório do árbitro tem diversas incoerências, como a "televisão que não desliga porque o comando não funciona e os botões estavam bloqueados", isto sugere logo uma intenção por parte do árbitro de criar um problema. Provavelmente, vem de trás, de Arouca. O FC Porto encarou a nomeação como uma provocação, o Veríssimo durante o jogo expulsou o Henrique Monteiro... Não tem sido normal um árbitro ser nomeado quase 2 vezes seguidas para arbitrar jogos da mesma equipa. O FC Porto terá entendido como provocação e ripostou.

De resto, empolou-se uma situação que é muito menos grave do que interpelar diretamente um árbitro aos gritos como fez o Rui Costa. Ou descer ao balneário ao intervalo para ir confrontar diretamente o árbitro. Até mesmo lançar um comunicado antes de uma supertaça a arrasar a nomeação e a expor casos passados é muito mais grave e é uma situação muito mais flagrante de pressão e intimidação.

Aquilo que está na génese de tudo é que o FC Porto está em primeiro e isso é bastante incómodo, sobretudo quando já foi alvalade, passou em barcelos, moreira e não perde pontos para os rivais.

Para mim, este problema todo com o Veríssimo vem daí, de Arouca.

O lance em si que foi anulado, não é propriamente um escândalo, acho que qualquer um de nós também assinalaria falta.

Agora, deve ter acontecido alguma coisa em Arouca que fez com que o clube ripostasse agora.

AVB falou em provocações e ameaças por parte do Veríssimo.

 

[Regod]

Para mim, este problema todo com o Veríssimo vem daí, de Arouca.

O lance em si que foi anulado, não é propriamente um escândalo, acho que qualquer um de nós também assinalaria falta.

Agora, deve ter acontecido alguma coisa em Arouca que fez com que o clube ripostasse agora.

AVB falou em provocações e ameaças por parte do Veríssimo.

Nao, nao assinalira falta. Excelto se fosse a um rival. Isso sim. Mas era de forma propositada, tal como o merdissimo faz connosco