Há esse lance, há o do Marcano no ano passado no Estoril, é usar isso para expor estes aldrabões todos.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Foi. Ano do Roger Schmidt e da Schmidtologia.
Claro. Nos descontos e a dar a vitória ao clube corrupto.
Verdade. Também concordo que nenhum dos dois é penálti.
É bastante engraçado ver ex árbitros a comentar os dois lances. O Pedro Henriques disse que no lance do Marcano, o braço não está em posição natural, logo é penálti, e no lance do António Silva, o braço está em posição natural (boa piada), logo não deveria ser assinalado penálti...
Já se sabia que isto ia acontecer... E depois os da 2ª circular ainda ficam admirados de nós estarmos sempre a dizer "Contra tudo e contra todos".
Para quem quiser ver os dois vídeos do Pedro Henriques a analisar os lances, aqui têm...
,autocrop(1200:630))
Pedro Henriques analisa: houve penálti de Marcano no Estoril-FC Porto?
Central punido por mão na bola
www.abola.pt
)
Penálti de António Silva é bem assinalado? A explicação de Pedro Henriques
Lance ao minuto 66 marcou o empate entre o Benfica e o Casa Pia (2-2)
www.abola.pt
portanto pelo que vejo falarem disto e estou a ouvir agora a RTP Noticias, o Benfica tem razão porque foi um erro grave e todos os analistas dizem que nao era penalty.
Um lance destes é um erro grave quando podia ficar a duvida pelo braço estar a ganhar volumetria mas claro que agora nao ha zonas cinzentas nem qualquer duvida.
E nem uma critica a pressão que fizeram ao arbitro logo no relvado e os comentarios de Mourinho e Rui Costa sobre a arbitragem
Um lance destes é um erro grave quando podia ficar a duvida pelo braço estar a ganhar volumetria mas claro que agora nao ha zonas cinzentas nem qualquer duvida.
E nem uma critica a pressão que fizeram ao arbitro logo no relvado e os comentarios de Mourinho e Rui Costa sobre a arbitragem
O carnide a queixar-se de arbitragens é apenas e só surreal. A semana passada o treinador do Vitoria veio queixar-se com toda a razão e o ex mastermind disse que também dizia na idade dele muitos disparates.
No Dragão foi-lhes perdoado uma grande penalidade, mas aí estava tudo bem. Tudo na paz do senhor. Ontem o Mourinho andou a perseguir um árbitro, mas isso não é pressão! Pressão é uma televisão ligada com lances em loop.
Que se vão foder!
No Dragão foi-lhes perdoado uma grande penalidade, mas aí estava tudo bem. Tudo na paz do senhor. Ontem o Mourinho andou a perseguir um árbitro, mas isso não é pressão! Pressão é uma televisão ligada com lances em loop.
Que se vão foder!
Hehehe a internet não esquece e não perdoa
tribuna.expresso.pt
Bola no braço ou braço na bola? Uma análise ao lance de pontapé de penálti do Benfica - Vizela (por Duarte Gomes)
O antigo árbitro internacional explica a decisão de Fábio Veríssimo no lance aos 99 minutos que permitiu ao Benfica colocar-se na frente do marcador frente ao Vizela
O Pedro Henriques é uma prostituta sulista. E é tão mau analista de arbitragem como foi árbitro.
Verdade. Também concordo que nenhum dos dois é penálti.
É bastante engraçado ver ex árbitros a comentar os dois lances. O Pedro Henriques disse que no lance do Marcano, o braço não está em posição natural, logo é penálti, e no lance do António Silva, o braço está em posição natural (boa piada), logo não deveria ser assinalado penálti...
Já se sabia que isto ia acontecer... E depois os da 2ª circular ainda ficam admirados de nós estarmos sempre a dizer "Contra tudo e contra todos".
Para quem quiser ver os dois vídeos do Pedro Henriques a analisar os lances, aqui têm...
Pedro Henriques analisa: houve penálti de Marcano no Estoril-FC Porto?
Central punido por mão na bola
Penálti de António Silva é bem assinalado? A explicação de Pedro Henriques
Lance ao minuto 66 marcou o empate entre o Benfica e o Casa Pia (2-2)
Tanto não têm que ainda ninguém os criticou ou falou em pressão. Bem pelo contrário, deram lhes razão. A capa do Record é um nojo absoluto porque “Revolta” é claramente a opinião deles embutida e disfarçada de relato do que se passou. Quantas vezes o Porto no tempo do SC era roubado e no final do jogo ele caía em cima do árbitro e aí já não era revolta, era pressão e mau perder.
Sabe tão bem ligar a CNN e Sic Notícias depois de desaires dos lampiões.
Não só foi penalty como valeu um título.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,105
- 239,085
- Conquistas
- 33
Anos depois e ainda continuo sem perceber a decisão no lance do PaquetaHehehe a internet não esquece e não perdoa
Bola no braço ou braço na bola? Uma análise ao lance de pontapé de penálti do Benfica - Vizela (por Duarte Gomes)
O antigo árbitro internacional explica a decisão de Fábio Veríssimo no lance aos 99 minutos que permitiu ao Benfica colocar-se na frente do marcador frente ao Vizela
O resto é o Dudu a dizer algo que dirá o contrário daqui a uns dias na TV
Vai conseguir dizer que o Toni Silva tem o braço junto ao corpo....
Malta sejamos honestos: no lance do marcano ele faz o movimento com o braço. Mesmo que involuntário acho que o natural é ser marcado penalty. O toninho silva tem o braço mais ou menos parado, não pode ser penalty em lado nenhum. Eles estão habituados ao colo, quando não têm colo cai o carmo e a trindade.
Dos lances todos que mostraram aquele que me parece a maior incoerência é no penalty contra o Vizela. A bola bate nas costas e ressalta para o braço, se arranjarem a analise dos especialistas de arbitragem desse lance seria fantástico.
Dos lances todos que mostraram aquele que me parece a maior incoerência é no penalty contra o Vizela. A bola bate nas costas e ressalta para o braço, se arranjarem a analise dos especialistas de arbitragem desse lance seria fantástico.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,105
- 239,085
- Conquistas
- 33
O Marcano não tem tempo para fazer movimento nenhum após o ressalto
Ele não está a contar com aquela mudança de trajetória da bola
Mas do jogo de ontem eu digo uma cena: eu acho que nenhum dos 2 é penalti
Tenho imensas dúvidas que não exista falta ofensiva no penalti do Carnide
Que possam ter razão no penálti ? As novas leis de jogo são bem explícitas e tudo o que o Rui dos túneis, Marco Pina e o Defeated One ontem disseram é mentira, se forem ver as leis de jogo foi retirado da lei o toque acidental em caso de ressalto, logo este penalti foi bem assinalado.
Não podes analisar dessa forma porque em termos biomecânicos são dois lances totalmente diferentes. O Marcano está a correr e ninguém corre com os braços ao longo do corpo, além de que nem sequer tem tempo de pensar em intercetar a bola com o braço depois do toque com o peito. O António Silva está parado, não faz nenhum movimento, logo é natural que os braços estejam ao longo do corpo, o movimento que faz é com o tronco quando a bola lhe toca na barriga, movimento instintivo de se baixar e ao fazer isto o braço abre mais pela inércia do próprio movimento.
O critério tem de ter igual para ambos os lances porque em nenhum há qualquer intenção de jogar a bola com o braço e ambos têm os braços em movimento natural.
E já agora, eu também não marcava o penalti que foi marcado ontem a favor do Benfica. Há um toque do Richard Rios no jogador do Casa Pia, não acho que seja suficiente para penalti. O jogador do Casa Pia sente o toque e abre os braços, ele não abre os braços porque sim, ou para travar a bola, o toque é completamente fortuito e não intencional, além de haver toque do Richard Rios.
Para mim nenhum era para penalti.
Depois aparecem nas TV's a dizer que querem arbitragens à inglesa e fazer fluir o jogo.
Para mim nenhum era para penalti.
Depois aparecem nas TV's a dizer que querem arbitragens à inglesa e fazer fluir o jogo.
Olha o Vermelhíssimo de preto mesmo atrás do Rafa, que chuta a bola.
Esquece o movimento. A bola rematada àquela velocidade e a rechaçar no corpo é impossível alguém ter a capacidade seja para tirar ou colocar o braço propositadamente para cortar a bola.
A questão prende-se essencialmente com a posição inicial do braço e em ambos os casos estão afastados do corpo. Mas como a bola toca antes no corpo do jogador e só depois vai ao braço são lances equiparáveis.
São lances muito parecidos e para mim ambos são lances para grande penalidade.
Existem é mais atenuantes no caso do lance do Marcano do que no lance de ontem do Tone Silva.
Enquanto que o Marcano está praticamente em cima do atacante que faz o remate, havendo depois o desvio do peito para o braço, o Tone Silva está ainda a alguns metros de distância, ou seja podia perfeitamente abordar o lance de outra forma (encostar os braços ao corpo por exemplo).
Outra atenuante para o Marcano, o atacante do Estoril já tinha outro jogador nosso em cima enquanto que ontem se a bola não tocava no braço do Tone, esta sobrava para um atacante do casa pia, isolado e em boa posição de finalizar.
Mas repito, tanto o do Marcano como o do Tone a meu ver são ambos penalti.