Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
F
Fyodor
Guest
O Marco Lemos Pina hoje está a dar tudo na defesa do seu clube.
O "especialista" em arbitragem está a defender o Benfica e os seus dirigentes com acérrimo e uma força impressionante.
O "especialista" em arbitragem está a defender o Benfica e os seus dirigentes com acérrimo e uma força impressionante.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,877
- 242,220
- Conquistas
- 33
Primeira vez na vida que vejo um painel onde os "jornalistas" defendem os árbitros mais que o faz o árbitro do painel
Que penalti?
O penalti que o Casa Pia falhou?
F
Fyodor
Guest
Eu preferia o Mattamouros.
O Freitas podia cair em cima do Pina e resolvia-se este assunto.
Era só mandar-se para cima dele e pronto.
Era só mandar-se para cima dele e pronto.
Volta e meia pesa-lhe a consciência ou o coração, como quando foi com o Casillas.
Digno de um episódio dos apanhados! Contado ninguém acredita... só visto isto!Primeira vez na vida que vejo um painel onde os "jornalistas" defendem os árbitros mais que o faz o árbitro do painel
Há questões no futebol que interessa que se mantenham subjetivas… intensidades, posições naturais, intenções, perigo, karaté, integridade física, violenta,…
E o problema não é serem subjetivas,… o problema está no uso dessa subjetividade para determinados fins pelos árbitros… e na forma como os comentadores de arbitragem conseguem transformar essa subjetividade em verdades absolutas em favor de alguns…
E o problema não é serem subjetivas,… o problema está no uso dessa subjetividade para determinados fins pelos árbitros… e na forma como os comentadores de arbitragem conseguem transformar essa subjetividade em verdades absolutas em favor de alguns…
Yep, esse mesmo
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,877
- 242,220
- Conquistas
- 33
Esta do canto do sporting é de rir
Ah e tal, o canto é 3% de probabilidade de golo
Ora fds, mas um pontapé de baliza é 0%
Ah e tal, o canto é 3% de probabilidade de golo
Ora fds, mas um pontapé de baliza é 0%
Escândalo do caralho...
O apitador inventou um penaldo.
O clube falhou esse penaldo.
Clara influência no resultado!!!!!
O apitador inventou um penaldo.
O clube falhou esse penaldo.
Clara influência no resultado!!!!!
Que mulher
e qual é a probabilidade de no mesmo jogo um azelha marcar na propria num remate a baliza e no golo seguinte outra azelha tropeçar nas pernas e perder a bola e dar golo?Esta do canto do sporting é de rir
Ah e tal, o canto é 3% de probabilidade de golo
Ora fds, mas um pontapé de baliza é 0%
Parece? lol parece parece, é adepto e doente.
Até pedia trabalho por mail, um Portista a serio comecava sempre por dizer isso a cada resposta em direto.
Este Pina é dos maiores escroques que andam nas tvs. Como é que dão palco a um miserável destes?
E pior, como é que ainda ninguém o apanhou na rua e lhe encavou um soco nos cornos?
Que grande FDP!
Aí sim Pina… um lance que origina um auto golo é um lance com impacto direto no resultado? E um canto mal marcado também tem a mesma importância?
Acho que fazes muito bem em falar. Até ver vivemos num país livre. O meu comentário não era numa lógica de fazer a apologia de uma estratégia de comunicação mais interventiva ou menos interventiva. Apenas de dar uma alfinetada ao benfica em tom bom humorado. Só isso.
No que toca a falar mais ou menos eu tenho sentimentos mistos. Nem me agrada a ideia de o FC Porto andar a ver navios e pactuar com certas coisas por omissão nem me agrada o FC Porto passar a fazer da sua imagem de marca estar obcecado com arbitragens alheias. Nisto tudo há um ponto de equilíbrio e confio no André para saber quando, como e onde o fazer da forma mais eficaz.