Upa, upa... Isto era vinho de outra pipa!! Na flor da idade, não me lembro de ver melhor!!
|
|
FC Porto 1 |
SL Benfica 0 |
|
| Jan 14, 2026 at 08:45 PM | |||
Upa, upa... Isto era vinho de outra pipa!! Na flor da idade, não me lembro de ver melhor!!
A velha máxima: o ataque ganha jogos a defesa campeonatos.
Acho que nesta altura jogava o Costacurta e Baresi no meio e o Maldini na esquerda.
Muitos jogadores sub21 do meio campo para a frente e falta 1 daqueles jogadores capazes de decidirem 1 jogo sozinhos, tipo Hulk, Luis Diaz, Falcao, por aí.Cria-se a narrativa que somos uma equipa defensiva mas é falso. Aliás, é verdade que defendemos bem mas tem mais a ver com o facto de sermos uma equipa nova.
Farioli inteligentemente constrói as bases da equipa, incutindo processos simples mas eficazes e uma matriz de jogo inegociável e condizente com o nosso ADN Portista...
Estamos algo distantes dos melhores Portos do passado mas finalmente podemos dizer que temos uma equipa! e para já, uma equipa muito difícil de bater...
Com um Galeno ontem metiamos mais um ou dois.. falta coragem a estes nossos extremosMuitos jogadores sub21 do meio campo para a frente e falta 1 daqueles jogadores capazes de decidirem 1 jogo sozinhos, tipo Hulk, Luis Diaz, Falcao, por aí.
Com a experiência que o passar do tempo dá e mais 1 ou 2 mercados a coisa vai lá.
- Médias dos jogdores titulares
O Jogo Record A Bola
FCP 6,45 3,09 6,45
5LB 6,09 2,90 5,54
- Médias dos suplentes
O Jogo Record A Bola
FCP 5,00 1,60 5,00
5LB 5,33 2,00 6,50
- Médias globais
O Jogo Record A Bola
FCP 6,06 2,62 6,00
5LB 5,92 2,07 5,38
Eu nem levo isso muito a peito nem é para levar a sério.Em quase todos os programas, em todos os canais e por praticamente todos os comentadores, repete-se a mesma ideia: o 5LB foi melhor e merecia mais. Mas essa conclusão diz mais sobre expectativas do que sobre rendimento real. O que aconteceu neste jogo foi bastante mais simples do que a narrativa que se está a tentar impor. O FCP não esteve ao nível alto que muitos esperavam, enquanto o 5LB esteve melhor do que muitos acreditavam que seria capaz de estar. E o que custa a muita gente é que mesmo com essa realidade o resultado lógico foi um jogo equilibrado.
O problema é então que a análise dominante não está a ser feita em termos absolutos. Está a ser feita com base num desvio face ao ponto de partida mental de como cada comentador esperava encontrar cada equipa. Como se esperava mais do FCP, tudo o que não fosse superioridade clara soa a desilusão. Como se esperava menos do 5LB, qualquer competitividade é imediatamente interpretada como superioridade moral ou futebolística. E isso não é análise. É apenas ajuste de expectativas a posteriori.
Numa outra nota, comparei as notas atribuidas aos jogadores pelos três jornais desportivos:
- Médias dos jogdores titulares
O Jogo Record A Bola
FCP 6,45 3,09 6,45
5LB 6,09 2,90 5,54
- Médias dos suplentes
O Jogo Record A Bola
FCP 5,00 1,60 5,00
5LB 5,33 2,00 6,50
- Médias globais
O Jogo Record A Bola
FCP 6,06 2,62 6,00
5LB 5,92 2,07 5,38
Tivemos melhores médias nas pontuações dadas aos titulares NOS TRÊS JORNAIS, tivemos uma média global superior NOS TRÊS JORNAIS. Em que mundo é que se pode dizer que fomos inferiores?
Quantos golos marcam nesse movimento para dentro?! Tirando o robben que fez uma vida disso, acho que se perde muito, nomeadamente a capacidades de ir à linha cruzar.Houve 2 lances de transição rápida (ou contra-ataque) que o Borja Sainz que joga na esquerda não conseguiu isolar-se porque não tem pé esquerdo e com o direito não conseguiu ultrapassar o adversário naquele lado do campo.
Já tivemos tempos que quem tinha pé esquerdo preferencial ou "único" jogava na esquerda exemplo Futre, Costa, Nóbrega e não vou puxar mais pela cabeça.
Na direita jogavam os destros exemplo Jaime Magalhães e em tempos que era nascido mas não ví Carlos Duarte.
Garrincha era destro e jogava na direita.
Isto falando de extremos.
Hoje em dia, e já tem uns anos, é o contrário - os destros jogam na esquerda e os canhotos na direita.
Se tem vantagens de fletirem para dentro no caso de cruzamentos perde-se a maioria dos lances.
É isso tudo. O pessoal (ou algum pessoal) queixa-se da abordagem ao jogo do Farioli, mas este mesmo sistema, com exactamente a mesma abordagem, mas contando com extremos e médios com capacidade de cruzamento e último passe...e provavelmente era outra música completamente diferente.Durante o jogo, dei por mim a suspirar por um médio capaz de definir as inúmeras saídas desbaratas por precipitação e incapacidade técnica, sobretudo do Veiga. Já nem pedia um Deco. Com um Zahovic e ou um Timofte tínhamos goleado as papoilas. Já agora, um extremo também dava jeito. Há um miúdo na equipa B, chamado André Miranda, que tem tudo para singrar como titular indiscutível na equipa principal. Nem sequer é preciso coragem para apostar no rapaz.
Um Painel de analise, 3 Lampioes e 1 Lagarto. Viva a pluralidade e a democracia. Parabens SICA azia do Aguilar na SIC notícias é tão bom
Depois da vitória contra os orcs a azia deste tipo de figuras é o que alegra o dia.
Estavamos a perder e controlamos o adversário.Alguém me explica o que é que o Zé Mortinho quis dizer com “controlamos o jogo a bel-prazer”?
Como é que se controla um jogo a eliminar em que estás a perder desde os 20 minutos?
LOL
Parecia que estavam num funeralUm Painel de analise, 3 Lampioes e 1 Lagarto. Viva a pluralidade e a democracia. Parabens SIC
São paneleirices do futebol moderno.Quantos golos marcam nesse movimento para dentro?! Tirando o robben que fez uma vida disso, acho que se perde muito, nomeadamente a capacidades de ir à linha cruzar.
No 3° jogo contra eles, lá mais prá frente, vamos calar essa escumalha toda.Em quase todos os programas, em todos os canais e por praticamente todos os comentadores, repete-se a mesma ideia: o 5LB foi melhor e merecia mais. Mas essa conclusão diz mais sobre expectativas do que sobre rendimento real. O que aconteceu neste jogo foi bastante mais simples do que a narrativa que se está a tentar impor. O FCP não esteve ao nível alto que muitos esperavam, enquanto o 5LB esteve melhor do que muitos acreditavam que seria capaz de estar. E o que custa a muita gente é que mesmo com essa realidade o resultado lógico foi um jogo equilibrado.
O problema é então que a análise dominante não está a ser feita em termos absolutos. Está a ser feita com base num desvio face ao ponto de partida mental de como cada comentador esperava encontrar cada equipa. Como se esperava mais do FCP, tudo o que não fosse superioridade clara soa a desilusão. Como se esperava menos do 5LB, qualquer competitividade é imediatamente interpretada como superioridade moral ou futebolística. E isso não é análise. É apenas ajuste de expectativas a posteriori.
Numa outra nota, comparei as notas atribuidas aos jogadores pelos três jornais desportivos:
Tivemos melhores médias nas pontuações dadas aos titulares NOS TRÊS JORNAIS, tivemos uma média global superior NOS TRÊS JORNAIS. Em que mundo é que se pode dizer que fomos inferiores?
