#Futebol Francesco Farioli - Treinador

[apocalypto]

O pessoal ainda não percebeu que ganhar este campeonato é quase tão importante como o de 2018.

Não há qualquer dúvida sobre isso!

 

[Gelsenkirchen]

29% dos golos dos calimeros foram marcados após os 75 minutos.

Referir que no nosso caso são 16%.

Mas parece que são os outros é que passam a ferro.

 

[matias]

Mas eu acho que a diferença entre golos sofridos é muito mais relevante para a pontuação que a diferença entre marcados
Porque há muita diferença entre 1-0 e 1-1 mas não há diferença entre 1-0 e 4-0

Mas a equipa que marca mais vezes 3 ou 4 está muito mais perto de vencer do que a que consistentemente marca poucos golos.

 

[Tiagotg999]

29% dos golos dos calimeros foram marcados após os 75 minutos.

Referir que no nosso caso são 16%.

Mas parece que são os outros é que passam a ferro.

Visualizar anexo 43200

E depois somos nós que andámos a soro!

 

[hawkeyes]

Neste milénio apenas por uma vez fomos campeões sem ser a melhor defesa.

Em contrapartida, fomos campeões 2 vezes sem ser o melhor ataque.

 

[Ruben1893]

Mas a equipa que marca mais vezes 3 ou 4 está muito mais perto de vencer do que a que consistentemente marca poucos golos.

Claro
Mas ninguém marca aos 4 por jogo durante 34 jogos
Se marcar, ganha os jogos quase todos

O sporting marca mais mas também perde vantagens
Nesta sequência de piço, esteve a ganhar ao Nacional, ao AVS e ao Arouca; e perdeu a vantagem nos 3 jogos

Se defendesse melhor, não era preciso ter piço

Nós temos que marcar mais
Mas marcar mais sem tornar isto em jogos de basket

 

[Paudragao71]

Após um ano em que fomos brindados com uma autêntica banda de bombos, o pessoal de repente exige ópera em todos os jogos, mesmo estando 4 pontos á frente do 2° classificado e com vantagem no confronto direto.

Tal como o Bednarek ontem disse, este era um daqueles jogos em que tens de ganhar, seja a jogar bonito, feio, assim assim, e isso foi conseguido.

A falácia do "qualquer equipa nos põe em dificuldades" é daquelas que só podem sair da boca da Sofia Oliveira.

Vamos aos últimos 3 jogos (Casa Pia, Sporting, Nacional):

Golos sofridos contra o casa pia em lances completamente banais e nos únicos remates á nossa baliza, arrisco-me a dizer que é daquelas derrotas que só aparecem de 20 em 20 jogos.

Golo sofrido com os lagartos caído do céu a 1 minuto do fim do jogo, de resto praticamente zero oportunidades, isto vindo da melhor equipa a jogar...

Nacional, fazem 1 cabeceamento perigoso á nossa baliza que o Diogo defende (está lá para isso mesmo), de resto só um remate de longe no final do jogo.

Em relação ao nosso futebol, nestes 3 jogos criamos mais do que lances suficientes para termos outros resultados.

Com o casa pia temos 2 lances de golo do Gabri, 1 do Borja, 1 do Thiago, 1 do Varela e 1 do Gul.

Com o Sporting tivemos 1 do Varela e pouco mais.

Ontem tivemos 1 do Gul, vários cabeceamentos em cantos, remates de longe, etc.

É perfeitamente normal não conseguirmos apresentar o futebol dos primeiros meses, fisicamente é impossível.

Já é de louvar a equipa ter a inteligência de perceber os diferentes momentos do jogo.

A próxima jornada pode ser importante com a deslocação dos lagartos a Moreira.

Era bom que tivesse sido uma banda de bombos... Foi muito pior. É bom que tenhamos bem noção disso.

 

[Roma]

29% dos golos dos calimeros foram marcados após os 75 minutos.

Referir que no nosso caso são 16%.

Mas parece que são os outros é que passam a ferro.

Visualizar anexo 43200

E a outra narrativa que se viu hoje é a quantidade de jogos que o Porto ganha pela margem mínima. Ora foram 9. O sporting ganhou em 6 ocasiões. Desses 9 do Porto , 1 deles foi em Alvalade onde limpamos aquele cuzinho.

Como se fosse uma puta de uma diferença gigantesca.

 

[Qinglong]

Mas a equipa que marca mais vezes 3 ou 4 está muito mais perto de vencer do que a que consistentemente marca poucos golos.

Isso são frases feitas que não têm grande lógica. Não dá para generalizar. Se for uma equipa avassaladora que atropela tudo e todos, sim, corresponde à verdade. Se for uma equipa que marca 3 ou 4 em 70% dos jogos contra os adversários mais frágeis, mas depois tem dificuldades quando o nível eleva, então não. Nesse caso uma equipa mais consistente e equilibrada, estaria mais perto de vencer os jogos.

Há uma série de mitos que se tornam verdades absolutas só porque são ditos muitas vezes, mesmo sem terem qualquer fundo de verdade. É isso e o "quanto mais bem se jogar, mais perto se está de ganhar"... o problema é definir o que é jogar bem. É jogar como o City do Guardiola? Como o Liverpool do Klopp? Como o Real Madrid do Ancelotti?

 

[Tiagotg999]

Mas a equipa que marca mais vezes 3 ou 4 está muito mais perto de vencer do que a que consistentemente marca poucos golos.

Amigo, se uma equipa vencer as 34 jornadas por 1-0, é campeã com 34 golos marcados.

São poucos golos? São.

Mas levam o título para casa...

 

[Filipe01]

O maior inimigo do Porto são os próprios Portistas... Lê-se cada coisa aqui que é digna de adepto adversário.

Resiliência, zero.

Cambada de catástrofistas.

Uma lástima.

 

[matias]

Isso são frases feitas que não têm grande lógica. Não dá para generalizar. Se for uma equipa avassaladora que atropela tudo e todos, sim, corresponde à verdade. Se for uma equipa que marca 3 ou 4 em 70% dos jogos contra os adversários mais frágeis, mas depois tem dificuldades quando o nível eleva, então não. Nesse caso uma equipa mais consistente e equilibrada, estaria mais perto de vencer os jogos.

Há uma série de mitos que se tornam verdades absolutas só porque são ditos muitas vezes, mesmo sem terem qualquer fundo de verdade. É isso e o "quanto mais bem se jogar, mais perto se está de ganhar"... o problema é definir o que é jogar bem. É jogar como o City do Guardiola? Como o Liverpool do Klopp? Como o Real Madrid do Ancelotti?

A dada altura já estamos aqui a discutir abstrações. No caso que interessa, o nosso, a realidade é que no momento somos uma equipa que, ofensivamente, produz pouco e o pouco que produz é fraco. Já vinha relativamente fraco de trás, mas o ano civil de 2026 está a ser objectivamente mau nesse aspecto. Já o disse e concordo com o "mito" de que a equipa se constrói de trás para a frente, mas ter uma defesa perfeita só garante empates, não vitórias.

 

[matias]

Amigo, se uma equipa vencer as 34 jornadas por 1-0, é campeã com 34 golos marcados.

São poucos golos? São.

Mas levam o título para casa...

Mas não é isso que estou a discutir.

Estou a dizer que uma equipa que produz mais ofensivamente está mais perto de vencer porque as vitórias se fazem obrigatoriamente marcando golos e para marcar golos são precisas várias oportunidades porque ninguém tem 100% de eficácia.

 

[Qinglong]

A dada altura já estamos aqui a discutir abstrações. No caso que interessa, o nosso, a realidade é que no momento somos uma equipa que, ofensivamente, produz pouco e o pouco que produz é fraco. Já vinha relativamente fraco de trás, mas o ano civil de 2026 está a ser objectivamente mau nesse aspecto. Já o disse e concordo com o "mito" de que a equipa se constrói de trás para a frente, mas ter uma defesa perfeita só garante empates, não vitórias.

Mas se seguirmos essa lógica do caso mais extremo, ter um ataque perfeito não te garante vitórias nenhumas, só te garante que marcas muitos golos. Podes até perder os jogos todos.

 

[Gelsenkirchen]

E a outra narrativa que se viu hoje é a quantidade de jogos que o Porto ganha pela margem mínima. Ora foram 9. O sporting ganhou em 6 ocasiões. Desses 9 do Porto , 1 deles foi em Alvalade onde limpamos aquele cuzinho.

Como se fosse uma puta de uma diferença gigantesca.

Mas aqui depois tá tudo a chorar que vamos perder o campeonato para essa super equipa.

E que nos devíamos sentir culpados por ir em primeiro.

 

[Sonic]

Neste milénio apenas por uma vez fomos campeões sem ser a melhor defesa.

Em contrapartida, fomos campeões 2 vezes sem ser o melhor ataque.

Em 2002/2003 acabamos com 73 golos marcados e os lampioes 74. E 26 golos sofridos e os lampioes 27. Diferença gigante portanto.

E realçar que na ultima jornada (Porto ja campeao e até ja vencedor da taça UEFA) os lampioes ganharam 4-0 e o FCP 2-0.

Ou seja, perdemos a vantagem de golos na ultima jornada que nao servia para nada (e em que defrontamos os lagartos curiosamente).

No final conta igual claro mas as circunstancias tambem nao podem ser ignoradas se formos sérios.

Fantastico era arranjar um site que metesse os dados (golos) na jornada X quando Y equipa se sagra campea. Mas nao deve existir. Era top porque ai é que se percebia sem margem para duvidas.

Depois vou ver as outras, esta calhou de ser logo a primeira que vi por ser o primeiro titulo do milénio.

 

[Indiana Jones]

O propósito deve ser sobretudo assegurar o titulo e já agora se for possível uma eventual dobradinha, depois com mais ou menos golos e nota artística não tem relevância terminando a temporada de forma positiva ou amplamente positiva,veremos o que sucederá nos próximos desafios, mas neste momento acredito plenamente que estamos no caminho certo para conquistar o título.

 

[Panda Azul e Branco]

Mas se seguirmos essa lógica do caso mais extremo, ter um ataque perfeito não te garante vitórias nenhumas, só te garante que marcas muitos golos. Podes até perder os jogos todos.

Na época passada, à 22a jornada, tínhamos mais 3 golos marcados do que temos agora.
Só que tínhamos menos 13 pontos e estávamos em 3° lugar, 6 pontos atrás do sporting e 4 atrás do benfica.
O campeonato ganha-se por pontos não é por golos.

 

[panenka]

É preciso impedir o tri dos calimeros nem que isso custe a Taca e a Europa League.

 

[Cherife]

É preciso impedir o tri dos calimeros nem que isso custe a Taca e a Europa League.

A propósito:

Liga Europa do FC Porto em 25/26 mas penta dos anões

ou

Tri nosso 26-28 mas CL do regime e Zé Mortinho 25/26