Liga Portugal Betclic 25/26; 23°J: FC Porto vs Rio Ave FC
- Iniciador de Tópicos Nonnenmacher
- Data de início
Mais dois possíveis pontos no penalty sobre o mesmo Gul contra os encornados.
Oskar para Frodo
44,810
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,847
- 244,874
- Conquistas
- 33
Segundo jogo da jornada com maior % de tempo útil
Não me parece que se tenha perdido assim tanto tempo
O nosso silêncio também não ajuda.
Quer dizer, se as bolas que foram aos ferros ontem no Dragão tivessem entrado e os de Moreira não tivessem dado 2 golos ao zmerding, nesta altura estava 13/13 em vitórias pela margem mínima.
Menos 2 dos lagartos nos Acores. So com isto, porque ha bem mais ainda
Deviamos ter mais 9 sobre os Lagartos e 10 sobre os Lampioes
Outra? Que recital ó catatónico. Estás em grande pá.um penalty monumental quando o gul chuta o pé do defesa?
ok
Aliás eu acho que até ficou por dar cartão ao Gul, se calhar até vermelho!
Ganhar, por 1 a zero, 1/2 a zero, 1/4 a zero, o que interessa é apenas e só ganhar, seja lá como for, até pode ser com o ombro ou com o cu aos 96, a passar dos 95 dados pelo árbitro.
Assim como tu te esqueces que erros como o do Thiago Silva raramente aconteceram também este ano. Até parece que estamos a falar da época passado onde o Otávio jogo sim jogo não lá oferecia um golo
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,847
- 244,874
- Conquistas
- 33
Um diz que é penalti
E os dois que dizem que não é, na sua justificação, analisam um penalti evidente
Dizer que toca na bola e depois no pé, neste caso, é penalti; a bola continua jogável, não há um corte do defesa
Felizmente ou infelizmente, metade dos golos sofridos são por erros individuais.
Moura Sporting
Thiago casa pia
Perez Sporting
Bed Moreirense
Uma falha defensiva num canto Braga
2 golos de bola corrida até ao momento casa pia e estrela da amadora
O marco Pina e todos os comentadores da CMTV disseram que é penalti curiosamente. Apenas vi o gajo da sportv no final do jogo a dizer que não era.
"É penálti, fica implícito na argumentação que utilizamos, mas vamos dizer que não é porque era a favor do Porto, se fosse a favor do sporting já garantiamos que era."
É esta a lógica dos 2 estarolas do OJogo.
Disse exatamente isso. Aliás saiu-me o seguinte: "Este cabrão veio para aqui com a lição estudada". Basta comparar a "falta" assinalada sobre o Maxi Araujo no golo do Famalicão com este lance do Alberto.
é mesmo isto! como é possível o var intervir na semana passada e nesta não?
é mais penalty o lance do Victor Mow, que o do Gul para mim