A culpa é da percepção e de quem as cria. O taremi era o grande provocador simulador iraniano que só fazia o que lhe estava nos genes e este é o 4. pastorinho de Fátima.. e vamos andando assim..
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Só falta morder para ser um clone da Temu do seu homónimo.
Morder e dar-lhe o dobro do talento que tem...
Apanhei há pouco uns comentários da Sofia e do Farinha na CNN, parece que o problema do arquivamento parcial do caso Suarez é do FC Porto, que manda nisto tudo e não foi punido perda de pontos depois do caso Veríssimo. Logo, o Conselho de Disciplina não podia fazer nada no caso Suarez.
Hoje já ouve programa? O blackout pós vitória do FC Porto em Braga já terminou? Já não se fazem blackouts como antigamente.
Sim, mas e da mulher deleEu não percebo nada de Karaté. Isto é algum cinturão branco?
A Sofia já saiu da cama onde estava em depressão profunda desde Domingo à noite?
Ouvi dizer que ontem andou de pijama o dia todo e comer caixas de gelado e a tentar a siririca em vão, não conseguia atingir o clímax nem a olhar para fotos nem da namorada nem do Bragança nem de alheiras...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 102,617
- 248,958
- Conquistas
- 33
Se o CD assume a política de não interferir em lances que já foram ajuizados pelo árbitro e VAR, como no caso do Hjulmand a dar uma patada na cara de um gajo do AVS e neste do Suarez, porque é que suspenderam o Matheus Reis?
O lance não foi ajuizado?
Será porque o Matheus era um cepalhão da merda e não fazia falta?
O lance não foi ajuizado?
Será porque o Matheus era um cepalhão da merda e não fazia falta?
Estão todos como eu gosto, com azia. Que saudades eu tinha disto. O caso Suárez é um exemplo claro e nítido do quão parcial é este país. Magoa, com intenção, um colega de profissão, insinua que o árbitro é ladrão e, ainda, querem impunidade e passar uma imagem de que ele é um atleta honesto. Isto, para mais, quando está num clube que apregoa à verdade desportiva. Ainda não vi ninguém a vir pedir celeridade no processo.
Mesmo o Matheus Reis, já tinha fama, mas só foi mesmo condenado aquando do episódio da taça. Antes disso, empurrar apanha bolas não interessa para nada.
Os jornalista são perigosos, porque eles, na sua maioria, censuram. Falam tanto de liberdade e, no que toca ao futebol, parece que estamos no tempo da ditadura.
Um clube que só joga limpo mas que no processo é :
- Capitalizado pela banca que por sua vez cobra a fatura aos contribuintes,
- Ganha competições orgulhosamente a pisar cabeças dos adversários
- Ganha jogos com assistência para golo de cantos fantasmas
- Sobrevive na Taça desta vez sem pisar cabeças, mas com um penalty marcado depois de um sopro no ouvido
- , Tem um pitbull nórdico sempre a ladrar para a equipa de arbitragem com a complacência dos mesmos
- Tem um Pdl agressor de mulheres, e que parte perónios adversário e que tem na bucket list partir costelas a jogadores polacos
- Um presidente fanhoso que pensava que a branca para fazer um belo bolo vinha da Colômbia ao invés do supermercado.
Entretanto já se passaram três semanas desde que o colombiano fez o gesto de roubo para as câmaras e ainda não se conhece nenhuma decisão!! Três semanas!!
Também por três vezes que o Suarez fez um gesto de roubo clarinho, para as câmaras. Qual é a demora na decisão, qual a dúvida?? Não foi claro o que fez? Por três vezes? O que há para decidir? Surreal isto tudo.
Ainda vamos ver o Gul castigado primeiro pelo alegado pirete que fez para os lamipões.
Também por três vezes que o Suarez fez um gesto de roubo clarinho, para as câmaras. Qual é a demora na decisão, qual a dúvida?? Não foi claro o que fez? Por três vezes? O que há para decidir? Surreal isto tudo.
Ainda vamos ver o Gul castigado primeiro pelo alegado pirete que fez para os lamipões.
O que temos são adeptos com microfone. E pior do que isso, avençados com microfone.
Basta ligar a televisão. Aquele comentador que aparece todos os dias a defender o Regime? Avençado do Regime. Aquele que nunca deixa passar uma ao Esportiva? Avençado do Esportiva. Ninguém declara nada, ninguém assume nada, mas toda a gente sabe. É o segredo mais público de Portugal.
E depois há os outros. Os que não recebem de ninguém mas perceberam que em Portugal há um atalho para a relevância, bater no FC Porto. A comunicação social portuguesa está dominada por Lisboa. E em Lisboa, criticar o Porto não tem custo nenhum, pelo contrário, abre portas, dá likes, garante convites para programas. É a forma mais fácil de entrar no circulo e lá ficar.
Não precisam de ser avençados. Precisam apenas de perceber de que lado o vento sopra.
O resultado é o mesmo, jornalismo ao serviço de interesses, seja por dinheiro seja por conveniência. A diferença é que uns recebem para falar, e os outros falam para um dia receber.
O futebol já passou para segundo plano há muito. O que interessa não é o que acontece em campo. Interessa a guerra de narrativas fora dele. Intoxicar a opinião pública, criar confusão, desviar atenções.
Para perceber como funciona isto basta olhar para alguns casos concretos. O Marega foi alvo de racismo dentro de um estádio português, em pleno século XXI, e a comunicação social conseguiu a proeza de transformar a vítima em problema. Em vez de condenação unânime, o debate virou-se para o comportamento do jogador ao sair do campo. O racismo foi lavado, varrido para debaixo do tapete, e seguiu-se em frente.
Depois veio a campanha contra o Taremi. Um jogador que chegou ao FC Porto, fez época após época de alto nível, e foi alvo de uma narrativa construída tijolo a tijolo para o diminuir, questionar e desgastar.
O caso Prestianni foi outro exemplo. Um jogador envolvido em incidentes que noutro clube teriam gerado semanas de debate nacional. No Benfica, passou. A comunicação social tentou até descredibilizar um ato de racismo evidente. Dois pesos, duas medidas, como sempre.
E houve casos ainda mais graves, envolvendo acusações sérias sobre figuras ligadas a clubes de Lisboa, que simplesmente desapareceram do radar mediático em dias.
Mas esta situação de parcialidade já a conheço desde os "Donos da Bola" na SIC, penso é que está cada vez a ficar mais agravada e generalizada.
Ignorem essa gentinha. Eu vejo às vezes a CMTV quando está lá o Tiago a distribuir jogo estilo Deco. Tudo o resto, é para colocar mute ou ignorar.
Algo que ainda não vi ninguém a pegar, mas convém relembrar :
Após marcar o golo, o Suarez vira-se para o Pinheiro com um olhar fulminante, só para relembrar que o SC chegou a ser expulso devido a um olhar idêntico a esse.
Suarez nem amarelo viu
Após marcar o golo, o Suarez vira-se para o Pinheiro com um olhar fulminante, só para relembrar que o SC chegou a ser expulso devido a um olhar idêntico a esse.
Suarez nem amarelo viu
Nem adianta, ninguém vai pegar por aí. E o castigo do Suarez vai ser na última jornada, se o campeonato já estiver decidido. Senão castiga-se para o ano.
Como se costuma dizer, com vinho e bolos se enganam os tolos. É o que acontece à maioria do pessoal neste país.
É tudo muito mais e apesar da ditadura já não existir como regime, há muita censura. Já comentei em muitos espaços em que a minha opinião foi omitida e não publicada, apenas e somente apenas por não ir de acordo com a linha editorial do blog ou do site. Armam-se em puritanos, mas, depois, tem atitudes destas. É por estas e por outras que me identifico com o Porto. Porto sempre!
Nao foi suficientemente fulminante
Estou no dia de ontem e não sabia. Normalmente não vejo estes programas mas hoje apeteceu-me e a lenga lenga parece ser a de ontem
A mulher viu aquele olhar pela tv e já sabia o que esperar quando ele chegasse a casa
Relativamente aos adiamentos:
Arne Slot sobre o Paris Saint-Germain ter pedido o adiamento do jogo da Ligue 1 contra o Lens para descansar antes de defrontar o Liverpool FC:
Slot
“Li a notícia e fiquei um pouco confuso. Eles querem uma semana inteira de folga para se prepararem para nós? Se eu pedisse à Premier League para adiar um jogo para descansar, provavelmente marcavam um jogo fora contra o Sheffield United numa terça-feira de manhã só para me castigar. Para mim, está completamente bem se a federação francesa permitir. Mas, sinceramente, vi alguns jogos deles no campeonato... pensei que eles já estavam a descansar todos os fins de semana. Se tiverem ainda mais tempo de folga, os jogadores podem acabar por entrar em hibernação sem querer.”
“O Luis Enrique acha que dez dias no campo de treinos vão ajudá-los a lidar com a nossa pressão. Pode ter um mês inteiro, se quiser. Podem descansar as pernas em Paris, mas não podem descansar a mente quando Anfield estiver a gritar por vocês. Nós vamos estar prontos.”
Arne Slot sobre o Paris Saint-Germain ter pedido o adiamento do jogo da Ligue 1 contra o Lens para descansar antes de defrontar o Liverpool FC:
Slot
“Li a notícia e fiquei um pouco confuso. Eles querem uma semana inteira de folga para se prepararem para nós? Se eu pedisse à Premier League para adiar um jogo para descansar, provavelmente marcavam um jogo fora contra o Sheffield United numa terça-feira de manhã só para me castigar. Para mim, está completamente bem se a federação francesa permitir. Mas, sinceramente, vi alguns jogos deles no campeonato... pensei que eles já estavam a descansar todos os fins de semana. Se tiverem ainda mais tempo de folga, os jogadores podem acabar por entrar em hibernação sem querer.”
“O Luis Enrique acha que dez dias no campo de treinos vão ajudá-los a lidar com a nossa pressão. Pode ter um mês inteiro, se quiser. Podem descansar as pernas em Paris, mas não podem descansar a mente quando Anfield estiver a gritar por vocês. Nós vamos estar prontos.”