[Dagerman]

Percebo que os critérios do árbitro não foram iguais, mas também há que dizer que temos jogadores muito burrinhos, que não conseguem ser agressivos na pressão sem fazer faltas desnecessárias que só servem para quebrar o ritmo do jogo.
22 faltas num jogo em que precisávamos que o jogo fluísse? Muita burrice e muita imaturidade em alguns jogadores. Claro que algumas dessas faltas foram daquelas que só são marcadas contra nós, mas mesmo assim exigia-se mais cabeça.

 

[Dexter2020]

O que eu faria se fosse presidente e/ou treinador:

1. sentava-me na conferência de imprensa e antes de qualquer tipo de pergunta punha os vídeos da expulsão e do penaldo a passar em detalhe, com pausas e zooms de todos os ângulos e perguntava aos jornaleiros o que achavam dos lances.
2. lia a parte das regras que fala especificamente do lance da mão no chão.
3. e ficava ali à espera de respostas honestas.
4. enquanto não me dessem respostas honestas sobre aquilo que estavam a ver não respondia a mais nenhuma pergunta sobre o jogo.

 

[mesenga]

Percebo que os critérios do árbitro não foram iguais, mas também há que dizer que temos jogadores muito burrinhos, que não conseguem ser agressivos na pressão sem fazer faltas desnecessárias que só servem para quebrar o ritmo do jogo.
22 faltas num jogo em que precisávamos que o jogo fluísse? Muita burrice e muita imaturidade em alguns jogadores. Claro que algumas dessas faltas foram daquelas que só são marcadas contra nós, mas mesmo assim exigia-se mais cabeça.

Tens faltas que são de bradar aos céus, só por haver contacto. Então no final do jogo foi demais, lances de disputa normal, do Bednarek e do Moffi, transformados em faltas contra nós. O Suarez sempre que ia ao contacto, atirava-se para o chão a queixar-se da cara... enfim...

 

[avr1922]

Percebo que os critérios do árbitro não foram iguais, mas também há que dizer que temos jogadores muito burrinhos, que não conseguem ser agressivos na pressão sem fazer faltas desnecessárias que só servem para quebrar o ritmo do jogo.
22 faltas num jogo em que precisávamos que o jogo fluísse? Muita burrice e muita imaturidade em alguns jogadores. Claro que algumas dessas faltas foram daquelas que só são marcadas contra nós, mas mesmo assim exigia-se mais cabeça.

Nos ultimos 20 minutos foi um fartote de faltinhas. Na primeira parte era segue jogo no fim já qualquer merda era falta.

Não é questão de inteligência e uma questão de incoerência grave.

 

[Marmita]

Para a próxima época necessitamos de um upgrade muito grande no ataque

 

[Ruben1893]

Este lance do Debast, se fosse ao contrário, tínhamos tido programas de televisão noite dentro com a leitura da Lei 12, ao milímetro, até em chinês ou árabe
Como tivemos no penalti repetido

Ou se calhar não
Porque marcava penalti e dava vermelho direto

 

[nmp]

Peço a Deus para acertarmos nas contratações para a frente de ataque na próxima época! A conjuntura de lesões, e as particularidades financeiras do clube nesta "restruturação", levaram-nos a seguir este caminho, mas será preciso mais qualidade para conseguirmos competir com equipas da mesma bitola e superiores (Champions).
Além disso será também elementar contratar para um DE em condições!

Agora é lamber as feridas e jogar pelo único objetivo que nos sobra, ser campeões nacionais!! E não é pequeno!

 

[Vinha]

Percebo que os critérios do árbitro não foram iguais, mas também há que dizer que temos jogadores muito burrinhos, que não conseguem ser agressivos na pressão sem fazer faltas desnecessárias que só servem para quebrar o ritmo do jogo.
22 faltas num jogo em que precisávamos que o jogo fluísse? Muita burrice e muita imaturidade em alguns jogadores. Claro que algumas dessas faltas foram daquelas que só são marcadas contra nós, mas mesmo assim exigia-se mais cabeça.

Epá... o amarelo ao Gabri nem falta é! Algumas das faltas contra nós são disputas físicas que ganhamos, em que o árbitro decide marcar falta! E tem sido assim a época toda. Se já tens problemas no ataque, assim ainda fica mais difícil...

 

[fmorais92]

O que eu faria se fosse presidente e/ou treinador:

1. sentava-me na conferência de imprensa e antes de qualquer tipo de pergunta punha os vídeos da expulsão e do penaldo a passar em detalhe, com pausas e zooms de todos os ângulos e perguntava aos jornaleiros o que achavam dos lances.
2. lia a parte das regras que fala especificamente do lance da mão no chão.
3. e ficava ali à espera de respostas honestas.
4. enquanto não me dessem respostas honestas sobre aquilo que estavam a ver não respondia a mais nenhuma pergunta sobre o jogo.

Na verdade essas perguntad deveriam ser feito aos arbritos pelos jornalistas, o facto de serem imunes a criticas cria todos estes "erros" possiveis . Se os jogadores e treinadores estão abertos a criticas nas entrevistas pos-jogo, também os padres deveriam

 

[Ruben1893]

Outra questão: houve o lance do William logo a seguir onde tudo ficou a reclamar
E até me parece falta e novo penalti

Temos mesmo a certeza que o VAR analisou o lance do Debast?
A revisão VAR foi rapidíssima e o árbitro só apontou para a zona do William a dizer que não há nada

 

[Flames]

Foda-se. Vi outra vez o lance do William com o Inácio, e olhem que nem sei se não basta só a falta para aquilo ser vermelho. A questão de ser o último homem só reforça ainda mais os argumentos de que era para vermelho. Zero intenção de jogar a bola, aquilo é uma agressão, um pontapé no gémeo com toda a força. Nem sequer ter sido falta é o espelho do roubo nojento que houve ontem, absolutamente inacreditável.

 

[hawkeyes]

Não é o famoso braço de apoio?

Aquilo é o texto nas leis do jogo que define esse movimento como legal
Gostava de saber onde é que o Debast se enquadra naquilo

Não. Isso seria quando escorrega inicialmente.

Depois é a questão da posição natural vs volumetria.

 

[Vinha]

Foda-se. Vi outra vez o lance do William com o Inácio, e olhem que nem sei se não basta só a falta para aquilo ser vermelho. A questão de ser o último homem só reforça ainda mais os argumentos de que era para vermelho. Zero intenção de jogar a bola, aquilo é uma agressão, um pontapé no gémeo com toda a força. Nem sequer ter sido falta é o espelho do roubo nojento que houve ontem, absolutamente inacreditável.

Não direi que houve intenção! Mas o Varela também não tinha intenção de ir ao tendão de Aquiles do porco, mas de nada lhe adiantou...

 

[Vinha]

Não. Isso seria quando escorrega inicialmente.

Depois é a questão da posição natural vs volumetria.

Fabio Cardoso contra Portimonense há duas épocas... foi pênalti...

 

[Ruben1893]

Não. Isso seria quando escorrega inicialmente.

Depois é a questão da posição natural vs volumetria.

Ainda mais penalti é

Ele olha para o adversário a rematar e de forma propositada abre o braço direito numa trajetória possível da bola

 

[NakaMessi]

Eu vou-vos ser sincero.

Para mim podemos discutir o eventual penalti ou não do Debast.

É obviamente um lance polémico.

Mas para mim mais grave é o Gabri ali chutar contra o boneco.

Foi uma grande jogada e tinha de ser golo.

Estou farto de tanto desperdício em frente à baliza.

 

[Flames]

Eu vou-vos ser sincero.

Para mim podemos discutir o eventual penalti ou não do Debast.

É obviamente um lance polémico.

Mas para mim mais grave é o Gabri ali chutar contra o boneco.

Foi uma grande jogada e tinha de ser golo.

Estou farto de tanto desperdício em frente à baliza.

Ainda falta muita classe e categoria no último terço a este plantel. Tomara que possamos resolver isso rapidamente.

 

[tdiniz]

Algo de estranho se passa. Um benfiquista veio dizer-me que fomos roubados à força toda.

 

[avr1922]

Não. Isso seria quando escorrega inicialmente.

Depois é a questão da posição natural vs volumetria.

o que achas desta volumetria?

 

[grandedeco]

Comparem o estado de alerta no país que foi a arbitragem na 1a mão a dizerem que o Alberto deveria ter sido expulso, quando o 1o amarelo nem falta é. E daí resultou o gesto do bate-mulheres, que foi posteriosmente penalizado com 1 jogo para o campeonato e em casa, mas que o mesmo VAR fez vista grossa. O mesmo jogador que minutos antes havia sido responsável pela agressão ao Bednarek que o fez sair do campo. No mesmo jogo em que é resolvido com um penalty em tudo idêntico ao que o Alberto Costa ontem sofre. E foi o folclore que foi. Hoje está tudo bem na arbitragem portuguesa. Aliás, quem deveria ter sido expulso era o Gabri Veiga. Sinto-me como o George Orwell e na manipulação fraudulenta da opinião pública com a informação a ser canalizada apenas pela conveniência clubística dos opinion makers