Nada de facto.
Mas eu não acho que algum clube pague 85M€ hoje pelo Froholdt. Talvez não é achar, é esperar que não.
Victor Froholdt
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 50
- Golos
- 8
- Assistências
- 7
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Mas eu não acho que algum clube pague 85M€ hoje pelo Froholdt. Talvez não é achar, é esperar que não.
A tentativa de dar um preço está lá, claramente tem uma agenda influenciadora, ao sabor de interesses. Agora tentar adivinhar esses interesses?
O mundo do desporto é o maior antro de lavagem de dinheiro, uma vez que assenta em critérios na sua maioria subjetivos e muitas, maior parte das vezes desfasados da realidade…. Muitos pensam e acreditam que é a parte emocional, mas de emoções nada tem. Levado à letra é um mercado que deveria ser proibido, tão nefasto como é o mercado da droga no seu aspeto financeiro.
Pois, vão ficar uns 100M ou mais abaixo do que valem agora.
Para efeitos do transfermarkt não é assim.
É como meter uma cláusula de rescisão.
Influencia 0.
Ninguém com responsabilidades num clube top 50 europeu vai comprar um jogador e pagar o preço porque é o que está no transfermarkt.
Isso não existe
Não é sempre assim
O Porto sem os emprestados, neste momento já vale mais 2,5M que o sporting sem os emprestados, segundo o Transfermerdas.
Muito por baixo, mas até o Transfermerdas já reconhece que o plantel do Porto é melhor.
Muito por baixo, mas até o Transfermerdas já reconhece que o plantel do Porto é melhor.
Mas cada vez mais opinadores e comentadeiros fazem referência, e como sabemos muitos são assalariados de interesses que sabemos de onde vêm. É como lançar o barro à parede em muitos casos, então quando se está com a corda na garganta!
Tanto não vale nada que um clube nas suas contas oficiais e auditadas o valor do plantel não é o valor do transfermarkt.
Toda a gente sabe o que são os valores indicados pelo transfermarkt, pelo Cies e outros.
Senão daqui a nada até o FM dita preços e valores de salários etc...
O valer nada já se sabe, a questão é a propaganda e an agenda de certos interesses que encontram respaldo neste tipo de sites! São fazedores de opinião. É o chamado power point da estratégia para formar preço para um jogador.
Quantas e quantas vezes se lançam números na tv, repetem-se em loop, argumenta-se como der jeito para justificar, enfim nada de novo, este site tem dedo por trás de poderosos interesses e provável age de forma pontual, remunerando-se por apreciar ou depreciar calores dos jogadores conforme a prestação de serviço solicitada.
Nada de novo ou novidade, apenas tentáculos de um polvo que faz dinheiro com tudo e mais alguma coisa seja lícita ou ilícita. São interesses multinacionais que usina paraísos fiscais e ‘otimização ‘/ fuga a impostos nacionais.
Ao tentares provar que o Transfermarkt é uma referência em termos de valor de mercado fizeste exatamente o contrário. Esse texto que citas mostra precisamente que a comunidade influencia muito o valor de mercado que eles atribuem. Além disso, diz que eles nem algoritmo têm, o que faz tudo depender da subjetividade humana. Ora a comunidade sou eu e tu. Se eu não gostar de um clube ou jogador, vou sempre ser biased e se for colaborador do TM já estou a inquinar tudo logo à partida. Percebo que AVB tenha mencionado o TM como referência mas não pode ser lido com grande peso. O TM é apenas a wikipedia dos jogadores de futebol.
Eu não tento provar nada. Só tenho a minha opinião própria acerca do transfermarkt, cujo sou membro desde há mais de uma década.
Eu só disponibilizei o texto que segue a atualização do VM. Sei bem que não é o valor real, cujo é definido pelos agentes de jogadores, Clubes.
Eles têm, sim, fóruns dedicados aos membros para palpites de VM. São palpites de eu e tu como dizes. Mas não é esse o fator determinante para o site atribuir um novo valor. É um fórum, como este onde estamos a trocar opiniões.
Por exemplo, no tópico do VM de Pietuszewski alguns achavam que valia 50M€. E outros, que Froholdt já valia 80M€. Não foram esses valores que o site decidiu atualizar.
Mas, a tipo de comparação, o CIES avalia o Froholdt entre 78-90M€. Quem estará mais perto do valor atual? Se formos por certos comentários acima, seria o CIES porque a claúsula é de 85M€.
Eu acho, repito,acho que o transfermarkt é a malhor referência a nivél de VM de jogadores. Não tenho provas que são realmente, mas visto algumas transferências já feitas no passado, não se enganam muito.
Só isso.
Deixo aqui o que o site diz usar para definir o VM sem algoritmo:
FATORES MAIS IMPORTANTES:
• Promessas/expectativas futuras
• Idade
• Desempenho no clube e na seleção nacional
• Nível e status da liga, tanto em termos esportivos quanto financeiros
• Reputação/prestígio
• Potencial de desenvolvimento
• Efeitos específicos da liga
• Valor de marketing
• Número e reputação dos clubes interessados
• Potencial de desempenho
• Nível de experiência
• Suscetibilidade a lesões
• Diferentes condições financeiras de clubes e ligas
• Demanda geral e "tendências" do mercado
• Desenvolvimento geral de taxas de transferência
• Fatores externos, como a pandemia de coronavírus e suas consequências
MODALIDADES DE TRANSFERÊNCIA INDIVIDUAL:
• Transferências por meio de opção de compra/obrigação de compra
• Taxa de empréstimo
• Aquisição parcial dos direitos de transferência
• Cláusula de saída
• Opção de recompra
• Troca de jogadores
• Duração do contrato
• Participação na revenda
• Pagamentos de bônus
• Melhoria do equilíbrio financeiro
CONDIÇÕES SITUACIONAIS:
• Cenários de pressão, como pressão competitiva, de sucesso ou financeira, etc.
• Vontade/desejo/interesses do jogador
• O clube não vende para o licitante com lance mais alto
• O jogador entra em greve ou similar
• Salário alto
• Clube quer vender jogador