André Silva

[Vitinhalogia]

É muito fácil avaliar a contratação do André Silva.

É melhor que o Gul em praticamente tudo. Nesta fase da carreira, em termos de posicionamento dentro da área, há todo um oceano a separar os dois jogadores. É só ver os golos do André na La Liga.

Upgrade claro à posição de 3º PL.

 

[Devenish]

Se vier sem lesões é uma mais valia.
Mas convinha, e estou certo que assim será, que o departamento médico fará exames para verificar.

 

[bad_person]

Ele vem para ser o 3o avançado.
Tenho para mim que o Gül irá rodar.

Para terceiro ponta, entre ele e o Gul, claramente é superior o André Silva.
Mas precisamos de uma real alternativa ao Samu, o André não é essa alternativa.

 

[super82]

E tem outra coisa positiva
Só tem 30 anos. Não é ninguém que venha gozar a reforma cá

 

[Toduarte3]

É muito fácil avaliar a contratação do André Silva.

É melhor que o Gul em praticamente tudo. Nesta fase da carreira, em termos de posicionamento dentro da área, há todo um oceano a separar os dois jogadores. É só ver os golos do André na La Liga.

Upgrade claro à posição de 3º PL.

Também houve um oceano de metros entre os remates dele e a baliza, que nos tiraram o campeonato de 16/17, passava fortemente esta opção

 

[apocalypto]

Para terceiro ponta, entre ele e o Gul, claramente é superior o André Silva.
Mas precisamos de uma real alternativa ao Samu, o André não é essa alternativa.

Precisamos de um goleador.

 

[bad_person]

Precisamos de um goleador.

Sim!
Apesar de um goleador ser caro, complicado e hard to find.

Mas temos de confiar na estrutura que já deu provas de ser excelente na prospecção!!

 

[mitla]

Não podemos passar de De Jong para André Silva. O Sami, que eu adoro, não mostrou ser o grande matador que um clube como o nosso necessita. E até parece ter alguma propensão para lesões, mas pode ser a minha memória a pregar partidas. E se pensarmos que o Gul é uma quase inutilidade no que respeita a metê-la lá dentro, esse trio seria péssimo para começar a época, sem desrespeito.

Além disso, nós precisamos de um titular. O próprio presidente já disse que o Samu só volta em Novembro. Até lá são 3 meses de jogos.

o De Jong marcou 1 golo esta época, certo que foi um golo importante mas o contributo dele infelizmente foi perto de zero.

 

[Portista in Sofia]

o De Jong marcou 1 golo esta época, certo que foi um golo importante mas o contributo dele infelizmente foi perto de zero.

Exato, De Jong não existiu, como este exercício é totalmente irrealista para começar.
Podemos falar da ideia do que seria ter tido De Jong, mas nunca podemos dizer que passar de Jong para André Silva é um downgrade, porque isso nunca existiu.

INFELIZMENTE, diga-se.

 

[Panda Azul e Branco]

Não me surpreenderia que viesse apenas o André como substituto do De Jong. Samu (titular) + Andre + Gul, não seria nada mau. O André seria bem capaz de aguentar a titularidade até o Samu estar pronto..

Sempre seria melhor que fazer meia época de Moffi e Gul.. e este último até poderia sair beneficiado pela redução de responsabilidades.

Desta forma canalizavam-se fundos para um 8 e para o que for preciso colmatar..

Acho que vem o André para o lugar do Gül, vende-se o Gül e consegue-se o dinheiro (ou a maior parte dele) para contratar um PL que seja titular enquanto o Samu não recupera e que lute com ele pela titularidade quando ele estiver recuperado.
E fica o problema dos PL resolvido, em princípio.

 

[Manageiro de futból]

É para o lugar do Moffi, né?

 

[apocalypto]

Sergio Arribas do Almeria

Não é PL.

 

[normal_person]

Também houve um oceano de metros entre os remates dele e a baliza, que nos tiraram o campeonato de 16/17, passava fortemente esta opção

Exatamente. Tenho um trauma com ele desde aí. Penso que foi nessa altura que tivemos 5 ou 6 jogos seguidos sem marcar um golo, até que Rui Pedro nos salvou.

 

[CHRIS86]

Não é impossível virmos a ter um ponta da lança para entrar no 11 diretamente, André Silva e Gul. Nem que seja até Dezembro.

 

[Gomes]

Eu gosto muito do André, e acredito que percebendo o que "nós" estamos a construir, e ele sendo portista, perceberá que vem com sentimento de missão. Acho que nos irá dar muitas alegrias.

Vender o Gul, ou quiçá emprestar com obrigatoriedade para a Turquia.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Em teoria é uma solução interessante para uma das vagas do ataque. Ainda só tem 30 anos, vem a custo zero, é formado no país e no clube ocupando uma daquelas 8 vagas em que quase nenhum jogador de plantel principal se enquadra e vem de uma boa época no Elche.
Contra ele, tem a vertente de se lesionar regularmente e vir para um clube com mau olhado a nível de avançados e saúde física.
Se este cavalheiro for titular regular na época, ou tivemos muito azar em termos de lesões ou contratamos pessimamente no mercado.
Agora para opção de plantel está bastante bem.

 

[LuccaLisboa]

Os que criticam a possível vinda do AS, pelo preço que se fala, quem é que conseguíamos contratar?

Só o Moffi. Marcaria o Moffi 10 golos na Liga espanhola?

 

[Hermetic]

Gosto da contratação.

Portista, nas inscrições conta como formado no clube.

É o homem golo ? Não , mas é o PL associativo que tanto se pediu e não existia. A cláusula dele para o porto são 2.5M, há melhor solução? Não.

 

[chief]

Não acionar a opção de compra pelo manco do Moffi e vir este a custo 0 parece-me ser mais uma excelente decisão.

Tenho poucas dúvidas que o Gul não seja despachado para uma Turquia e venha ainda mais um avançado.

Samu + André Silva + contratação parece-me bem.

 

[LoscarDragão]

Aprovo a decisão. André Silva ocupa vaga de formado no clube na Champions, e vem de uma boa época no Elche.
Sendo assim, não me parece que Gul possa ficar, e então virá um outro PL mais estilo goleador para ocupar a vaga de titular enquanto Samu não recupera.
Mais uma excelente jogada do NGC.