UEFA Champions League 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Desculpa, campeonato a sério não é, para o Bayern, foi o que disse. Aquilo não é ser melhor, o sistema é que permite que assim seja.
Se um jogador do Dortmund se destacar o Bayern vai facilmente o buscar, faz o mesmo exercicio em termos portugueses e diz-me se ainda achas a mesma coisa.
Sim,mas é só pela questão oil money vs rest of money
Por vezes esquecemo-nos que ainda há dinheiro mais sujo que o oil money,por isso é que nunca torço por clube nenhum a ser o Futebol Clube do Porto,nem simpatizo com ninguém mais.
Lembra uma certa equipa de cá com a mania que é croquete.
Mas os do assnal são a coisa mais insuportável que existe
Top 10 ou vizinhança. Top 15 seguramente. Lateral esquerdo não é profundo.Onde já anda o Nuno na lista de melhores de sempre na posição?
E aí está. Os de almerdade arranjam sempre maneira de ganhar "títulos". ehehehehehheheh
Ou seja mt mais soft do como se construiu o PSG e ainda sem competição interna
Já foi melhor a francesinha.
Desde que foi remodelado o da costa cabral nunca mais foi o mesmo
Em termos de futebol jogado, aprecio muito mais que ganhe uma equipa como o PSG do que uma equipa como o Arsenal.
Mas é-me complicado dissociar o futebol praticado da conjuntura e do ecossistema competitivo que rodeia o PSG e que o Arsenal não partilha.
O PSG joga numa liga que, o mais tardar em março, costuma estar praticamente decidida. Tem ainda uma estrutura competitiva que chegou ao ponto de aceitar adiar um jogo frente ao segundo classificado para beneficiar a preparação europeia do PSG, sem grande preocupação com o impacto que isso teria na integridade da competição doméstica. O Lens viu as suas pretensões prejudicadas por uma decisão que, quando o jogo acabou por ser realizado, já tinha perdido grande parte da relevância competitiva. Fruto deste contexto, o PSG consegue terminar temporadas com os seus jogadores nucleares a acumularem muito menos minutos do que os principais rivais europeus. Os jogadores essenciais da equipa chegam às fases decisivas muito mais frescos do que aqueles que competem semanalmente em campeonatos de intensidade superior.
Do outro lado, o Arsenal consegue fazer uma Champions inteira sem derrotas, chegar à final, levar a decisão até aos penáltis e, simultaneamente, lutar até ao fim pelo título no campeonato mais competitivo do mundo, acabando por o conquistar.
Há ainda a questão financeira. O PSG pode gastar centenas de milhões em jogadores que acabam por não corresponder às expectativas sem que isso tenha consequências significativas na sua capacidade de investimento futuro. O Arsenal, pelo contrário, passou anos condicionado pela construção de um estádio cujo custo final praticamente duplicou face ao orçamento inicial, limitando durante muito tempo a sua capacidade de competir financeiramente com os principais rivais. Mesmo o investimento mais agressivo dos últimos anos dificilmente se compara ao do PSG. Basta olhar para os valores médios pagos pelos jogadores que estiveram em campo hoje.
Portanto, mesmo gostando muito mais do futebol do PSG e do trabalho do Luís Enrique, tenho dificuldade em olhar para esta conquista exclusivamente pelo prisma do jogo. O futebol não existe num vácuo. Os méritos desportivos são reais, mas também são potenciados por condições competitivas, financeiras e estruturais que poucos clubes no mundo podem sequer sonhar ter.
E tudo isto sem falar do proprietário do clube, o Qatar Sports Investments, um veículo de investimento controlado pelo Estado do Catar. Um Estado frequentemente criticado por organizações internacionais devido às condições de trabalho dos trabalhadores migrantes, às limitações das liberdades civis e políticas, à discriminação de pessoas LGBTQ+ e à utilização do desporto como ferramenta de projeção e reputação internacional. São questões que, para mim, também fazem parte do contexto quando se avalia o significado de uma vitória desta dimensão.
Mas é-me complicado dissociar o futebol praticado da conjuntura e do ecossistema competitivo que rodeia o PSG e que o Arsenal não partilha.
O PSG joga numa liga que, o mais tardar em março, costuma estar praticamente decidida. Tem ainda uma estrutura competitiva que chegou ao ponto de aceitar adiar um jogo frente ao segundo classificado para beneficiar a preparação europeia do PSG, sem grande preocupação com o impacto que isso teria na integridade da competição doméstica. O Lens viu as suas pretensões prejudicadas por uma decisão que, quando o jogo acabou por ser realizado, já tinha perdido grande parte da relevância competitiva. Fruto deste contexto, o PSG consegue terminar temporadas com os seus jogadores nucleares a acumularem muito menos minutos do que os principais rivais europeus. Os jogadores essenciais da equipa chegam às fases decisivas muito mais frescos do que aqueles que competem semanalmente em campeonatos de intensidade superior.
Do outro lado, o Arsenal consegue fazer uma Champions inteira sem derrotas, chegar à final, levar a decisão até aos penáltis e, simultaneamente, lutar até ao fim pelo título no campeonato mais competitivo do mundo, acabando por o conquistar.
Há ainda a questão financeira. O PSG pode gastar centenas de milhões em jogadores que acabam por não corresponder às expectativas sem que isso tenha consequências significativas na sua capacidade de investimento futuro. O Arsenal, pelo contrário, passou anos condicionado pela construção de um estádio cujo custo final praticamente duplicou face ao orçamento inicial, limitando durante muito tempo a sua capacidade de competir financeiramente com os principais rivais. Mesmo o investimento mais agressivo dos últimos anos dificilmente se compara ao do PSG. Basta olhar para os valores médios pagos pelos jogadores que estiveram em campo hoje.
Portanto, mesmo gostando muito mais do futebol do PSG e do trabalho do Luís Enrique, tenho dificuldade em olhar para esta conquista exclusivamente pelo prisma do jogo. O futebol não existe num vácuo. Os méritos desportivos são reais, mas também são potenciados por condições competitivas, financeiras e estruturais que poucos clubes no mundo podem sequer sonhar ter.
E tudo isto sem falar do proprietário do clube, o Qatar Sports Investments, um veículo de investimento controlado pelo Estado do Catar. Um Estado frequentemente criticado por organizações internacionais devido às condições de trabalho dos trabalhadores migrantes, às limitações das liberdades civis e políticas, à discriminação de pessoas LGBTQ+ e à utilização do desporto como ferramenta de projeção e reputação internacional. São questões que, para mim, também fazem parte do contexto quando se avalia o significado de uma vitória desta dimensão.
Golfinho. Agradece depois
Fico feliz pelo Luis Enrique e Vitinha de resto estimo bem que o PSG se foda.
Até o Forrest se junta no bullying
Hoje por mim perdiam os dois. Apenas feliz pelo Luis Enrique e pelo Vitinha. Detesto o PSG e detesto mais ainda o Arsenal.
Não admira que numa liga tão civilizada nenhum clube tenha dado os parabéns pela premier league
Para o ano fechamos com o nosso simbolo
Agora a sério, voltamos ao nosso lugar e a teremos novamente as grandes noites europeias.