Última atividade de d4rc92

Dexter2020 disse:

Segundo fontes do nosso clube parece que o Veríssimo andou a mandar bocas em voz alta, a provocar e a ameaçar com vermelhos.

Clique para expandir...

O problema disso deve ser provar...

Continuo a dizer que toda esta situação era escusada, mas pronto.

nmp disse:

O Godinho deve estar ansioso para ser nomeado para um jogo nosso!! Aliás, depois disto, e sabendo que o sistema os protege, qualquer FDP do clero deve estar em pulgas para nos foder!

Clique para expandir...

Vai correr como um cão atras do Frohold a ver se esbarra nele!

nmp disse:

Podes apostar num Godinho ou num Pinheiro!

É soltar o crl!!

Clique para expandir...

A cena é... tipo fez-se isto com o fabio... olhem se isto fosse com o godinho!!
O fabio é aquele gajo tipo "o incompetente regular"... mas o godinho, fds esse sim é o verdadeiro Rola dos tempos modernos!

Neurojazz disse:

O caso do Hulk é completamente diferente.
Neste caso não estava ninguém do Porto lá sequer. coagido por um tv? Isto não é o the ring

Clique para expandir...

Não sabes se daTV não saiu o Neco e lhe enfiou 2 bufardos!

Mais uma vez, é bom que se apure exactamente o Toupeiral que praqui vai...

Entao o porto e o braga, directamente ligados ao jogo tomam conhecimento do caso pela CS e pelos comunicados dos rivais...
A primeira grande pergunta é: quem forneceu este material para que estes clubes possam desde cedo pressionar uma qualquer ação, sem que antes os clubes fossem devidamente notificados da situação.

Plot Twist...

Rui pinto, infiltra-se na infraestrutura dos benfas... hackeia o sistema interno do Porto.
O Porto regista um acesso indevido vindo de um IP, cuja judiciaria conclui que provem do estadio da luz... levando a um crime de acesso indevido, tentativa de manipulacao.

Branco disse:

Que episódio mais caricato, o que é uma televisão que não desliga, isso sequer existe ? Todas as televisões que eu saiba possuem botões ou uma ligação eléctrica.

Tendo dito isso e a ser verdade, algo que tenho sérias dúvidas que o seja nos termos exactos que o Verissimo descreveu, muito sinceramente acho que era evitável, ele nunca mudaria o seu comportamento com base nisso e só serve para criar barulho, duvido que haja qualquer castigo porque não estou a ver o enquadramento de algo assim, mas é estar a dar conversa à CS e não ganhamos nada com isso.

Clique para expandir...

Ehh epah, vamos ser serios...
isso é facil de acontecer... Não sei se é o caso ou não, mas todos nós ja devemos ter visto em hoteis TVs cuja acessibilidade é nula, seja porque a cablagem está bloqueada, seja por estar atras de algum espelho ou vidro... isso é possivel não vamos dizer que não é!

Agora se é esse o caso ou não, não sei!
O que sei é que ja agora com tanto paleio, será que o Fabio não podia ter escrito tambem no relatorio que é lamentavel ter tomado 2 decisoes opostas para lances equiparaveis?
A maior coação que ele deve ter é ir apitar sem medos, porque parece sempre andar meio borrado!

Ja agora, continuo tambem a defender que esta polemica toda é dispensavel. Não foi por isto que ganhamos o jogo nem que o arbitro passou a ir competente. É estupido, só vai gerar burburinho e tudo desnecessariamente!

Roberto_FCP disse:

Só comento após a tomada de posição do clube. Até lá....

Clique para expandir...

O que é certo.. é que se nada acontecer e no final o campeonato ficar com os rivais com menos de 3 pontos de distancia, será um campeonato que vai demorar bastante ate ser dado como valido!

Edgar Siska disse:

Não é questão de critério. Não podes criar penalizações que não estão nas regras.

Clique para expandir...

Fds as regras dizem que podes expulsar um jogador por dizer palavras impercpetiveis ?
As regras dizem que podes espulsar um jogador por o arbitro na sua "marcha atras" ir contra ele?

Seria a primeira vez que se inventariam regras ou criterios para nos penalizar?

Não foi no nosso estadio que o tivemos interditado, face á constante absolvição do benfica para casos equiparaveis!?
A unica coisa que estou a estranhar é a não pronunciação do NGC face ao tema!

Regod disse:

Olha que a malta viuva tem gostado disto até

Clique para expandir...

Ja vi um hoje. a por um #AVBOUT porque segundo ele desiludiu o seu eleitorado com isto...

PS: escusado será dizer, que o gajo é burro!

ricardo.costa disse:

Mas qual perda de pontos? Está tudo bem?

Clique para expandir...

Descartas isso?
Nós não somos clube da capital é como os arbitros, o criterio muda conforme os clubes!

O homem queria ver o fio dental da liliana no SS e nao deixaram mudar o canal…

Era giro o comunicado ter que tava a passar a transmissao do porto canal… e que o porto canal magicamente passou esses takes…

incrivelhulk disse:

Só a puta da cara mete um nojo.

Um completo vendido que pensa que é imparcial.

Clique para expandir...

É um bacalhau à bras, so que este ta habituado a soprar no assobio!

Liberis disse:

Eu vejo isto como descredibilização ao monte de merda do Verdíssimo. Falou sobre o assunto, agora vai ter de lidar com ele.

Que eu veja na documentação da Liga Portugal, há 0 referências ao que não pode estar no balneário da arbitragem. Há requisitos mínimos, claro, para o que tem de ser disponibilizado à arbitragem. Agora, quanto ao que não pode estar, nada.

Se se sentiu tocado por ser um corrupto e um incompetente do caralho, melhor. Neste caso, cheira-me que o NGC lançando um comunicado quanto a esta situação, este filho da puta não nos volta a arbitrar esta época.

O que, em perspectiva, deverá ser o objectivo desta brincadeira toda.

Clique para expandir...

Isso é bom em que? Nao tendo o verissimo ha mais probabilidade de levares com o godinho!

E mais, o adao mendes tambem nao andava dentro de campo mas minava por fora.

Ele queixa-se de coacao mas ainda vai tentar condicionar os outros e atencao, artistas nao faltam: Godinho e o antonhy à cabeca…

Nunca me vou esquecer aquele cartao vermelho perdoado no jogo do porto b!