Última atividade de Diogo Oliveira 98

Raba disse:

Faltou o substituto do Luís Diaz.
Trocaram o Darwin e, infelizmente, o Jota, pelo Isak e o Ekitike. Ficaram a ganhar.

Apostaram no Kerkez, mas provavelmente o Robertson ainda deveria ser o titular.

Saiu o Trent e veio o Frimpong, que não aprecio particularmente.

E depois há os 150M gastos no MC que, na minha opinião, foram um esbanjar de fundos. O melhor MC é o mesmo do ano passado, compraram o puto para impedir que ele fosse parar a outro lado qualquer.

Sinceramente, não foi uma gestão racional do dinheiro.

Clique para expandir...

Por acaso, pensei que o Frimpong se fosse impor. Acompanhei os últimos dois anos dele, no Leverkusen e ele era uma locomotiva naquela ala direita. Quando o Liverpool o foi buscar, pensei que fosse o substituto ideal.

Ruben1893 disse:

Eu começo a achar que este investimento todo do Liverpool já foi para o pós Salah sem dar o chuto a um dos 3 melhores jogadores da história do clube
Melhor jogo do Wirtz foi a partir da direita em Frankfurt

Não há encaixe possível entre todas as peças que têm
Depois também têm o Gravenberch e o MacAllister a fazer épocas muito baixo, só o Szoboszlai está a jogar naquele meio campo

Clique para expandir...

Sim, mas acho que há uma confusão tática atualmente. Há muitos jogadores que, pelo preço que custaram, o treinador tem que os fazer render e isso é o que está a provocar o caus na equipa. Por exemplo, não podes ter um PdL que custou mais de 100 milhões jogo sim jogo sim no Banco, isso vai criar moça.
Concordo com o que tu dizes, foi um investimento já para o pós-salah, mas que não foi devidamente acautelado. O Liverpool, na minha opinião, fez um mercado à FM, mas a vida real não é o FM.

O Liverpool gastou muito dinheiro, mas que não se encontram a render. Não percebo o porquê de o Liverpool ter desbaratado tanto dinheiro no Isak. Eu sei que ele fez uma grande época, mas eles já tinham gasto dinheiro no Ekitike e deviam ter contratado um jogador mais de 2.º rotação.
Depois, o Wirtz não se está a adaptar e ele foi contratado para ser o motor da equipa, mas o motor parece meio engripado.
Por fim, o Salah está irreconhecivel, este ano. Li, no outro dia, que o Obi Mikel disse que ouviu que ele era bastante próximo do Jota e que poderá ser um dos fatores para não está a render, o que é compreensível.
Mas, ou eles voltam a encarrilhar, ou parece que vão ser o United do ano passado.

Pena o empate do Lyon, tinham o jogo na mão, mas deixaram escapar a vitória. O Marselha também deixou-se apanhar mesmo no fim.. parece que ninguém quer aproveitar os deslizes do PSG. Mas, para já, está um campeonato animado.

Villas disse:

https://x.com/i/web/status/1982945642164171261

Não obstante o facto de termos de evoluir… o que este pseudo treinador fez… foi muito deselegante para com um colega de profissão… e só o fez devido a ser mais um benfiquista doente…

A ideia do Mourinho ou do Borges até podem não valer nada… mas não vens pra praça pública desvalorizar as suas ideias, ainda por cima se estiverem a fazer uma grande época… ele é apenas o treinador do Moreirense… não tem de vir dizer que a ideia do Farioli se esgota, ou que é simples, ou que é previsível… até porque isso não é nem nunca será o seu campeonato… bem estava ele quando andava pelas bancadas da Luz a insultar o JJ… se calhar agora tem saudades… ética é claramente algo que não lhe corre nas veias

Clique para expandir...

A mim interessa-me zero o que dizem. O que eu vejo, na prática, é as equipas com medo do Porto, sabem que não conseguem de jogar de igual para igual contra nós, como algumas faziam, por exemplo, o ano passado e, depois, com a raiva da derrota dizem disparates.
O que eu vi na segunda, um Porto amorfo na 1.º parte, mas com o controlo total da partida e o Moreirense chega ao golo num piço e, depois, uma segunda parte em que o Porto foi forçando e chega ao golo, após ter somado umas boas oportunidades para marcar.
Para quem dizia que o Moreirense era a equipa sensação, fiquei desiludido.. limitou-se, praticamente, a jogar à defesa, sempre a perder tempo de jogo e uma incapacidade gritante para produzir jogo ofensivo.
A existir um vencedor justo, esse vencedor tinha de ser, como foi, o Porto.
Para mim, os únicos minutos em que o Porto foi inferior, este ano, internamente, foi nos primeiros quinze minutos da segunda parte, em Alvalade, em que o Sporting veio para cima e nós só conseguimos "sobreviver" com o golo marcado contra a corrente do jogo e, depois, não fomos controlados, mas, de facto, o Nacional fez uma bela partida contra nós.
Agora, eles que continuem assim, que fiquem a pensar que nos controlaram, enquanto, for assim e o Porto for ganhando, importo-me zero.

Regod disse:

Quais os jogadores que lançou para a equipa A?

Até nisto se percebe que é limitado, até na sua incapacidade de perceber que não dá para isto

Clique para expandir...

Acho que está mais a tentar salvar a sua pele. Depois deste trabalho mediocre, ou volta a integrar uma equipa técnica de um treinador qualquer, ou terá de baixar de patamar, ou, por último, arranjar algum tacho nos árabes e ficar por lá esquecido.

Ontem, tive a oportunidade de ver o jogo e é tudo muito mal. O que transparece para fora é que a mentalidade da equipa não é a certa, parece que jogam mais por obrigação do que por diversão e não me parece que vamos tirar, no futuro, dividendos de qualquer jogador desta equipa, porque, simplesmente, não há evolução. Nem é tanto pelos resultados, eles interessam como é claro, mas se víssemos, ao menos, uma ideia de jogo, uma equipa dinâmica, eu até concordava com o que ele dizia, mas, no caso concreto, não se verifica isso.
Claramente que o seu "timming" já passou e temos que mudar o banco.

Importantíssimo este jogo! Estamos a fechar um ciclo duríssimo e, depois, na teoria, o calendário ser-nos-á mais acessível, o que nos poderá embalar para o título, caso consigamos fazer o pleno neste micro ciclo com Moreirense, Braga e Famalicão.

Tiago Magalhães disse:

Para mim também estava incrivel, para já o que gostei de adicionarem neste foi a parte da tatica do com e sem bola e com as opções intuitivas..o que não gostei que saísse e me tenho que habituar é:
- Haver noticias por ler e ao carregar espaço avançar no jogo em vez de ler a próxima
- Não conseguir comparar jogadores do plantel com os de fora
- Durante o jogo não conseguir na altura das trocas, ver os atributos dos jogadores
- Retirarem a parte do comentário do treinador na lateral como o encorajar, criticar, elogiar
- Na parte de pesquisa dos jogadores, quando estou a meio da lista e vejo um jogador, se volto atrás, ele vai para o inicio da lista
- E o backspace não funcionar, temos que ir com o rato

São pequenas merdices que uma pessoa se habituou e eram intuitivas, mas no fim vou continuar a jogar porque adoro o jogo, só tenho é que me adaptar para já e esperar mudem isso..

Clique para expandir...

Concordo na integra. Nos FM anteriores faltava, de facto, essa opção de "com bola" e "sem bola" e é uma boa adição. Tudo o resto que retiraram o jogo, honestamente, não percebo o porquê, principalmente, a parte de interagir com os jogadores. Não faz sentido.

Ruben1893 disse:

Ouvi na cmtv que o Mourinho é sócio desde Setembro de 2000
Dito pelo Diamantino

Clique para expandir...

Pois, deve ser, de facto.

Regod disse:

A cena foi o benfica o unico a dar lhe trabalho.

Clique para expandir...

Pelos vistos, segundo o próprio foi votar nas eleições. Ainda, ontem, no podcast da Joana Marques, que foi sobre as eleições deles, pelos vistos, um adepto fez 400 km, mas não votou porque não era sócio há mais de 1 ano, pelo que o Mourinho já era sócio deles há muito. Não se tornou, agora, com o regresso.