Última atividade de Diogo Oliveira 98

Clubman disse:

Não ganhamos? até reuniões com o governo ja se fala, claro que ganhamos.

Vocês estão é preocupados com o que burros em falência moral dizem na tv, deixem os burros falar.

Clique para expandir...

Se tivesses vindo logo fazer queixa do verissimo, como ele merecia, apos o jogo do Arouca, também terias. Isso das reuniões, na minha opinião, valem zero.
O que interessa nos meandros do futebol é ter as pessoas certas nos locais certos. Daí a preocupação do varandas em fazer reuniões para a compor os orgaos das várias instituições com a sua cor clubística.

Manageiro de futból disse:

O lamentável é que já começou a conversa dos “3 grandes são todos iguais” e “hábitos antigos com caras novas” mas essa conversa ia haver sempre, a não ser que estivéssemos todos os anos a lutar pelo terceiro/quarto lugar e calados enquanto éramos enrabados todas as semanas pelos Godinhos da vida.

Clique para expandir...

O Porto tem de reagir, como é claro. Mas não nos podemos meter a jeito desta forma, é só o que eu acho.

Hendrix disse:

Sim, Diogo. Se há coisa que a imprensa sempre incidiu foi nas arbitragens tendenciosas em favor do Benfica.
Se não fosse isto era outra merda qualquer. A chuva, a trovoada, cominhos nas papas.
O J Marques esteve meses a ler emails no Porto Canal até se ouvir uma mísera notícia na comunicação social. Meses! E tu achas que o golo mal anulado ao Porto ou uma expulsão perdoada ao Benfica era tema de discusão?

Clique para expandir...

Não quis dizer isso e, pelos vistos, estou a ser mal interpretado.
O Porto, com a atuação que teve ao intervalo, quis fazer ver ao árbitro que está atento à arbitragem, quer colocar o foco naquele lance em concreto.
Mas, na verdade, a meu ver, fomos pouco inteligentes, porque arranjou-se forma de desviar o tema desse lance para o circo que estamos a assistir. Na generalidade, já ninguém quer saber desse lance.
Já sabemos o que a casa gasta, temos de ser mais inteligentes e aquele ato, a meu ver, foi impulsivo.

Hendrix disse:

Sim, Diogo. Se há coisa que a imprensa sempre incidiu foi nas arbitragens tendenciosas em favor do Benfica.
Se não fosse isto era outra merda qualquer. A chuva, a trovoada, cominhos nas papas.
O J Marques esteve meses a ler emails no Porto Canal até se ouvir uma mísera notícia na comunicação social. Meses! E tu achas que o golo mal anulado ao Porto ou uma expulsão perdoada ao Benfica era tema de discusão?

Clique para expandir...

Não quis dizer isso e, pelos vistos, estou a ser mal interpretado.
O Porto, com a atuação que teve ao intervalo, quis fazer ver ao árbitro que está atento à arbitragem, quer colocar o foco naquele lance em concreto.
Mas, na verdade, a meu ver, fomos pouco inteligentes, porque arranjou-se forma de desviar o tema desse lance para o circo que estamos a assistir. Na generalidade, já ninguém quer saber desse lance.
Já sabemos o que a casa gasta, temos de ser mais inteligentes e aquele ato, a meu ver, foi impulsivo.

Filipe Sá disse:

Que tens falta de percebas já se percebeu que tens mas já tens anos de portugal e de FCP orto para ter mais juízo e ser menos manso.

Clique para expandir...

Não é ser manso, é ser inteligente. Até agora, não ganharmos nada com isto.
Se fossem os outros dois clubes a fazer o que fizermos, ias criticar.
Foste dar uma ferramenta ao árbitro para nos atacar, que ele aproveitou.
Se achas que alguma coisa vai mudar por termos feito aquilo, então, não sou só eu que estou com falta de percebas.

Filipe Sá disse:

LLLLLLLLOKLOLOLOLOLOLOLO

O DIOGO OLIVEIRA ACHA QUE O FOCO DA IMPRENSA ESTAVA NA VERGONHA DAS ARBITRAGENS !!!!!!!!!!


LOOLLOLOLOLOLOLOLLLLLLLLLL

Clique para expandir...

Não disse nada disso, mas ok.
O que eu disse é que estão a aproveitar o ato para criticarem a atuação do Porto em si ao invés de se focarem no estado da arbitragem.
O Porto com aquele ato quis evidentemente chamar a atenção para a dualidade de critérios praticados, ou seja, para a arbitragem.
Não percebo o enfase que fizeste à frase.

DiegoRodrigo_FCP disse:

Depois da derrota em Inglaterra, nao podemos andar a meter equipas mistas.

11 tipo para dentro de campo.

Zaidu? Vem de lesao e metes-o a titular?
Nao me parece

Clique para expandir...

A Liga Europa, neste momento, é secundária. Temos um jogo importantíssimo em Famalicão e temos de estar na máxima força. É esse o jogo que nos importa, aqui teremos de rodar e, depois, sim, atacaremos a Liga Europa de forma séria.
Temos, ainda, margem para nos classificarmos de forma direta e acredito que consigamos obter pontos na quinta.

O que aconteceu é que fomos pouco prudentes com o tal incidente. Metemo-nos a jeito de sermos criticados e já estão a desviar o verdadeiro foco, a vergonha das arbitragens, para o ato em si.
Não podemos ser impulsivos na hora de agir, porque somos ovelhas numa alcateia, que só esperam o momento certo para nos deitarem abaixo.
Não acredito que haja punição de derrota, uma multa pesada sim, deve-nos ser aplicada.
Porque, apesar de tal ato poder ser entendido como coação, é preciso, primeiro, verificar se houve, de facto coação. O que a meu ver, não me parece, sinceramente. Caso contrário, o árbitro tinha reportado o incidente, na altura. Ele quis foi-nos tramar.
O comunicado do clube está na Mouche, porque levantamos barulho e lembramos do importante, a vergonha das arbitragens e é esse o foco que tem de ser. Mas mais importante do que tudo, será garantir os 3 pontos em Famalicão, temos de mostrar uma nova imagem de força.
Ao contrário do que queriam, estamos vivos e bem vivos e em 1.º lugar por mérito Porto, ao contrário de outros que nem no 2.º, nem no 3.º conseguem estar por mérito próprio.

nmp disse:

Sinceramente não gostei do comunicado!! Tínhamos que ser mais concisos e afirmar claramente que íamos expor este fdp deste circo a outras instancias!!

Clique para expandir...

e vais ter a oportunidade para o fazer. Vai ser aberto um processo disciplinar ao Porto e vais ter o direito de expor a tua defesa. Será o momento adequado

Grande comunicado. Foi tudo de ré

paixaofcp disse:

O Porto sabia de antemão que esta iniciativa iria trazer estas consequências, foi obviamente calculado e estudado. Tenho a certeza que o Porto está a deixar passar esta gritaria geral para depois responder à letra. Vamos fazer o joguinho da vitimização e bem... Há que fazer barulho!

Clique para expandir...

Não sei se é bem assim. Isto foi algo espontâneo, na minha opinião, até porque o lance em questão já acontece a mais de meio da 1.º parte. Não me parece que tenha vindo, por exemplo, a ordem direta do presidente.
Às tantas, até o clube se encontra a apurar internamente o que de facto aconteceu.
Como já eu defendi, assim como outros users, há formas mais inteligentes de mostrar a podridão que é o nosso futebol, não precisamos destes truques que, na verdade, só nos entalam.

Villas disse:

https://x.com/i/web/status/1985681724014223659

Apelo sinceramente a que se retire 3 pontos ao FCP… agora, não respondo para o que possa acontecer a estes piromanos nas semanas a seguir…

Clique para expandir...

Este também tem a mania que é o dono da razão e da verdade. Estão há n jogadas à espera da quebra do Porto, está a demorar, tem de arranjar outras formas de nos subtraírem pontos.
Toda esta narrativa não faz sentido nenhum.
Que domingo venham mais 3 pontos para o melão ser maior.

Regod disse:

Nao teria como se viu com as declarações do Presidente

Clique para expandir...

Uma coisa são declarações circunstanciais, outra coisa é organizar uma CF e expor os lances todos um por um. Inevitavelmente, irás acabar por falar daqueles lances.