É o relatório de duas pessoas (não é só o arbitro) que passam o que querem a comissão que avalia a seu belo prazer, como fez no caso do Arouca, nem quiseram saber alguns até dizem que foi de propósito.
Escrevem o que querem?
Mas estamos na escolinha primária?
Se for provado que um delegado mente no seu relatório é punido (e bem punido), ponto final.
Estão a cair num buraco depressivo a pensar que vai acontecer o pior para os nossos lados, relaxem.
Se isto foi pressão, então o que terá sido a visita do Rui Costa ao Tiago Martins em Braga?
Ou as valentes críticas que este fez ao mesmo Tiago Martins na final da taça?
Amigo, o clube felizmente não é gerido por canalhada que não sabe o que faz, confia..