Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
A um Sabado!? Que dureza.
Os casos são provavelmente muitos mais. A capacidade de testagem também está no limite, tenho um familiar a trabalhar no drive-in do queimódromo e eles já estão a fazer marcações de testes para daqui a sensivelmente 5 dias.
A situação é caótica.
A situação é caótica.
A sensação que dá é que as pessoas já não aguentam mais estar em casa e estão-se completamente a cagar para a comunidade e só pensam no seu umbigo. Se já era assim quando isto começou há um ano, agora, com 360 e tal dias em cima com restrições e máscaras e outras "chatices" como horários das lojas reduzidos, restaurantes e bares fechados, etc, a vontade de cumprir colapsou com estrondo.
Vamos ver os casos a subir ainda mais nas próximas semanas, infelizmente.
Vamos ver os casos a subir ainda mais nas próximas semanas, infelizmente.
Acho que também houve uma festa louca de malta de Erasmus cá em Coimbra
O pessoal está se a cagar
vai ser o caos, mas um dia vai passar.
apenas podemos controlar aquilo que nós fazemos.
temos que aguentar.
incrível como o erasmus não foi suspenso/cancelado
Em termos proporcionais, Portugal no segundo lugar no Mundo, em casos e mortes, apenas atrás de Israel, em casos. E este é o país que está mais avançado no mundo no programa de vacinação, tendo até agora conseguido vacinar cerca de 20% da sua população.
Muito, muito preocupante.
Muito, muito preocupante.
106 mil pessoas foram já vacinadas.
Com a primeira dose. Ou seja, ainda não estão imunizadas.
mas essa segunda dose não tarde a ser administrada
Sim, em princípio, duas semanas após a primeira. Mas não obrigatoriamente.
A comunicação é essencial e tem falhado.
Goste-se ou não, a comunicação do Governo para com as pessoas tem sido um falhanço absoluto. Reúnem com os especialistas e depois aparece o Costa a debitar um rol de medidas que os portugueses têm de cumprir.
Lembram-se da app Stayaway Covid que o Costa ameaçou torna-la obrigatória e meter polícias a fiscalizar telemóveis? Não funcionou, nunca mais a mencionaram e apagaram-na dos banners das conferências de imprensa. Lembram-se do Costa ter explicado num gráfico à 5º ano, que 60% dos contágios se davam em meio familiar? Na verdade, esses dados apresentados referiam-se a menos de 20% do total de infecções, porque não tinham capacidade para rastrear um maior número de infecções. Lembram-se do Marcelo ter dito antes do Natal que ia estar com não sei quantas pessoas diferentes porque ia passar a véspera a não sei onde, o almoço do dia 25 a outro sítio e o jantar com mais não sei quem, e na mesma entrevista pedir aos portugueses para não estragarem o SNS? O mesmo Marcelo que ontem estava à espera de um teste e mesmo assim foi visitar um lar de idosos e foi informado do resultado pelos jornalistas.
Sim, existe irresponsabilidade individual, mas os governantes têm falhado na comunicação com as pessoas, não comunicam com clareza, mentem descaradamente, não explicam o porquê das medidas, depois ficam chateados que as pessoas não os levem a sério.
Como já aqui disseram, isto é uma república das bananas. Vejam ainda hoje como decorreu a questão do voto antecipado. Há uns dias tivemos o Ministro Cabrita (que se tivesse vergonha na cara já se teria demitido) a pedir às pessoas para votarem antecipadamente em salvaguarda da saúde pública, que condições criaram para evitar as monstruosas filas de hoje? Nenhumas. Sabendo que muito mais gente se iria inscrever em relação a eleições anteriores, não era lógico aumentar os locais de voto para evitar o que temos visto?
Goste-se ou não, a comunicação do Governo para com as pessoas tem sido um falhanço absoluto. Reúnem com os especialistas e depois aparece o Costa a debitar um rol de medidas que os portugueses têm de cumprir.
Lembram-se da app Stayaway Covid que o Costa ameaçou torna-la obrigatória e meter polícias a fiscalizar telemóveis? Não funcionou, nunca mais a mencionaram e apagaram-na dos banners das conferências de imprensa. Lembram-se do Costa ter explicado num gráfico à 5º ano, que 60% dos contágios se davam em meio familiar? Na verdade, esses dados apresentados referiam-se a menos de 20% do total de infecções, porque não tinham capacidade para rastrear um maior número de infecções. Lembram-se do Marcelo ter dito antes do Natal que ia estar com não sei quantas pessoas diferentes porque ia passar a véspera a não sei onde, o almoço do dia 25 a outro sítio e o jantar com mais não sei quem, e na mesma entrevista pedir aos portugueses para não estragarem o SNS? O mesmo Marcelo que ontem estava à espera de um teste e mesmo assim foi visitar um lar de idosos e foi informado do resultado pelos jornalistas.
Sim, existe irresponsabilidade individual, mas os governantes têm falhado na comunicação com as pessoas, não comunicam com clareza, mentem descaradamente, não explicam o porquê das medidas, depois ficam chateados que as pessoas não os levem a sério.
Como já aqui disseram, isto é uma república das bananas. Vejam ainda hoje como decorreu a questão do voto antecipado. Há uns dias tivemos o Ministro Cabrita (que se tivesse vergonha na cara já se teria demitido) a pedir às pessoas para votarem antecipadamente em salvaguarda da saúde pública, que condições criaram para evitar as monstruosas filas de hoje? Nenhumas. Sabendo que muito mais gente se iria inscrever em relação a eleições anteriores, não era lógico aumentar os locais de voto para evitar o que temos visto?
"Bosques da Memória" homenageiam vítimas da covid-19 com árvores
Subscrevo sem tirar nem pôr.
Há dias atrás ouvi alguém comparar a actuação dos senhores governantes, a um pai explicar a um filho como veio ao mundo, tudo com paninhos quentes, com frases feitas, etc.
No verão, o costa e companhia andaram em tour pelas praias a dizerem ao tuga para irem a praia, aproveitar o bom tempo, etc, preparar o SNS para uma segunda vaga? Isso fica para depois.
E agora? Agora estamos no limite dos limites do SNS, com números assustadores, com governantes e cidadãos burros.
Infelizmente tem os ingredientes todos para correr mal, muito mal.
não tem apenas o ingredientes. já está a correr muito, muito mal.
Informação para os entusiastas destas vacinas-expresso.Covid vaccine: Norway urgently changes guidance after 23 die in days following Pfizer jab | World | News | Express.co.uk
NORWAY has reported 23 elderly people have died just days after taking the COVID-19 vaccine.www.express.co.uk
Estudo de 2012 sobre os resultados da imunização com vacinas SARS coronovaírus:
Depois de vacinados contra o SARS, "all mice exhibited histopathologic changes in lungs two days after challenge including all animals vaccinated (Balb/C and C57BL/6) or given live virus, influenza vaccine, or PBS suggesting infection occurred in all."
E a conclusão a que os autores chegaram foi que "These SARS-CoV vaccines all induced antibody and protection against infection with SARS-CoV. However, challenge of mice given any of the vaccines led to occurrence of Th2-type immunopathology suggesting hypersensitivity to SARS-CoV components was induced. Caution in proceeding to application of a SARS-CoV vaccine in humans is indicated.
Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus - PubMed
These SARS-CoV vaccines all induced antibody and protection against infection with SARS-CoV. However, challenge of mice given any of the vaccines led to occurrence of Th2-type immunopathology suggesting hypersensitivity to SARS-CoV components was induced. Caution in proceeding to application of...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Artigo sobre o risco de Antibody Dependance Enhancement (ADE) em vírus como os do dengue, ebola ou coronavírus:
In some viruses, if a person harbors a non-neutralizing antibody to the virus, a subsequent infection by the virus can cause that person to elicit a more severe reaction to the virus due to the presence of the non-neutralizing antibody. This is not true for all viruses, only particular ones. This is called Antibody Dependent Enhancement (ADE), and is a common problem with Dengue Virus, Ebola Virus, HIV, RSV, and the family of coronaviruses. In fact, this problem of ADE is a major reason why many previous vaccine trials for other coronaviruses failed. Major safety concerns were observed in animal models. If ADE occurs in an individual, their response to the virus can be worse than their response if they had never developed an antibody in the first place.
Is a Coronavirus Vaccine a Ticking Time Bomb?
Are you aware of Antibody Dependent Enhancement?
sciencewithdrdoug.com
Estudo da Lancet, de 2019, que mostra quão pouco promissores têm sido os resultados duma vacina anti MERS coronavirus:
No licensed MERS coronavirus vaccine is currently available, and substantial challenges exist to the development of such a vaccine. These include: (1) available animal models (eg, transduced mice, and transgenic mice, rabbits, rhesus macaques, marmosets, alpacas, and camels) might not mimic human disease;
7 (2) an immune correlate of protection has not been defined, and the protective immune response in natural infection is poorly understood, although both humoral and cellular responses are probably necessary for viral clearance; 8 (3) there is a theoretical risk of immune enhancement during MERS coronavirus infection after vaccination, possibly leading to immunopathological pulmonary eosinophilic infiltration; 9 (4) demonstration of efficacy in the field will probably not be possible, necessitating alternative regulatory pathways for licensure; and (5) if MERS shifts from a pattern of sporadic outbreaks to pandemic spread, it is not known whether vaccines based on current MERS coronavirus isolates will offer protection against pandemic strains.
Informação do UK Department of Health and Social Care para os técnicos que vão aplicar a vacina da Pfizer:
- “The safety and efficacy of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2in children under 16 years of age have not yet been established.”
- “Immunocompromised persons , including individuals receiving immunosuppressant therapy, may have a diminished immune response to the vaccine: No data are available about concomitant use of immunosuppressants”
- Interaction with other medicinal products and other forms of interaction: No interaction studies have been performed.
- Pregnancy: There are no or limited amount of data from the use of COVID-19 mRNAVaccine BNT162b2.Animal reproductive toxicity studies have not been completed.
- Breast-feeding: It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is excreted in human milk. A risk to the newborns/infants cannot be excluded.”
https://assets.publishing.service.g.../Information_for_healthcare_professionals.pdf
Dr. Tom Cowan explica em pormenor o que são as vacinas mRNA:
The Science of mRNA Vaccines - Dr. Tom Cowan
Dr. Cowan breaks down the mechanisms of mRNA viruses, giving context to the ongoing COVID conundrum regarding the "vaccines." NOTE: He uses the word, "vacation" in place of "vaccine" because this video was initially uploaded to YouTube. Dr. Cowan's …
www.bitchute.com
Portanto, o próprio UK Health Department admite que a vacina da Pfizer não foi devidamente testada. Cada um que tire as suas conclusões. Pela minha parte, já decidi há muito que, pelos menos as vacinas mRNA da Pfizer e da Moderna, não as tomo nem morto.
Última edição:
Sim. Tu estás correto. A comunidade científica que aprovou a vacina está errada.Informação para os entusiastas destas vacinas-expresso.
Estudo de 2012 sobre os resultados da imunização com vacinas SARS coronovaírus:
Depois de vacinados contra o SARS, "all mice exhibited histopathologic changes in lungs two days after challenge including all animals vaccinated (Balb/C and C57BL/6) or given live virus, influenza vaccine, or PBS suggesting infection occurred in all."
E a conclusão a que os autores chegaram foi que "These SARS-CoV vaccines all induced antibody and protection against infection with SARS-CoV. However, challenge of mice given any of the vaccines led to occurrence of Th2-type immunopathology suggesting hypersensitivity to SARS-CoV components was induced. Caution in proceeding to application of a SARS-CoV vaccine in humans is indicated.
Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus - PubMed
These SARS-CoV vaccines all induced antibody and protection against infection with SARS-CoV. However, challenge of mice given any of the vaccines led to occurrence of Th2-type immunopathology suggesting hypersensitivity to SARS-CoV components was induced. Caution in proceeding to application of...
Artigo sobre o risco de Antibody Dependance Enhancement (ADE) em vírus como os do dengue, ebola ou coronavírus:
In some viruses, if a person harbors a non-neutralizing antibody to the virus, a subsequent infection by the virus can cause that person to elicit a more severe reaction to the virus due to the presence of the non-neutralizing antibody. This is not true for all viruses, only particular ones. This is called Antibody Dependent Enhancement (ADE), and is a common problem with Dengue Virus, Ebola Virus, HIV, RSV, and the family of coronaviruses. In fact, this problem of ADE is a major reason why many previous vaccine trials for other coronaviruses failed. Major safety concerns were observed in animal models. If ADE occurs in an individual, their response to the virus can be worse than their response if they had never developed an antibody in the first place.
Is a Coronavirus Vaccine a Ticking Time Bomb?
Are you aware of Antibody Dependent Enhancement?
Estudo da Lancet, de 2019, que mostra quão pouco promissores têm sido os resultados duma vacina anti MERS coronavirus:
No licensed MERS coronavirus vaccine is currently available, and substantial challenges exist to the development of such a vaccine. These include: (1) available animal models (eg, transduced mice, and transgenic mice, rabbits, rhesus macaques, marmosets, alpacas, and camels) might not mimic human disease;
7 (2) an immune correlate of protection has not been defined, and the protective immune response in natural infection is poorly understood, although both humoral and cellular responses are probably necessary for viral clearance; 8 (3) there is a theoretical risk of immune enhancement during MERS coronavirus infection after vaccination, possibly leading to immunopathological pulmonary eosinophilic infiltration; 9 (4) demonstration of efficacy in the field will probably not be possible, necessitating alternative regulatory pathways for licensure; and (5) if MERS shifts from a pattern of sporadic outbreaks to pandemic spread, it is not known whether vaccines based on current MERS coronavirus isolates will offer protection against pandemic strains.
Informação do UK Department of Health and Social Care para os técnicos que vão aplicar a vacina da Pfizer:
- “The safety and efficacy of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2in children under 16 years of age have not yet been established.”
- “Immunocompromised persons , including individuals receiving immunosuppressant therapy, may have a diminished immune response to the vaccine: No data are available about concomitant use of immunosuppressants”
- Interaction with other medicinal products and other forms of interaction: No interaction studies have been performed.
- Pregnancy: There are no or limited amount of data from the use of COVID-19 mRNAVaccine BNT162b2.Animal reproductive toxicity studies have not been completed.
- Breast-feeding: It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is excreted in human milk. A risk to the newborns/infants cannot be excluded.”
https://assets.publishing.service.g.../Information_for_healthcare_professionals.pdf
Portanto, o próprio UK Heakth Department admite que a vacina da Pfizer não foi devidamente testada. Cada um que tire as suas conclusões. Pela minha parte, já decidi há muito que, pelos menos as vacinas mRNA da Pfizer e da Moderna, não as tomo nem morto.
Não tomes a vacina e segue a tua vida, não espalhes merda na cabeça dos outros, não prejudiques as outras pessoas.
A vacina não foi testada em menores de 16 anos, por isso não é administrada a menores de 16 anos. Foi devidamente testada na faixa etária adequada, como qualquer outra vacina aprovada para uso na atualidade.
@Dagerman
Qual é o ponto que o colega quer vincar?, o que está a defender ao certo? Que se trata de uma situação que carece de estudo e não estamos a actuar em condições óptimas?... Que existem posições divergentes na comunidade científica e incongruências na acção política?
Qual é o ponto que o colega quer vincar?, o que está a defender ao certo? Que se trata de uma situação que carece de estudo e não estamos a actuar em condições óptimas?... Que existem posições divergentes na comunidade científica e incongruências na acção política?