#EquipaB Liga Portugal SABSEG, 20ª J.: União de Leiria-FC Porto B 1-1
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
- Estado
Não concordo, o palco deve ser para os jogadores.
Mostrem o lance no ecrã do estádio, que é mais que suficiente. E mesmo assim, acho que nem é preciso isso para as pessoas entenderem quando há uma dualidade de critérios gritante. Como é o caso da nossa equipa B.
O árbitro não comunicou absolutamente nada. Fez foi de todos nós parvos, alto e bom som. Deixou ainda outra mensagem clara, podem fazer o que lhes apetecer, ao vivo e à cores.
Tá lesionado
Eu não sei, mas os arbitros estão numa modalidade, onde aplicam leis sem olhar a modalidade... só pode!!!
A minha leitura disto:
Um chutão, uma disputa normalissima, onde o central FALHA a bola... O contacto é um contacto normal de quem falhou a bola. Não pontapeou o jogador, nada!!!
Era o ultimo central? SIM...
Agora, expliquem-me como é que cortou uma clara oportunidade de golo:
- o avancado "recepciona" / "leva" com a bola nos queixos...
- esse toque nos queixos, acontece ANTES do embate no zé pedro...
- A bola vai para o lado oposto a baliza: o jogador teria que recuperar a bola que estava fugir na baliza, virar-se novamente, e estar em condicoes de fazer golo isolado!
-Volto a dizer: Lance completamente furtuito, porque o central ia cortar a bola, ok acabou por nao conseguir porque falhou a bola.
Estando a bola do lado oposto a baliza, o jogador meio que desiquilibrado (isto tudo antes do toque do ze pedro!)
Como é que se considera que aquela bola é um corte de uma clara oportunidade de golo!
A minha leitura disto:
Um chutão, uma disputa normalissima, onde o central FALHA a bola... O contacto é um contacto normal de quem falhou a bola. Não pontapeou o jogador, nada!!!
Era o ultimo central? SIM...
Agora, expliquem-me como é que cortou uma clara oportunidade de golo:
- o avancado "recepciona" / "leva" com a bola nos queixos...
- esse toque nos queixos, acontece ANTES do embate no zé pedro...
- A bola vai para o lado oposto a baliza: o jogador teria que recuperar a bola que estava fugir na baliza, virar-se novamente, e estar em condicoes de fazer golo isolado!
-Volto a dizer: Lance completamente furtuito, porque o central ia cortar a bola, ok acabou por nao conseguir porque falhou a bola.
Estando a bola do lado oposto a baliza, o jogador meio que desiquilibrado (isto tudo antes do toque do ze pedro!)
Como é que se considera que aquela bola é um corte de uma clara oportunidade de golo!
E foi claramente isso, o contacto do Zé Pedro é que desequilibra o jogar. Gostei foi desta nova de explicar o porquê...muito melhor agora que aquela merda antes do VAR, na altura o árbitro roubava ou havia erros e os resultados não eram justos. Piada dá o Chaimite a dizer que não quer VAR pudera.
O Folha mete o filhinho e deixa o Meireles fora dos convocados?
Em Abril acaba esta merda toda
Em Abril acaba esta merda toda
E o pior de tudo e estar 2 minutos a rever o lance e mesmo assim conseguir mudar uma decisão certa para uma errada
Videogatunagem
Ze Pedro a titular da B indica que o Otávio já vai ao banco hoje.
Se isto é um vermelho justo então tenho mesmo de repensar a forma como vejo futebol, isto de justo tem zero.
O Meireles está lesionado desde Paços
Não tem como!
Paras a imagem no momento do "dominio"... ele ainda não foi tocado, e ja dominou a bola para o lado oposto a baliza.
A nivel de toque é um toquezinho... sem intensidade sem nada.
Não tem como isto ser vermelho, muito menos chamar o arbitro para rever isto, sendo o criterio: Erro claro e obvio.. num lance super discutivel!
Por exemplo agora o GR cortou a bola e o avancado espetou-se contra ele, passa a ser falta?
A bola já não tá la e o avancado carrega o gr...
- Estado