Não concordo, o palco deve ser para os jogadores.Ainda assim, acho extremamente importante o árbitro comunicar perante todo o estádio o porquê da decisão.
O árbitro não comunicou absolutamente nada. Fez foi de todos nós parvos, alto e bom som. Deixou ainda outra mensagem clara, podem fazer o que lhes apetecer, ao vivo e à cores.Não concordo com a decisão.
Tem sido recorrentes este tipo de coisas contra a nossa equipa B. Nunca a favor. Em caso de dúvida é sempre contra.
Ainda assim, acho extremamente importante o árbitro comunicar perante todo o estádio o porquê da decisão.
Tá lesionadoMeta o Gabi
E foi claramente isso, o contacto do Zé Pedro é que desequilibra o jogar. Gostei foi desta nova de explicar o porquê...muito melhor agora que aquela merda antes do VAR, na altura o árbitro roubava ou havia erros e os resultados não eram justos. Piada dá o Chaimite a dizer que não quer VAR pudera.Consigo compreender, mas não concordo porque não considero que tenha sido uma clara oportunidade de golo. O jogador do Leiria chega a dominar a bola, e domina mal. Mas o árbitro também ter considerado que o jogador do Leiria dominou mal por causa do contacto do Zé Pedro, por isso compreendo.
E o pior de tudo e estar 2 minutos a rever o lance e mesmo assim conseguir mudar uma decisão certa para uma erradaEu não sei, mas os arbitros estão numa modalidade, onde aplicam leis sem olhar a modalidade... só pode!!!
A minha leitura disto:
Um chutão, uma disputa normalissima, onde o central FALHA a bola... O contacto é um contacto normal de quem falhou a bola. Não pontapeou o jogador, nada!!!
Era o ultimo central? SIM...
Agora, expliquem-me como é que cortou uma clara oportunidade de golo:
- o avancado "recepciona" / "leva" com a bola nos queixos...
- esse toque nos queixos, acontece ANTES do embate no zé pedro...
- A bola vai para o lado oposto a baliza: o jogador teria que recuperar a bola que estava fugir na baliza, virar-se novamente, e estar em condicoes de fazer golo isolado!
-Volto a dizer: Lance completamente furtuito, porque o central ia cortar a bola, ok acabou por nao conseguir porque falhou a bola.
Estando a bola do lado oposto a baliza, o jogador meio que desiquilibrado (isto tudo antes do toque do ze pedro!)
Como é que se considera que aquela bola é um corte de uma clara oportunidade de golo!
Se isto é um vermelho justo então tenho mesmo de repensar a forma como vejo futebol, isto de justo tem zero.Aparentemente sou o único que acha o vermelho justo.
A equipa B tem jogado muito bem.O Folha mete o filhinho e deixa o Meireles fora dos convocados?
Em Abril acaba esta merda toda
O Meireles está lesionado desde PaçosO Folha mete o filhinho e deixa o Meireles fora dos convocados?
Em Abril acaba esta merda toda
Não tem como!Aparentemente sou o único que acha o vermelho justo.