Sérgio Conceição - Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

5.11

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

5.11 Performance da Época

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
24,777
14,865
Taremi está disponível? É uma boa dor de cabeça ter de o incluir neste lote de jogadores?

"Está melhor, está quase a 100%. Depois da conferência vou fazer a convocatória. Se não entrar nesta, com certeza estará nas próximas, está a evoluir de forma muito positiva. É um jogador de qualidade, sabem o que penso dele. Contamos com ele até ao último dia de contrato, assim como com todos os outros".
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
24,777
14,865
Não faz o menor sentido vir pedir desculpa por uma fotografia e, sinceramente, não vejo qual foi o problema.
Pode toldar o foco para os próximos jogos. Para o treinador, foi um bom jogo contra o maior rival, mas que só vale 3 pontos. De nada servirão estes importantes 3 pontos se não ganharmos os jogos seguintes por excesso de confiança ou por estar com a cabeça ainda nos 5-0. Concentração máxima e respeito pelo adversário seguinte é o que se pede. Jogar com o Portimonense depois dos 5 que enfiamos aos lampiões é como mudar o chip depois de uma vitória da Champions e jogarmos na liga com uma equipa do meio da tabela, onde já tivemos dissabores no passado.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Edgar Siska

RicardinhoO

Tribuna
17 Novembro 2013
2,943
1,064
www.youtube.com
Taremi está disponível? É uma boa dor de cabeça ter de o incluir neste lote de jogadores?

"Está melhor, está quase a 100%. Depois da conferência vou fazer a convocatória. Se não entrar nesta, com certeza estará nas próximas, está a evoluir de forma muito positiva. É um jogador de qualidade, sabem o que penso dele. Contamos com ele até ao último dia de contrato, assim como com todos os outros".
Tradução: somos o corno manso
 

Rsmpt

Tribuna
1 Fevereiro 2022
2,550
4,140
Não, os centrais não eram nada do outro mundo, eram certinhos e o lateral direito também não, era certinho e tinha raça, além de estar completamente com sangue nos olhos aos vermelhos. Tinhas 3 jogadores que naquele momento cabiam e qualquer equipa do Mundo e cabem em qualquer equipa histórica do FC Porto, Moutinho, Hulk, Falcao, depois um Fernando em crescendo mas já Polvo e o Palito que era uma locomotiva, depois haviam jogadores que não sendo extraordinários eram bons tanto a jogar, como no banco na baliza o Helton excelente guarda-redes, como o Varela, O Belluschi (muito forte tecnicamente mas inconstante) o Guarin (alternava entre o máquina e come sono, mas hoje percebemos que eram coisas psicologicas) o Cebola, o Micael (médio refinado), o Fucile (quando não tinha a cabeça nas putas e vinho verde), o James que ainda era um miudo mas obviamente tinha uma qualidade enorme, o Beto era um optimo guarda-redes estavamos sempre descansado sem o Helton também...

O "minus" desse plantel eram mesmo os centrais e a lateral-esquerda só ter o Palito. O Emídio Rafael era vá jeitosito, para o mediano, até estava a dar conta do recado mas aquela perna partida matou-lhe a carreira e depois andava lá o Sereno.
Centrais o Rolando para mim era o melhor, mais confiável, depois lá teve o desentendimento com o Terinho nas épocas seguintes e aí afirmou-se aquele gajo porco argentino que era um bom central nas duas épocas seguintes, mesmo que de vez em quando com erros de abordagem à queima, na última meia época foi um desastre. O Maicon era o Maicon, o bicho no ar, mas de fez e quando ferrava-lhe a mosca e dava uma casita, o Sereno nem conta pra estatística, jogou mais vezes a defesa-esquerdo que a central onde era banal. Nenhum destes tinha o nível do Pepe, mesmo do Pepe "velho".
Otávio parece-me mais talentoso do que qualquer central desse plantel (o meu preferido era o Rolando, era muito sereno) e o JM também, a nível técnico dá uma goleada ao Sapunaru, que no entanto lhe ganhava de boa defensivamente e no jogo aéreo. O Fuci era um bocado roleta-russa, ou fazia uma joga ligado à corrente ou andava a pensar nas putas ( e eu conhecia o Fuci pessoalmente sei do que falo).

Diria que o Pepe entrava de caras nesse plantel.
E o Otávio também era capaz de entrar bem.
Um Nico também é bem melhor que um Sousa.

A grande diferença está no lote de 3 gajos classe mundial, 1 puto que viria a ser, um jovem médio defensivo que era já muito bom e em existirem depois no plano a seguir, não uma quantidade de jogadores razoáveis e medianos mas sim plenamente bons de nível Porto. Esse grosso esse core do grupo é o que fez desse plantel um dos mais fortes e coesos da nossa história, plantel-wise, sem falar obviamente da orientação, liderança da equipa técnica, de AVB do seu saber e capacidade motivadora, dos seus adjuntos com foco especial no trabalho tático de VP e claro de um PdC vintage nos seus ultimos dias de o ser mais ainda no seu total de capacidades e restante estrutura.

O resto para um lado ou para outro, falar fora disto, seria revisionismo histórico.
Tirando a opinião de plantel que pode ter peferências diferentes aqui e ali, tudo normal.
O Diogo Costa é um guarda redes de classe mundial, já será lembrado como um dos melhores da nossa história, tem ou teria potencial para ser o melhor da nossa história.

Se o João Mário e o Sapunaru podem ser discutiveis por serem estilos muito diferentes de lateral. O Sapunaru dava muito mais segurança e era muito mais fisicamente viável (sempre que o João Mário se agarra a uma perna, o coração aperta), o João Mário é uma adaptação. O Sapunaru sentava o Fucile por ser mais fiável, e num dia bom, o Fucile sentava o João Mário.

O Pepe atual tem sido criticado muitas vezes por já não ser o que era, por muito apreço que tenhamos à memória do seu auge. Chegamos a discutir várias vezes este ano se o Zé Pedro não seria o nosso melhor central. E no inicio da época, era mais ou menos consensual que o Marcano era o nosso melhor central.
O Rolando e o Otamendi da altura, eram titulares de caras. O seu percurso erróneo é que nos tolda a visão que tinhamos deles.
O Maicon tinha problemas graves. Mas atualmente era titular.
O Otávio ainda nem meia duzia de jogos bons fez. Vamos com calma. Há um mês estavamos a criticar os 13 M serem demasiado.
Nós em Janeiro estavamos a chorar por centrais, qualquer coisa servia para melhorar a equipa.
O Sereno era fraco, mas era o nosso 4º central e quase nunca calçava. Tivemos o Zé Pedro como terceiro central, e o Fábio Cardoso e Pepe titulares a maior parte desta época.

O Álvaro Pereira coxo era titular de caras.
O Emidio Rafel estava sempre lesionado coitado, mas era o Fucile que era o tapa buracos dos dois lados.

O Fernando era uma máquina fora de série. Fez uma carreira muito solida mas low-profile fora do Porto. O Varela é bom, pode chegar ao mesmo nivel. Mas o Fernando era titular de caras. Mas o Varela seria um substituto de luxo. O Souza não cheirava.

Moutinho, Guarin, Ruben Micael, Belluschi.
Se o Nico um dia poderá ser do nivel de um suplente interessante ao Moutinho, não ia para o banco, de caras, com o Micael e o Belluschi, de concorrência.
O Belluschi tinha mais criatividade do que qualquer médio nosso.
O Guarin desbloqueava muitos jogos com os seus remates fora de área. Um médio muito combativo e completo.
O Eustáquio e o Nico para sentarem no banco, tinham de suar mesmo muito, sentavam a mesa com o Ruben Micael e o Belluschi, num dia mau; Não sentavam com os outros (ainda).

O trio da frente era titularissimo de caras, Hulk, Falcão e Varela.
Quem dera a qualquer avançado nosso ter metade da qualidade do James que era só suplente.
O Evanilson podia sentar porque a concorrencia era o Walter, que era o que era.
Galeno, Pepê e Chico, nenhum deles iria tirar o Varela ou o James do onze ou do banco,.
Talvez um deles, pudesse entrar de vez em quando, ser o que o Gonçalo Borges é agora, se o Cebola os deixasse.

Dito isto: se tiver de escolher 23 jogadores:
Diogo Costa, Helton, Beto
Sapunaru, João Mário, Rolando, Otamendi, Maicon, Pepe, Álvaro Pereira, Fucile
Fernando, Alan Varela
Moutinho, Guarin, Belluschi, X em que X pode ser um qualquer entre Nico, Eustáquio e Micael para ser o ultimo médio.
Hulk, James, Varela, X em que X pode ser qualquer um entre Galeno, Pepe, Chico e Cebola.
Falcão, Evanilson

Negrito os do plantel atual.
Em 23 jogadores, 7 jogadores no máximo tinham lugar no plantel.
Desses, só 1 seria claro titular. Até se pode discutir em jogos que seja necessário rotação, 1 ou 2. Mas outros 2 seriam reservas que podiam ser substituidos por outros reservas da equipa de 2010, meramente por preferência.
 

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
2,682
4,050
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Vítor Baia
  • Deco
  • Jorge Costa
Momento de forma de Otávio. Chega ao 11 e faz duas grandes exibições contra Benfica e Arsenal. Ficou surpreendido com adaptação e rendimento?

"Fiquei surpreendido por outros jogadores não se adaptarem da forma que ele se adaptou, se vamos buscar um jogador é porque o conhecemos muitíssimo bem, em termos de profissionalismo e depois como homem. É um jovem e tem muitas coisas a melhorar, ele sabe disso. E por ele saber e aceitar isso é que se torna ainda mais especial. Quando temos noção das nossas fragilidades".



David Carmo?...
nem sei o que dizer dessas declarações...
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

Roberto_FCP

Tribuna Presidencial
Staff
9 Março 2012
14,723
28,825
Momento de forma de Otávio. Chega ao 11 e faz duas grandes exibições contra Benfica e Arsenal. Ficou surpreendido com adaptação e rendimento?

"Fiquei surpreendido por outros jogadores não se adaptarem da forma que ele se adaptou, se vamos buscar um jogador é porque o conhecemos muitíssimo bem, em termos de profissionalismo e depois como homem. É um jovem e tem muitas coisas a melhorar, ele sabe disso. E por ele saber e aceitar isso é que se torna ainda mais especial. Quando temos noção das nossas fragilidades".



David Carmo?...
Não custava ver dito do género: Não fiquei surpreendido com o seu rendimento pois se o fomos buscar neste mercado de inverno era porque acreditávamos e acreditamos no seu valor. Neste momento está jogar, está bem, mas como qualquer outro jogador tem que continuar a trabalhar diariamente para que este tipo de rendimento se mantenha.

Custava muito? 🤔

Mas não, deu uma grande volta na resposta e nada acrescentou...
 

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
8,985
9,327
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
Taremi está disponível? É uma boa dor de cabeça ter de o incluir neste lote de jogadores?

"Está melhor, está quase a 100%. Depois da conferência vou fazer a convocatória. Se não entrar nesta, com certeza estará nas próximas, está a evoluir de forma muito positiva. É um jogador de qualidade, sabem o que penso dele. Contamos com ele até ao último dia de contrato, assim como com todos os outros".
Tão lindo ver um treinador a contar com um jogador que já não conta conosco para nada. Até verti uma lágrima.

Faltou dizer que não conta é com o jogador que ficar de fora da ficha de jogo para dar lugar ao Taremi.

Enfim .. já faltou mais para se virar também esta página. Mas o próximo treinador vai ter de trabalhar muito o aspecto mental e emocional do plantel depois de anos desta gestão.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
24,777
14,865
Tão lindo ver um treinador a contar com um jogador que já não conta conosco para nada. Até verti uma lágrima.

Faltou dizer que não conta é com o jogador que ficar de fora da ficha de jogo para dar lugar ao Taremi.

Enfim .. já faltou mais para se virar também esta página. Mas o próximo treinador vai ter de trabalhar muito o aspecto mental e emocional do plantel depois de anos desta gestão.
Até terminar contrato é jogador nosso e terá que estar às ordens do treinador e dar tudo em campo...depois que vá à sua vida, mas tenho a certeza que não será tão feliz como foi aqui e no Inter verá belos golos da sua nova equipa a partir do banco ou da bancada.
Nem sei se se encaixa nesta nova dinâmica da nossa equipa depois da sua ausência.
Já sabíamos que não queria renovar mas os nossos comissionistas ( mamões) abortaram a venda no verão, como é público.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,923
9,136
O Diogo Costa é um guarda redes de classe mundial, já será lembrado como um dos melhores da nossa história, tem ou teria potencial para ser o melhor da nossa história.

Se o João Mário e o Sapunaru podem ser discutiveis por serem estilos muito diferentes de lateral. O Sapunaru dava muito mais segurança e era muito mais fisicamente viável (sempre que o João Mário se agarra a uma perna, o coração aperta), o João Mário é uma adaptação. O Sapunaru sentava o Fucile por ser mais fiável, e num dia bom, o Fucile sentava o João Mário.

O Pepe atual tem sido criticado muitas vezes por já não ser o que era, por muito apreço que tenhamos à memória do seu auge. Chegamos a discutir várias vezes este ano se o Zé Pedro não seria o nosso melhor central. E no inicio da época, era mais ou menos consensual que o Marcano era o nosso melhor central.
O Rolando e o Otamendi da altura, eram titulares de caras. O seu percurso erróneo é que nos tolda a visão que tinhamos deles.
O Maicon tinha problemas graves. Mas atualmente era titular.
O Otávio ainda nem meia duzia de jogos bons fez. Vamos com calma. Há um mês estavamos a criticar os 13 M serem demasiado.
Nós em Janeiro estavamos a chorar por centrais, qualquer coisa servia para melhorar a equipa.
O Sereno era fraco, mas era o nosso 4º central e quase nunca calçava. Tivemos o Zé Pedro como terceiro central, e o Fábio Cardoso e Pepe titulares a maior parte desta época.

O Álvaro Pereira coxo era titular de caras.
O Emidio Rafel estava sempre lesionado coitado, mas era o Fucile que era o tapa buracos dos dois lados.

O Fernando era uma máquina fora de série. Fez uma carreira muito solida mas low-profile fora do Porto. O Varela é bom, pode chegar ao mesmo nivel. Mas o Fernando era titular de caras. Mas o Varela seria um substituto de luxo. O Souza não cheirava.

Moutinho, Guarin, Ruben Micael, Belluschi.
Se o Nico um dia poderá ser do nivel de um suplente interessante ao Moutinho, não ia para o banco, de caras, com o Micael e o Belluschi, de concorrência.
O Belluschi tinha mais criatividade do que qualquer médio nosso.
O Guarin desbloqueava muitos jogos com os seus remates fora de área. Um médio muito combativo e completo.
O Eustáquio e o Nico para sentarem no banco, tinham de suar mesmo muito, sentavam a mesa com o Ruben Micael e o Belluschi, num dia mau; Não sentavam com os outros (ainda).

O trio da frente era titularissimo de caras, Hulk, Falcão e Varela.
Quem dera a qualquer avançado nosso ter metade da qualidade do James que era só suplente.
O Evanilson podia sentar porque a concorrencia era o Walter, que era o que era.
Galeno, Pepê e Chico, nenhum deles iria tirar o Varela ou o James do onze ou do banco,.
Talvez um deles, pudesse entrar de vez em quando, ser o que o Gonçalo Borges é agora, se o Cebola os deixasse.

Dito isto: se tiver de escolher 23 jogadores:
Diogo Costa, Helton, Beto
Sapunaru, João Mário, Rolando, Otamendi, Maicon, Pepe, Álvaro Pereira, Fucile
Fernando, Alan Varela
Moutinho, Guarin, Belluschi, X em que X pode ser um qualquer entre Nico, Eustáquio e Micael para ser o ultimo médio.
Hulk, James, Varela, X em que X pode ser qualquer um entre Galeno, Pepe, Chico e Cebola.
Falcão, Evanilson

Negrito os do plantel atual.
Em 23 jogadores, 7 jogadores no máximo tinham lugar no plantel.
Desses, só 1 seria claro titular. Até se pode discutir em jogos que seja necessário rotação, 1 ou 2. Mas outros 2 seriam reservas que podiam ser substituidos por outros reservas da equipa de 2010, meramente por preferência.
Tanta nostalgia aí...tenham noção por favor, aquilo era uma equipa coesa, grande treinador e 3 craques...e 1 futuro craque.

O Helton era sobrevalorizado, até o Marchesín era muito melhor que ele.

Sapunaru é um Sánchez, achas que no futebol atual ele teria hipótese ao lado do João Mário? A alto nível nunca na vida.

Rolando era um central fiável só isso, o Otávio tem um potencial brutal. A capacidade física e velocidade é muito superior à do Rolando.

Palito é óbvio.

Fernando era bom, Varela é craque, são patamares diferentes, é comparar um jogador de Barcelona com de Sevilla.

Nico ok, mas tem tudo pra ser do nível Moutinho no futuro. Se falares nível Vitinha ok, Nico não consegue. Mas aquele Moutinho era craque.

Varela não passava de bonzinho e disfarçava com números e os 3 craques. Galeno é muito mais desequilibrador, rápido, mais resistência e capacidade física.

Falcao e Hulk nada a dizer. James é como o Francisco, mas o Francisco é mais diferenciado. Havia vários parecidos ao James, ao Francisco nem pensar. Diz um tipo Francisco...

Noto muita nostalgia nestas avaliações de equipas antigas. Pra mim as melhores equipas foram as do Jesualdo. Mesmo o Mourinho só tinha Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Maniche, Deco e aquele Baía experiente (o novo era maluco). Derlei, Costinha eram bons, mas não fizeram nada de especial na carreira.
 

Edgar Siska

Não há derrotas, quando é firme o passo
9 Julho 2016
63,919
106,548
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Tanta nostalgia aí...tenham noção por favor, aquilo era uma equipa coesa, grande treinador e 3 craques...e 1 futuro craque.

O Helton era sobrevalorizado, até o Marchesín era muito melhor que ele.

Sapunaru é um Sánchez, achas que no futebol atual ele teria hipótese ao lado do João Mário? A alto nível nunca na vida.

Rolando era um central fiável só isso, o Otávio tem um potencial brutal. A capacidade física e velocidade é muito superior à do Rolando.

Palito é óbvio.

Fernando era bom, Varela é craque, são patamares diferentes, é comparar um jogador de Barcelona com de Sevilla.

Nico ok, mas tem tudo pra ser do nível Moutinho no futuro. Se falares nível Vitinha ok, Nico não consegue. Mas aquele Moutinho era craque.

Varela não passava de bonzinho e disfarçava com números e os 3 craques. Galeno é muito mais desequilibrador, rápido, mais resistência e capacidade física.

Falcao e Hulk nada a dizer. James é como o Francisco, mas o Francisco é mais diferenciado. Havia vários parecidos ao James, ao Francisco nem pensar. Diz um tipo Francisco...

Noto muita nostalgia nestas avaliações de equipas antigas. Pra mim as melhores equipas foram as do Jesualdo. Mesmo o Mourinho só tinha Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Maniche, Deco e aquele Baía experiente (o novo era maluco). Derlei, Costinha eram bons, mas não fizeram nada de especial na carreira.
O Mourinho bastava o Deco e bons jogadores, o Deco é o melhor médio ofensivo da história do Porto. É aquele jogador que catapulta toda uma equipa.
Mas estás a ser injusto, alguns não foram craques por cabeça deles, como o Feijão, eram craques no talento mas faltou o profissionalismo, e na defesa todos os centrais eram entre elite e bons, não havia verbos de encher, a defesa de 2002 a 2004 mete num bolso qualquer das duas que referiamos, a moderna e a de 2011.
Não ponho Madjers e Cubillas a comparar com o Deco, não eram médios, eram avançados soltos, 9 e meios nas costas do ponta-de-lança que jogavam a vagabundear.

Agora dizes aí coisas estapafurdias..o Baía novo era maluco?
O Baía era um predestinado, desde o dia 1 na baliza do Porto se sabia quem ia ser o Baía, o Baía cometeu alguns erros de crescimento de 1988 a 1990, teve dois anos e pico para isso.
É o único guarda-redes que ganhou o prémio de melhor jogador da Liga e duas vezes seguidas, 1992 e 1993, ainda hoje o recorde de tempo sem sofrer golos é desse "Baía novo maluco", mas tu sabes o que estás a dizer??
Era só experiente ou era o melhor da Europa? É que a mim parece-me que era só o melhor guarda-redes da história deste país e dos melhores do globo.
Maniche era um médio como se precisava, estava no topo das faculdades, era intenso, muito, taticamente bom, tecnicamente competente, e com um remate temível, tinha muito golo. Esse jogadores não podes dizer "ei foram uns craques mundiais não sei onde" porque eles não foram contratados para serem vendidos, estavam no topo das faculdades com 28 anos, ou seja eles foram craques ou muito bons no FC Porto. Depois foram ganhar dinheiro, eram outras realidades de há 20 anos. O Paulo Ferreira era bom e por isso andou até à velhice no Chelsea e só começou a perder o lugar quando essa velhice começou a bater. O Nuno Valente é que não era um craque mas era certinho.
Como unidade coletiva essa é a equipa mais forte da história do FCP. Ponto. Podemos dizer que craques de nível mundial tinha 2 Deco e Ricky Carvalho + o Baía já experiente, mas os outros flutuavam quase todos entre o excelente, o muito bom e o bom, havia um ou dois verbos de encher mas mal jogavam e um deles até deu para estorvar o guarda-redes do Celtic em 2003.
Fizeram algo muito especial na carreira, foram Campeões Europeus com um clube fora das ligas do Top 5, o último da história até agora,e ganharam para o clube duas competições internacionais (alguns 3) para o FC Porto, mais do que 99,9999% dos jogadores e mais que muitos craques na vida.

Concordo contigo que há alguma nostalgia excessiva...com 2011 como se fosse o topo do clube, mas tens de dar o desconto que tens aqui muitos utilizadores que eram crianças em 2004 e que em 2011 tinham outra compreensão e acaba por ser o Porto mais forte que viram já com mente mais madura.
Outros dão muito valor às sucessivas humilhações ao corruptesburgo, e eu que dou bastante valor, obviamente não dou tanto como ser Campeão Europeu, é o topo, não há mais nada, és o Melhor do Mundo e ponto final.

Mas continuo a referir, a equipa, a unidade coletiva mais forte do FC Porto é a de 2002 a 2004.
A de 2011 tem sobretudo mais "unidade de talento criativo", se bem que a de 2004 tem uma que vale por umas 4.
Tal como a de 87 é a que tem superior número e qualidade de "unidades de trabalho" mas também tem 2 unidades criativas que valem por umas 3/4 cada.


A forma leviana com que se falam aqui de Portos Campeões Europeus é esquisita.
 
Última edição:

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,923
9,136
O Mourinho bastava o Deco e bons jogadores, o Deco é o melhor médio ofensivo da história do Porto. É aquele jogador que catapulta toda uma equipa.
Mas estás a ser injusto, alguns não foram craques por cabeça deles, como o Feijão, eram craques no talento mas faltou o profissionalismo, e na defesa todos os centrais eram entre elite e bons, não havia verbos de encher, a defesa de 2002 a 2004 mete num bolso qualquer das duas que referiamos, a moderna e a de 2011.
Não ponho Madjers e Cubillas a comparar com o Deco, não eram médios, eram avançados soltos, 9 e meios nas costas do ponta-de-lança que jogavam a vagabundear.

Agora dizes aí coisas estapafurdias..o Baía novo era maluco?
O Baía era um predestinado, desde o dia 1 na baliza do Porto se sabia quem ia ser o Baía, o Baía cometeu alguns erros de crescimento de 1988 a 1990, teve dois anos e pico para isso.
É o único guarda-redes que ganhou o prémio de melhor jogador da Liga e duas vezes seguidas, 1992 e 1993, ainda hoje o recorde de tempo sem sofrer golos é desse "Baía novo maluco", mas tu sabes o que estás a dizer??
Era só experiente ou era o melhor da Europa? É que a mim parece-me que era só o melhor guarda-redes da história deste país e dos melhores do globo.
Maniche era um médio como se precisava, estava no topo das faculdades, era intenso, muito, taticamente bom, tecnicamente competente, e com um remate temível, tinha muito golo. Esse jogadores não podes dizer "ei foram uns craques mundiais não sei onde" porque eles não foram contratados para serem vendidos, estavam no topo das faculdades com 28 anos, ou seja eles foram craques ou muito bons no FC Porto. Depois foram ganhar dinheiro, eram outras realidades de há 20 anos. O Paulo Ferreira era bom e por isso andou até à velhice no Chelsea e só começou a perder o lugar quando essa velhice começou a bater. O Nuno Valente é que não era um craque mas era certinho.
Como unidade coletiva essa é a equipa mais forte da história do FCP. Ponto. Podemos dizer que craques de nível mundial tinha 2 Deco e Ricky Carvalho + o Baía já experiente, mas os outros flutuavam quase todos entre o excelente, o muito bom e o bom, havia um ou dois verbos de encher mas mal jogavam e um deles até deu para estorvar o guarda-redes do Celtic em 2023.
Fizeram algo muito especial na carreira, foram Campeões Europeus com um clube fora das ligas do Top 5, o último da história até agora,e ganharam para o clube duas competições internacionais (alguns 3) para o FC Porto, mais do que 99,9999% dos jogadores e mais que muitos craques na vida.

Concordo contigo que há alguma nostalgia excessiva...com 2011 como se fosse o topo do clube, mas tens de dar o desconto que tens aqui muitos utilizadores que eram crianças em 2004 e que em 2011 tinham outra compreensão e acaba por ser o Porto mais forte que viram já com mente mais madura.
Outros dão muito valor às sucessivas humilhações ao corruptesburgo, e eu que dou bastante valor, obviamente não dou tanto como ser Campeão Europeu, é o topo, não há mais nada, és o Melhor do Mundo e ponto final.

Mas continuo a referir, a equipa, a unidade coletiva mais forte do FC Porto é a de 2002 a 2004.
A de 2011 tem sobretudo mais "unidade de talento criativo", se bem que a de 2004 tem uma que vale por umas 4.
Tal como a de 87 é a que tem superior número e qualidade de "unidades de trabalho" mas também tem 2 unidades criativas que valem por umas 3/4 cada.


A forma leviana com que se falam aqui de Portos Campeões Europeus é esquisita.
Falei em Baía maluco devido às saídas que resultavam em golos. Sim o Maniche não era propriamente nível mundial, mas nesse ano foi fundamental. Em qualidade individual o Paulo Ferreira tinha outro patamar. Quanto ao Carlos Alberto que esqueci, nunca poderemos saber o que seria, acho que nem a idade era real. Mas sempre tivemos boas equipas, às vezes faltou foi craques. O Sérgio sempre teve bons plantéis, e o último campeonato que ganhámos, tinhas melhor equipa a nível individual que em 2004 ou 2011. Claro que Deco, Ricardo Carvalho, Hulk e Falcao são outro nível, embora tivéssemos nessa equipa jogadores de nível mundial como Diogo Costa, Pepe, Luis Díaz e Vitinha. A equipa deste ano a nível individual tem mais talento que a do Mourinho (tirando os 2 craques), os jogadores é que são mais novos e inexperientes.
 

Ruben1893

"Clube aparenta ser um quintal"
24 Julho 2019
88,972
190,346
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Sérgio Conceição
  • Fernando "Bibota" Gomes
A conversa de juntar onzes não faz muito sentido, na minha opinião

Apenas porque ter 1 extremo como o Hulk ou Diaz, um médio como Lucho ou Deco ou um avançado como o Falcao dá muita mais vantagem competitiva do que ter um lateral direito e um central melhor
E no "11 combinado" fica 2-2
 

cybersoze35

Bancada central
12 Junho 2017
1,828
2,843
Conquistas
2
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Vítor Hugo
Parei de ler no "Fernando era bom, Varela é craque", e gosto mto do Varela. Mas a diferença é q com o Fernando nao tinhamos perdido em Arouca, nem empatado em Barcelos, os defesas tinham q fazer mto menos com ele à frente, varria aquilo tudo como ng. Nao tarda nada e até o Paulo Assunçao era mau. Espero q o Varela chegue ao nivel do Fernando e até q o ultrapasse, mas vamos lá deixar a carroça atrás dos bois, q o Varela ainda está nos primordios da sua carreira aqui.
 
  • Like
Reações: Rsmpt

fcportos90

Lugar Anual
30 Julho 2020
23,639
20,104
Conquistas
27
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • José Mourinho
  • Paulinho Santos
Momento de forma de Otávio. Chega ao 11 e faz duas grandes exibições contra Benfica e Arsenal. Ficou surpreendido com adaptação e rendimento?

"Fiquei surpreendido por outros jogadores não se adaptarem da forma que ele se adaptou, se vamos buscar um jogador é porque o conhecemos muitíssimo bem, em termos de profissionalismo e depois como homem. É um jovem e tem muitas coisas a melhorar, ele sabe disso. E por ele saber e aceitar isso é que se torna ainda mais especial. Quando temos noção das nossas fragilidades".



David Carmo?...
O Sérgio e o clube não viram que o Carmo vinha de uma defesa a 3 e que era um central lento.
 
  • Like
Reações: fmorais92

jcmp17

Não há derrotas quando é firme o passo
8 Julho 2018
33,795
46,100
Conquistas
7
  • Setembro/21
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
  • Campeão Nacional 19/20
Parei de ler no "Fernando era bom, Varela é craque", e gosto mto do Varela. Mas a diferença é q com o Fernando nao tinhamos perdido em Arouca, nem empatado em Barcelos, os defesas tinham q fazer mto menos com ele à frente, varria aquilo tudo como ng. Nao tarda nada e até o Paulo Assunçao era mau. Espero q o Varela chegue ao nivel do Fernando e até q o ultrapasse, mas vamos lá deixar a carroça atrás dos bois, q o Varela ainda está nos primordios da sua carreira aqui.
Em Arouca o Varela saiu ainda na primeira parte e em Barcelos saiu ao intervalo
 

cybersoze35

Bancada central
12 Junho 2017
1,828
2,843
Conquistas
2
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Vítor Hugo
Em Arouca o Varela saiu ainda na primeira parte e em Barcelos saiu ao intervalo
Por acaso ja nao me lembrava, mas o meu ponto mantenho. Quem viu o Fernando sabe do q eu estou a falar. Felizmente jogava todos os jogos e todos os minutos. Qdo nao estava funcionavamos bem pior, defensivamente.
 
  • Like
Reações: Rsmpt e jcmp17

Rsmpt

Tribuna
1 Fevereiro 2022
2,550
4,140
Tanta nostalgia aí...tenham noção por favor, aquilo era uma equipa coesa, grande treinador e 3 craques...e 1 futuro craque.

O Helton era sobrevalorizado, até o Marchesín era muito melhor que ele.

Sapunaru é um Sánchez, achas que no futebol atual ele teria hipótese ao lado do João Mário? A alto nível nunca na vida.

Rolando era um central fiável só isso, o Otávio tem um potencial brutal. A capacidade física e velocidade é muito superior à do Rolando.

Palito é óbvio.

Fernando era bom, Varela é craque, são patamares diferentes, é comparar um jogador de Barcelona com de Sevilla.

Nico ok, mas tem tudo pra ser do nível Moutinho no futuro. Se falares nível Vitinha ok, Nico não consegue. Mas aquele Moutinho era craque.

Varela não passava de bonzinho e disfarçava com números e os 3 craques. Galeno é muito mais desequilibrador, rápido, mais resistência e capacidade física.

Falcao e Hulk nada a dizer. James é como o Francisco, mas o Francisco é mais diferenciado. Havia vários parecidos ao James, ao Francisco nem pensar. Diz um tipo Francisco...

Noto muita nostalgia nestas avaliações de equipas antigas. Pra mim as melhores equipas foram as do Jesualdo. Mesmo o Mourinho só tinha Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Maniche, Deco e aquele Baía experiente (o novo era maluco). Derlei, Costinha eram bons, mas não fizeram nada de especial na carreira.
A ilusão...
2010 foi há 14 anos, não foi há 50. Em 2010, o Pepe já estava na 4ª época do Real.
Tinhamos melhor plantel, melhor equipa, melhor treinador, melhor estrutura, melhor tudo.
Não sei porque nos estamos a tentar enganar.
Galeno? Melhor que o Varela? Francisco mais diferenciado do que o James? Havia vários como o James?
De caminho vamos dizer que temos plantel para bater de frente com o City e o Real Madrid.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,923
9,136
A ilusão...
2010 foi há 14 anos, não foi há 50. Em 2010, o Pepe já estava na 4ª época do Real.
Tinhamos melhor plantel, melhor equipa, melhor treinador, melhor estrutura, melhor tudo.
Não sei porque nos estamos a tentar enganar.
Galeno? Melhor que o Varela? Francisco mais diferenciado do que o James? Havia vários como o James?
De caminho vamos dizer que temos plantel para bater de frente com o City e o Real Madrid.
Não vamos falar em estrutura, isso é outro tema. Mas sim, tínhamos melhor treinador porque ganhou uma Liga Europa com um plantel onde não havia Díaz ou Vitinha, plantel em que um treinador não conseguiu passar um Lyon. E sim Galeno é superior a Varela, tomara o Varela ter metade da sua capacidade física. Eu quis dizer que havia vários jovens com as características do James, vês algum com as do Francisco? Quando até os adeptos rivais chamam um miúdo com sobrenome Conceição de craque e que devia ir à selecção A, isso diz tudo.