O Sérgio Conceição a fazer isso, ficaria na história do FC Porto como um “garoto”.
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
será que foi a sic que cancelou a entrevista? para mudar o canal que já tinha anunciado, deduzo que o outro perdeu o interesse
Sabem o que acho estranho nesta candidatura e na sua equipa executiva?
Não um sócio de um familiar próximo ou de alguém da SAD.
Não há aquele politicozinho cujas qualidades de gestão são duvidosas.
Não há ninguém que tenha falido uma empresa.
Não há ninguém que tenha publicamente criticado o André recentemente e agora apareça lá.
Espero ainda com muita expectativa o anúncio de um Director Desportivo com provas dadas no levantamento de placas e insultos no banco (principal requisito para um DD no FCP atual), talvez a única bóia de salvação desta candidatura, e é provavelmente por por isso que esteja a ser guardado para o fim...será o grande trunfo!
É tudo muito estranho isto.
Não um sócio de um familiar próximo ou de alguém da SAD.
Não há aquele politicozinho cujas qualidades de gestão são duvidosas.
Não há ninguém que tenha falido uma empresa.
Não há ninguém que tenha publicamente criticado o André recentemente e agora apareça lá.
Espero ainda com muita expectativa o anúncio de um Director Desportivo com provas dadas no levantamento de placas e insultos no banco (principal requisito para um DD no FCP atual), talvez a única bóia de salvação desta candidatura, e é provavelmente por por isso que esteja a ser guardado para o fim...será o grande trunfo!
É tudo muito estranho isto.
Faz isso chegar ao Baía que ele partilha no X e no Insta a chamar vendido ao Villas. Ele não é muito forte a identificar scam
O Diretor de Scouting não vai ser apresentado. Ele disse que havia uma ideia quanto á forma de trabalhar, mas que está entre dois nomes.
De resto, lembrar que o nosso Clube tem profissionais de excelência e esses recursos devem ser os primeiros a ser introduzidos ás dinâmicas que pretende se for eleito.
Deixo também aqui o que postei na área do jogo de ontem. Acho que é pertinente discutir o que foi, é e que poderá ser o nosso Porto para o futuro, que na minha opinião precisa de voltar ao seu ADN e aquilo que nos levou a grande parte das nossas maiores conquistas. Acredito que esse ADN anda um pouco esquecido, parece-me tudo muito confuso e sem uma linha de pensamento e modelo bem definido. Para os adeptos mais novos alguns pontos podem ser até estranhos e pouco identificáveis, mas acredito ser uma discussão interessante.
Fui ao estádio e o que consegui concluir foi o que já penso ha muito tempo sobre esta equipa, já mesmo há alguns anos com excepção do ano em que tivemos um Vitinha que obrigou a um regresso às origens.
1. Equipa com pouca qualidade, não há um jogador que tivesse lugar a titular indiscutível numa equipa nossa de há uns 12 anos, e mesmo no banco
2. Equipa sem líderes em campo
3. Jogo contra natura de uma equipa do Porto, muito lançamento em profundidade e pouco jogo com bola no pé e no chão
4. Falta de verdadeiros desiquilibradores, em especial nas alas, com excepção do Francisco
5. Médios que não gostam de assumir o jogo, pouco vem buscar jogo para levar a equipa para o ataque, muito passe para o lado e pouca vontade de assumir
6. Médios sem capacidade de remate de longa distância, outra forma de criar desequilíbrios nas defesas adversárias e abrir espaços
7. Meio campo com clássico Porto invertido, ou seja, sem um trinco com dois médios a frente com capacidade de pegar no jogo
8. Defesa muito insegura e com pouca capacidade de marcar posições com personalidade, em especial os laterais que são fraquinhos no momento defensivo, aliás posicionam-se sempre a medo e abordam os lances de forma pouco afirmativa
9. Ataque sem um ponta de lança que meta medo e que mexa com a estabilidade defensiva do adversário
10. Ataque sem uma solução à esquerda de qualidade não só de drible como de ir a linha ou para dentro e cruzar, temos apenas opções de meio da tabela nesta ala
O diagnóstico é um pouco assustador, mas não irreversível. Haja vontade, engenho e memória dos nossos melhores tempos.
Por mim e fundamental o regresso ao 4-3-3 clássico a porto e que deve ser implementado em toda a estrutura de futebol e equipas, como nosso ADN. Um pouco como faz o Barcelona, aliás clube e modelo muito similar ao nosso e que teve sempre os seus melhores anos quando seguiu esse seu ADN.
Um guarda redes seguro e tendo a sua frente dois centrais que dem segurança, um patrão que imponha respeito com um parceiro mais rápido e técnico, o modelo que sempre tivemos nos nossos momentos de maior sucesso. A seguir laterais que cumpram defensivamente e que sejam capazes de subir a vez para desequilibrar, podendo um ser mais fixo e o outro mais pulmão e com capacidade de ir à linha. A frente destes o chamado trinco, que agarre a equipa e com grande capacidade de limpeza a polvo e que liberte os médios para pegar no jogo, construir e penetrar, assim como rematar. Dois extremos com capacidade de drible e velocidade suficiente para desequilibrar, basicamente que criem insegurança e desestabilizem o momento defensivo do adversário, com excepção do Francisco pouco medo criamos nos adversários. Por fim um ponta de lança que saiba mexer com o jogo e eficaz, técnico o suficiente para saber apoiar e com inteligência para estar lá no momento de encostar ou abrir espaços para os colegas, neste momento só temos banalidade e mais uma vez não metemos medo a ninguém, tudo muito unidimensional.
E assim que eu vejo o nosso porto, tendo por base algumas décadas do nosso melhor futebol e muita tentativa e erro. As vezes a resposta está mesmo ali a nossa frente e acabamos a procura de soluções mais ou menos exóticas que nada tem a ver com o nosso ADN, a verdade é que quase todos os nossos melhores momentos são quando voltamos ao nosso ADN original.
Aceito que posso estar errado e que possa estar muito ligado a todos esses momentos de sucesso do passado, mas é a minha visão que está de acordo com o que pode ir assimilando ao longo dos anos.
Por último, volto a tocar no ponto dos líderes em campo. Ontem não havia quem marcasse o ritmo e que desse aquele grito para acordar. Parece tudo um pouco estático à espera que esse grito venha do banco ou de uma jogada que empolgue ou mesmo do público. os nosso grandes sucessos sempre apareceram quando havia liderança no banco mas principalmente em campo, nunca se deixava esse ónus a terceiros. O capitão sempre foi uma instituição no meu Porto, alguém que os adeptos veneravam e os adversários temiam e respeitavam, já não temos isso há muito tempo…
Um ponto que me marcou, a entrada dos nosso jogadores em campo a passo após o intervalo e já muito depois da equipa adversária. Lembro no tempo das Antas e alguns momentos importantes no Dragão quando o resultado ao intervalo era desfavorável ou mesmo quando o jogo parecia emperrado havia que criar ambiente para virar do avesso o jogo. Isto podia ser a equipa entrar para a segunda parte e diretamente para as suas posições, como que a dizer que estavam preparadíssimo a saber o que iam fazer. Seja em sair desde o túnel a correr como “gladiadores” confiantes para impor um jogo de sentido único. Estes são pequenos detalhes, mas que podem ajudar muito, não só pelo sentimento que transmitem ao público como ao adversário, são detalhes que definem jogos, que galvanizam e fazem momentos de vitória e de mística.
Ficam aqui os meus “quinhentos” abertos a crítica claro.
Fui ao estádio e o que consegui concluir foi o que já penso ha muito tempo sobre esta equipa, já mesmo há alguns anos com excepção do ano em que tivemos um Vitinha que obrigou a um regresso às origens.
1. Equipa com pouca qualidade, não há um jogador que tivesse lugar a titular indiscutível numa equipa nossa de há uns 12 anos, e mesmo no banco
2. Equipa sem líderes em campo
3. Jogo contra natura de uma equipa do Porto, muito lançamento em profundidade e pouco jogo com bola no pé e no chão
4. Falta de verdadeiros desiquilibradores, em especial nas alas, com excepção do Francisco
5. Médios que não gostam de assumir o jogo, pouco vem buscar jogo para levar a equipa para o ataque, muito passe para o lado e pouca vontade de assumir
6. Médios sem capacidade de remate de longa distância, outra forma de criar desequilíbrios nas defesas adversárias e abrir espaços
7. Meio campo com clássico Porto invertido, ou seja, sem um trinco com dois médios a frente com capacidade de pegar no jogo
8. Defesa muito insegura e com pouca capacidade de marcar posições com personalidade, em especial os laterais que são fraquinhos no momento defensivo, aliás posicionam-se sempre a medo e abordam os lances de forma pouco afirmativa
9. Ataque sem um ponta de lança que meta medo e que mexa com a estabilidade defensiva do adversário
10. Ataque sem uma solução à esquerda de qualidade não só de drible como de ir a linha ou para dentro e cruzar, temos apenas opções de meio da tabela nesta ala
O diagnóstico é um pouco assustador, mas não irreversível. Haja vontade, engenho e memória dos nossos melhores tempos.
Por mim e fundamental o regresso ao 4-3-3 clássico a porto e que deve ser implementado em toda a estrutura de futebol e equipas, como nosso ADN. Um pouco como faz o Barcelona, aliás clube e modelo muito similar ao nosso e que teve sempre os seus melhores anos quando seguiu esse seu ADN.
Um guarda redes seguro e tendo a sua frente dois centrais que dem segurança, um patrão que imponha respeito com um parceiro mais rápido e técnico, o modelo que sempre tivemos nos nossos momentos de maior sucesso. A seguir laterais que cumpram defensivamente e que sejam capazes de subir a vez para desequilibrar, podendo um ser mais fixo e o outro mais pulmão e com capacidade de ir à linha. A frente destes o chamado trinco, que agarre a equipa e com grande capacidade de limpeza a polvo e que liberte os médios para pegar no jogo, construir e penetrar, assim como rematar. Dois extremos com capacidade de drible e velocidade suficiente para desequilibrar, basicamente que criem insegurança e desestabilizem o momento defensivo do adversário, com excepção do Francisco pouco medo criamos nos adversários. Por fim um ponta de lança que saiba mexer com o jogo e eficaz, técnico o suficiente para saber apoiar e com inteligência para estar lá no momento de encostar ou abrir espaços para os colegas, neste momento só temos banalidade e mais uma vez não metemos medo a ninguém, tudo muito unidimensional.
E assim que eu vejo o nosso porto, tendo por base algumas décadas do nosso melhor futebol e muita tentativa e erro. As vezes a resposta está mesmo ali a nossa frente e acabamos a procura de soluções mais ou menos exóticas que nada tem a ver com o nosso ADN, a verdade é que quase todos os nossos melhores momentos são quando voltamos ao nosso ADN original.
Aceito que posso estar errado e que possa estar muito ligado a todos esses momentos de sucesso do passado, mas é a minha visão que está de acordo com o que pode ir assimilando ao longo dos anos.
Por último, volto a tocar no ponto dos líderes em campo. Ontem não havia quem marcasse o ritmo e que desse aquele grito para acordar. Parece tudo um pouco estático à espera que esse grito venha do banco ou de uma jogada que empolgue ou mesmo do público. os nosso grandes sucessos sempre apareceram quando havia liderança no banco mas principalmente em campo, nunca se deixava esse ónus a terceiros. O capitão sempre foi uma instituição no meu Porto, alguém que os adeptos veneravam e os adversários temiam e respeitavam, já não temos isso há muito tempo…
Um ponto que me marcou, a entrada dos nosso jogadores em campo a passo após o intervalo e já muito depois da equipa adversária. Lembro no tempo das Antas e alguns momentos importantes no Dragão quando o resultado ao intervalo era desfavorável ou mesmo quando o jogo parecia emperrado havia que criar ambiente para virar do avesso o jogo. Isto podia ser a equipa entrar para a segunda parte e diretamente para as suas posições, como que a dizer que estavam preparadíssimo a saber o que iam fazer. Seja em sair desde o túnel a correr como “gladiadores” confiantes para impor um jogo de sentido único. Estes são pequenos detalhes, mas que podem ajudar muito, não só pelo sentimento que transmitem ao público como ao adversário, são detalhes que definem jogos, que galvanizam e fazem momentos de vitória e de mística.
Ficam aqui os meus “quinhentos” abertos a crítica claro.
Última edição:
É real. Muita gente tem esse discurso. E todas as sondagens dão vantagem ao André.
“Lá está, este AVB não é de fiar porque não se compromete com nada a longo prazo; ainda não foram as eleições do FCP e já está a candidatar-se à RTP”
As palmas de ontem fazem crer que PdC tem isto ganho. Isto apesar de alguns assobios e lenços brancos.
Isto noutros tempos era motivo para apedrejamentos a autocarros, mas embora isso tenha acabado e bem, esta corno-mansisse não se pode manter.
Embora a atitude na segunda parte tenha sido outra, é inacreditável o facto de nós darmos sempre a primeira parte de avanço. SEMPRE.
Isto noutros tempos era motivo para apedrejamentos a autocarros, mas embora isso tenha acabado e bem, esta corno-mansisse não se pode manter.
Embora a atitude na segunda parte tenha sido outra, é inacreditável o facto de nós darmos sempre a primeira parte de avanço. SEMPRE.
Vocês têm a noção que o AVB vai ganhar fácil... no entanto, esquecem-se que a maioria do pessoal que o apoia não é sócio...
é ao contrário
Um dos motivo que deixou a lista A com muito medo dos resultados foi devido ao facto do André ter do seu lado um nº grande de apoiantes que são efetivamente sócios do nosso grande clube!
Enquanto que a lista A tem um grande nº de mamões que nem sócios são e nem sócios vão ser a tempo destas eleições
Enquanto que a lista A tem um grande nº de mamões que nem sócios são e nem sócios vão ser a tempo destas eleições
Não acho que vai ganhar fácil, mas também não acho que seja como dizes, pois se vamos por esses lados os grandes apoiantes os super não são sócios do clube....
O planeamento desta época foi absolutamente horrível, a pré-época foi feita, em grande parte, com uma equipa e depois fomos para o campeonato com outros jogadores:
- Varela, Nico, Chico são jogadores que chegaram no fim da pré-época ou com a época já em andamento
- Taremi não foi vendido ninguém sabe como, só para jogar (mal) 6 meses e ser encostado depois de ir à seleção
- Evanilson não fez a pré-época, porque estava lesionado
- Otávio fez a pré-época e foi embora
- Plantel com jogadores em excesso em algumas posições (ataque), e défice noutras (defesa), sendo obrigados a jogar com Zé Pedro e João Mendes em vários jogos
- Dependência, a certa altura, de jogadores como Fábio Cardoso e André Franco
- João Mário começa a época lesionado, Sánchez chega tarde (já chegou?), pelo que Pepê tem de jogar a lateral
- Incapacidade de colmatação das lacunas do plantel, à exceção do buraco que tínhamos no centro da defesa
- e muito, muito mais
Não é culpa do plantel, não é culpa do treinador. Com esta falta de organização, é impossível de ter sucesso. Muito embora eu defenda que o treinador tem de ir embora, quando penso nas coisas a frio, basta lembrar-me do que foi o verão de 2023 para perceber quem são os responsáveis.
Leram a Cronica do Escritor Álvaro Magalhães (portista) no OJOGO de Hoje, sobre as Eleiçoes do FCP ???
Merece Leitura.
Merece Leitura.
Com todo o fair play: milagreiro de agramonte tem muita piada ahah
Tens link?
Deduzes mal...
- Estado