Que as perguntas dele estavam muito influenciadas pelo que a outra candidatura diz.O que disse?
Que as perguntas dele estavam muito influenciadas pelo que a outra candidatura diz.O que disse?
Não é bem negativismo....é mesmo a nossa vergonhosa e infeliz situação actual, nas mãos do «outro candidato»!!!Esta entrevista foi um erro brutal do André, o gajo só puxa pelo negativismo.
Não faz parte da equipa dele? Que tiro no pé!Não vai ser diretor de nada, evidentemente
Não é uma questão de posição, mas sim de personalidade e carisma. Apesar de há muito se ter tornado no nosso pior cancro, PdC foi um homem e presidente único. Facilmente dos melhores oradores que passou neste país, com um carisma e aura muito próprios. Tudo em PdC era sui generis. AVB é um bicho completamente diferente. PdC era um antidiplomata sarcástico, sagaz e desafiador. AVB é muito mais político, ponderado e (muito) menos natural no oratório. Mas lá está, é e será sempre um erro comparar quem quer que seja a PdC entre 80 e ~05.O André não é Presidente.
Se fosse, duvido que aguentasse tanta coisa deste banana.
sim, tem que se adaptar a isso.La está… cabe ao entrevistado se defender e se sobrepor.
N é que esteja propriamente a defender isto. Mas levar para o conspiracionismo vai la vai…
Mas melhorou o André, muito. Era o que se pedia. Siga.
Claro que não, não faz parte de qualquer equipaNão faz parte da equipa dele? Que tiro no pé!