Vamos tentar discutir e falar de factos sem vermos as situações de forma bipolarizada.
Este suposto descontentamento do plantel, pela presença de alguns adeptos no Olival, foi algo que desde o início da época foi protegido pelo Presidente e pelo treinador da altura (VB).
Quem não se lembra do Samu a comemorar um golo, com 2/3 meses de clube e a mandar calar os adeptos?
O treinador veio a reboque do jogador e o Presiente até falou numa reeducação dos adeptos.
ora meus amigos, para jogadores de futebol, sendo eles na grande maioria umas prima donas sem princípios e que têm de ter rédea mais que curta, isto é uma cúpula de proteção absurda.
A exigência tem de vir de dentro, o respeito tem de vir de dentro. Isso perdeu se!
Nunca deviam ter dado este poder todo aos jogadores, nunca .
Muito menos quando um jogador vem tecer comentários sobre o treinador, nas redes sociais, chamando lhe ‘ cara’ . Levou supostamente um processo disciplinar. Que lhe aconteceu? Ninguém sabe. Continuou a jogar como se nada tivesse acontecido.
Os jogadores têm de saber o que é vestir a camisola do Porto, o que é meter a cabeça onde os outros não metem o pé. O Porto ganhou muito jogo, muito título na atitude e na raça. Isso também se perdeu. A equipa não tem atitude nenhuma.
Menos romantismo, mais Porto