Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Para contratar o JJ mais valia ficar com SC.
Quem critica o SC não pode pedir JJ.
Eu sou crítico do SC em vários aspetos como o racio de campeonatos ganhos, o JJ tem um racio muito pior com 3 em 11 disputados.
Quem critica o SC não pode pedir JJ.
Eu sou crítico do SC em vários aspetos como o racio de campeonatos ganhos, o JJ tem um racio muito pior com 3 em 11 disputados.
O que me afecta ainda mais nem é as derrotas (temos un plantel de merda e não ppdemos pedir muito) mas sim esta tactiva atrofiante aonde nem defendemos nem atacamos nada funciona ate podemos ganhar mas o MA não sabe o que fazer em campo
A verdade é que com o anselmi vamos ser humilhados no mundial de clubes
Concordo plenamente contigo, especialmente nessa parte do entusiasmo precoce.
Contra o Casa Pia e o Famalicão jogámos pouco. Zero organização, zero ideias, zero domínio.
Mas bastaram três passes seguidos no meio-campo e o placebo Mora para se ouvir “ah, agora sim, vê-se a ideia”.
Vê-se pouco. E joga-se ainda menos.
Quanto ao líbero, a questão não é só quem está lá — é a função em si no contexto atual do FC Porto.
O líbero clássico era o homem da sobra, que jogava atrás dos centrais.
Beckenbauer, Scirea, Hierro — todos grandes nomes. Mas isso foi num futebol que já não existe.
Hoje, o que se pede a um jogador naquela zona do campo é leitura defensiva, velocidade de reação, qualidade no passe e capacidade de fechar as transições.
Ou seja, se queres jogar com esse “central mais livre”, precisas de uma equipa bem coordenada, com cobertura garantida e jogadores rápidos nas dobras.
No futebol moderno, quando há algo vagamente semelhante a um líbero, é em saída a três com um médio recuado entre centrais (como fazia o Busquets ou Rodri), mas nunca desprotegendo o centro da defesa.
Eustáquio não é líbero — nem tem perfil para isso.
É um médio de contenção, com qualidade na pressão, mas que não tem velocidade, jogo aéreo ou leitura para cobrir metros atrás dos centrais.
Aliás, ele próprio perde-se em campo porque não sabe ocupar o espaço entre os dois centrais quando a equipa perde a bola.
Está constantemente atrasado na reação, fora do timing de cobertura ou sem linha de passe para iniciar a construção.
Mas mesmo que tivesses um craque naquela posição — o problema maior é estrutural.
A função está mal protegida taticamente.
Quando o “líbero” sobe, como pede o modelo do Anselmi, não há compensação real dos médios nem dos laterais.
Resultado? Uma avenida no meio sempre que perdemos a bola, ainda por cima com uma linha defensiva alta e dois centrais abertos.
Qualquer equipa com dois jogadores rápidos mete-nos em apuros — e temos visto isso todas as semanas.
O contexto do Tugão amplifica os erros.
A maioria das equipas joga contra o FC Porto fechada, com bloco baixo e saída rápida em contra-ataque.
Ou seja, esperam o erro — e atacam logo o espaço que deixamos nas costas.
Não há tempo para reorganizar. Não há perdão.
O modelo do líbero transforma o FC Porto numa equipa previsível e suicida sem bola
Portanto, é os dois: o jogador não tem perfil — e a função, neste modelo, simplesmente não funciona com este plantel.
E um bom treinador vê isso a tempo. Corrige. Ajusta.
Anselmi viu... e decidiu continuar.
E isso, para mim, diz tudo.
Sim, é verdade que o Anselmi já usava o sistema com líbero.
Mas uma coisa é usá-lo na América do Sul ou no México, onde o ritmo de jogo é mais pausado, a pressão adversária é menos coordenada e há muito mais espaço para construir com bola.
Outra coisa completamente diferente é trazê-lo para o futebol europeu, e ainda por cima para o FC Porto, num campeonato como o português, onde os adversários jogam todos com as linhas muito baixas, compactas e apostam no contra-ataque.
O Anselmi, para mim, está a tentar encaixar uma peça quadrada num buraco redondo.
A ideia até pode ser interessante em teoria ou em contextos específicos.
Mas aqui e agora, no FC Porto, com o plantel atual e num campeonato como o português, esta aposta no líbero está a ser um desastre.
E quando o jogador escolhido é Eustáquio, o erro passa de conceptual para grotesco.
Não é o jogador certo. Não é o contexto certo. Não é o momento certo.
E um treinador que não percebe isso, ou não lê o jogo — ou está agarrado à teimosia.
Se ele fica, esqueçam… para o ano ganhamos bola. Garantido.
Não posso escrever o que apetece. Que vá pro….
Trazer o Abel Ferreira , trará garra , Português , inconformado por natureza.
Tem tudo para dar certo.
Há coisas tão obvias.
Muito mais importante que qualquer reforço.
Tem tudo para dar certo.
Há coisas tão obvias.
Muito mais importante que qualquer reforço.
Temos um baralho de cartas basicamente "de palha" quase sem pontos a somar ...utilizamos um Joker Anselmi mas o refresh é parco de recursos e possibilidades de êxito.
AVB tem a responsabilidade de avaliar se já previa o plafon derrotista pós VB de Anselmi e lhe "dar" uma pré época digna e de recursos ... ou se o risco por de maior em nova hecatombe na época 25/25 vale o risco.
Independentemente de tudo, o trago da Reboleira e outros recintos desportivos que nem equaciono tal a vergonha de lugares próximos da lanterna vermelha, mesmo assim CREDITAM Anselmi para o que quer que seja.
Tem sido banhadas após banhadas de quem quer que seja ...ou então é normal quase nem criar ou chutar à baliza contra portentos "tuguistas".
Pessoalmente já virei agulhas quanto ao ato de boa fé por Anselmi.
Queria muito acreditar mas como se diz ...não tem unhas para este merdoso campeonato quanto mais para este clube.
*Gostava muito de ver um fumo branco neste clube ... infelizmente não creio mesmo com retoques no plantel tal aconteça.
AVB tem a responsabilidade de avaliar se já previa o plafon derrotista pós VB de Anselmi e lhe "dar" uma pré época digna e de recursos ... ou se o risco por de maior em nova hecatombe na época 25/25 vale o risco.
Independentemente de tudo, o trago da Reboleira e outros recintos desportivos que nem equaciono tal a vergonha de lugares próximos da lanterna vermelha, mesmo assim CREDITAM Anselmi para o que quer que seja.
Tem sido banhadas após banhadas de quem quer que seja ...ou então é normal quase nem criar ou chutar à baliza contra portentos "tuguistas".
Pessoalmente já virei agulhas quanto ao ato de boa fé por Anselmi.
Queria muito acreditar mas como se diz ...não tem unhas para este merdoso campeonato quanto mais para este clube.
*Gostava muito de ver um fumo branco neste clube ... infelizmente não creio mesmo com retoques no plantel tal aconteça.
Essee desnorte viu-se contra o benfica e estrela (que são os jogos mais vivos na memória). Nos outros jogos, especialmente quando nao jogou o Eustaquio, a equipa teve bastante mais organizada defensivamente e ofensivamente. Repara que ainda contra o benfica eles levaram 1 amasso de pressão na primeira parte (defensivamente tivemos muito mal).
A verdade é que na defesa as opções em alguns jogos são piores que as do Guimarães. Contra o estrela tivemos Zé Pedro, Eustaquio, Marcano. Será que se tivessemos um Diomande, Huljmand e Inácio veríamos tantos problemas?
Pelo que vi no estrela tendo a concordar contigo: Há problemas tacticos e tenho dúvidas que seja o homem certo. Não sei é se os consigo completamente indissociar da qualidade individual. O exemplo mais gritante é o Gyokeres - Era o Ruben Amorim e o Rui Borges que trabalhavam muito bem a profundidade, ou basta dar um chutão na frente porque em 10 bolas ele ganha 9? E se tivessem o Samu e o rácio fosse invertido? O mesmo para todos os momentos do jogo.. jogamos com o Moura porque é a unica opção ou porque acredita que deve jogar com 1 lateral? E se em vez do Marcano e o Otavio tivemos um central muito bom com bola capaz de fazer correctamente aqueles movimentos ofensivos? E se em vez do Fábio tivermos um Box To Box tipo herrera a varrer o meio campo?
Agora cabe ao AVB que imagino que tenha visto o Anselmi pre porto e tem melhores condições para avaliar. No nosso caso "paralelo" do United, eu não tenho dúvidas que com algumas afinações para o ano vão estar muito mais fortes.
Pode não ser maluco mas às vezes parece tolo.O Presidente não é maluco
É mais do que óbvio que a inclusão do Otávio na convocatória tem autorização da direção, basta ver o caso do Wendell e mais recentemente do Djaló.
Andam é por aqui uns iluminados que pensam que o treinador o convoca só para provocar o presidente.
E quicá o Gonçalo Borges será o melhor marcador da Liga Europa
O Porto de Anselmi simplesmente não tem profundidade absolutamente nenhuma, basta ver que o Samu parece um elemento estranho no jogo, o Anselmi no Cruz Azul colocava a bola do guarda redes para a área adversário em meros 7 a 8 toques mas aqui na Europa as equipas são muito mais organizadas e fechadas.
o risco de apostar no Anselmi na proxima temporada vai ser da total responsabilidade do Villas Boas... por enquanto ele (o presidente) não é contestado mas se as coisas correrm mal no proximo ano vai passar ele a ser bem contestado.
Que tome a melhor decisão.
Eu preferia um novo treinador porque não acredito neste modelo para o nosso futebol e para aproveitarmos alguns jogadores que temos que podem fazer a diferença como o Samu que com o Anselmi vai ser sempre um cepo e um jogador estranho na equipa...
Que tome a melhor decisão.
Eu preferia um novo treinador porque não acredito neste modelo para o nosso futebol e para aproveitarmos alguns jogadores que temos que podem fazer a diferença como o Samu que com o Anselmi vai ser sempre um cepo e um jogador estranho na equipa...
Última edição:
É ir buscar o novo sonho molhado de alguns, o cavalo branco das Arábias.
Fodemos 100 milhões em meia dúzia de jogadores de 30 anos, encostamos o Mora, lá para outubro estamos a lutar pelo 3º com o Braga e os iluminados que queriam o cavalo branco a espumarem-se com os maus resultados.
Querem mandar o Anselmi embora? Força, eu também já perdi praticamente a paciência toda na semana passada.
Percebo perfeitamente o que dizes — e tens razão numa coisa: o plantel do FC Porto não é forte, especialmente na linha defensiva e nas alas. Mas a questão de fundo é esta, mesmo com melhores jogadores, o modelo de Anselmi, sem ajustes para a realidade competitva para onde foi transportado, continuará a sofrer defensivamente. E essa não é uma previsão — é histórico.
Se recuares e fores ver os jogos do Cruz Azul, ou até do Independiente del Valle, vais encontrar exatamente os mesmos problemas:
Equipa muito esticada;
Bloco partido na perda de bola;
Centrais deixados em igualdade numérica ou inferioridade;
Falta de cobertura ao corredor central.
A diferença?
É que nessas ligas, o ritmo é mais baixo, a pressão adversária menos intensa e os adversários não aproveitam os erros com tanta eficácia como se aproveita na Europa.
Lá, quando perdes a bola com a equipa desorganizada, a problabidade da jogada morrer é maior.
Cá, leva golo com maior frequência.
O próprio Cruz Azul — com o plantel desenhado pelo Anselmi — foi várias vezes apanhado em contrapé e perdeu jogos exatamente da mesma forma que o FC Porto perde agora. Produzia era ofensivamente mais.
Portanto, o problema não é novo — nem vai desaparecer com mais dois ou três reforços.
É um futebol de risco constante, de jogos em aberto, de dependência total da eficácia lá na frente.
É que na Europa — seja em jogos da Champions ou até contra equipas da nossa liga — este tipo de modelo normalmente não sobrevive.
Porque não basta atacar bem. Tens de defender com critério, proteger a zona central, manter blocos juntos, controlar ritmos.
E até agora, Anselmi não mostrou ter percebido isto.
O que se pede não é que seja campeão com um plantel curto como este.
Pede-se que organize, que reaja, que evolua.
E ao fim de várias semanas limpas para trabalhar… estamos piores do que no início.
Por isso sim, reforços são importantes.
Mas quando o modelo já vem com um buraco de base, tapar com jogadores é só maquilhar o problema.
E esse filme já o vimos algumas vezes.
Última edição:
Pelo menos esse já sabe o que é ser a puta do benfica... Era para continuar nos registos desta época.
A termos de despedir de novo treinador, ao ritmo de 6 meses cada um, tem de vir acompanhada a demissão com algum director. Porque neste caso está a existir algum erro em termos de direção, nomeadamente o director desportivo. A acrescentar que os reforços em janeiro nem calçam....
É isto!
"Treinador de autor" como diz o outro. E quem se lixa à conta disso, somos nós.