Prometeram que saia e o Arsenal ainda deu mais que a proposta que o sporting tinha prometido que o deixaria sairConcordo plenamente.
Dos 60M prometidos, mistergay quer:
- 70M + 10M
- que o Arsenal paga todas as contrapartidas de solidariedade
- pague ao empresário os 6/7M de comissão
E há quem critique Gyokeres no Portal.
O mistergay quer marcar aqui uma posição, mas a verdade é que basta o Gyokeres não ir para o Arsenal que as lagartixas ficam com um avançado de 27 anos que querem vender - ninguém tenha dúvidas disso - em trombas, que não terá um décimo do rendimento. Sai em janeiro por 40M.
Se calha a haver outros jogadores com promessas iguais....Não tenho dúvidas nenhumas que o Hugo Viana tenha prometido ao Gyokeres a tal saída pelo valor substancialmente abaixo da cláusula. É algo normal de se fazer. JNPC fê lo com o Deco no defeso pós Sevilha. E no ano a seguir deixou o decidir o seu futuro, mesmo com propostas de valor mais elevado.
Isto vai arder ainda bastante e irá obviamente prejudicar os viscondes. O seu principal ativo e jogador mais influente não está a jogar, não podem avançar para a contratação do seu substituto e o ambiente no balneário deve estar lindo...
Vejo todos os ingredientes para uma bela implosão.
O problema do lagartos e o Arsenal ter adquirido por valor semelhante, aquele que oferece pelo gyokeres, outros jogadores, que na opinião dos lagartos não valem um terço do PL sportinguista.Prometeram que saia e o Arsenal ainda deu mais que a proposta que o sporting tinha prometido que o deixaria sair
É burrice varandiana. O zubimendi foi titular na melhor selecção do mundo e numa boa equipa do segundo melhor campeonato do mundo.O problema do lagartos e o Arsenal ter adquirido por valor semelhante aquele que oferece pelo gyokeres, outros jogadores, que na opinião dos lagartos não valem um terço do PL sportinguista.
A narrativa dos comentários desportivos e adeptos dos clubes de Lisboa e precisamente esta.
E lidarem e para o ano ainda vale menos.
Já agora ontem ouvi de relance que este assunto de chegar a tribunal dificilmente os lagartos receberiam aquilo que o Arsenal está disposto a oferecer neste momento, porque o contrato/rendimento do Gyokeres (1,2m€/ano) e a idade do jogador.
Alguém ouviu?
Alguém sabe como se procederia uma resolução desta natureza caso chegasse a tribunal?
Pois, e os lagartos acham que o gyokeres vale mais que o zubimendi.É burrice varandiana. O zubimendi foi titular na melhor selecção do mundo e numa boa equipa do segundo melhor campeonato do mundo.
E foi por 60, ou perto disso.
E obvio que os lagartos nada poderão fazer a não ser aceitar aquilo que o jogador decidir.Indisciplina no Sporting? Multa e um pedido de desculpas e está tudo resolvido.
os numeros do conventry são bons e em crescendo.Oh pá, ninguém vai dar mais que o Arsenal e não é só pela idade do Gyokeres é também a sua falta de provas dadas nas ligas Inglesas e na realidade ele só brilhou no Tugão, o resto é aquilo que podem ver:
Visualizar anexo 37850
Na realidade até vale 3x mais foi comprado por 10. E se virmos o primeiro valor q foi 5M até vale 6x mais.Mas o Francisco ajudou em quê!?
Triplicou o valor?
Deu literalmente dois campeonatos?
Foi um destaque na Champions?
Há alguma comparação?
E teve alguma promessa?
Enfim. Tudo bem. Esqueça.
Para mim a novela está boa, o Arsenal agora devia fazer uma proposta de 40 milhões só para o ditador ficar com mais azia.Se for verdade que o Arsenal ja chegou aos 65 mais 15, parece me um disparate de todo o tamanho estar a fazer isto porque quer 70 mais 10.
Ainda se quisesse o valor da clausula, ok, sempre se entendia melhor.
Mas por outro lado, o Arsenal tambem podia resolver isto de uma vez por todas chegando aos 70 fixos.
Enfim, a serem verdade as noticias, isto esta a ser mal gerido por todas as partes. Que continuem assim…
O gyokeres daqui a um ano pode invocar a lei webster e sair do scp por 20 a 30 milhões de euros ,foi o que li no forum deles.O problema do lagartos e o Arsenal ter adquirido por valor semelhante, aquele que oferece pelo gyokeres, outros jogadores, que na opinião dos lagartos não valem um terço do PL sportinguista.
A narrativa dos comentários desportivos e adeptos dos clubes de Lisboa e precisamente esta.
E lidarem e para o ano ainda vale menos.
Já agora ontem ouvi de relance que este assunto se chegar a tribunal dificilmente os lagartos receberiam aquilo que o Arsenal está disposto a oferecer neste momento pelo jogador, porque o contrato/rendimento do Gyokeres (1,2m€/ano) e a idade do jogador influenciaria toda a decisão e indemnização.
Alguém ouviu?
Alguém sabe como se procederia uma resolução desta natureza caso chegasse a tribunal?
É preciso ter em conta que estamos a falar de dois clubes patéticos. É tipo o roto a negociar com o nu.Se for verdade que o Arsenal ja chegou aos 65 mais 15, parece me um disparate de todo o tamanho estar a fazer isto porque quer 70 mais 10.
Ainda se quisesse o valor da clausula, ok, sempre se entendia melhor.
Mas por outro lado, o Arsenal tambem podia resolver isto de uma vez por todas chegando aos 70 fixos.
Enfim, a serem verdade as noticias, isto esta a ser mal gerido por todas as partes. Que continuem assim…
O Arsenal faz o que tem a fazer. O tempo joga a favor deles, enquanto o sporting está com um problema entre mãos e acabará por ter de ceder.Se for verdade que o Arsenal ja chegou aos 65 mais 15, parece me um disparate de todo o tamanho estar a fazer isto porque quer 70 mais 10.
Ainda se quisesse o valor da clausula, ok, sempre se entendia melhor.
Mas por outro lado, o Arsenal tambem podia resolver isto de uma vez por todas chegando aos 70 fixos.
Enfim, a serem verdade as noticias, isto esta a ser mal gerido por todas as partes. Que continuem assim…