Samu Aghehowa

[Edgar Siska]

Era um avançado muito completo em todas as fases do jogo. Não tinha o instinto que tem Samu, mas tinha outras valências que no nosso build-up nos ajudavam ao mesmo tempo que também ameaçava muita rotura no espaço. Tecnicamente muito acima da média, faltava-lhe um pouco o que Samu tem de sobra, que é box play e faro, daí que o seu output nunca tenha sido o mais estável ao longo das temporadas. Mas naquela primeira metade de 17/18 demonstrou um nível que ainda não vi num 9 nosso desde então.

Aquela lesão com o Chaves no início da época seguinte foi uma machadada numa carreira que podia ter sido melhor.

 

[NakaMessi]

80M e levo-o ao aeroporto. O meu jogador favorito do plantel, a par do Mora, mas o Samu tem claras lacunas técnicas que até chegam a ser graves, é jogador de correr, dar no máximo 2/3 toques na bola, ou ganhar de cabeça na área, pouco mais. Mesmo o Farioli certamente que não se importava de o vender e trazer outro, porque pede do PL contribuição de costas para a baliza em envolvimento curto com os colegas que o Samu não tem. Basta ver golos do Ajax do ano passado

O Ajax no ano passado jogava com o Brobbey ou o Weghorst.

 

[Tulaodinho_FCP]

O Ajax no ano passado jogava com o Brobbey ou o Weghorst.

Certo, o que tem?

 

[hawkeyes]

Vendia por 70M€ mais 20/25% de futura venda. Para muitos é um valor baixo, para mim parece-me o justo por um 9 do nível e potencial de Samu aos 21 anos a jogar no contexto em que joga.
Mas isto sou eu, tenho a certeza que AVB não ponderaria sequer uma oferta desta ordem.

Eu acho que ponderaria e, provavelmente, aceitaria...

 

[NakaMessi]

Certo, o que tem?

Ambos mais toscos que o Samu.

O Brobbey num perfil até bastante semelhante, e fez uma época absolutamente miserável ao nível de finalização.

 

[Cherife]

Eu acho que ponderaria e, provavelmente, aceitaria...

Não me acredito muito que abaixo de 80M€ fixos o venda neste mercado.

 

[Tulaodinho_FCP]

Ambos mais toscos que o Samu.

O Brobbey num perfil até bastante semelhante, e fez uma época absolutamente miserável ao nível de finalização.

Não a fazer tabelas em espaços curtos, algo que o Samu é literalmente medonho e o Brobbey faz bem melhor. Não falei da finalização, portanto essa parte é irrelevante.

 

[Kiki]

Eu acho que ponderaria e, provavelmente, aceitaria...

Claro. Tem menos a ver com o valor intrínseco do Samu e mais com o modelo de negócio e com o contexto económico do clube.

Independente do grande potencial do Samu (que se pode tornar ou não um avançado de craveira mundial) e do seu custo, temos de vender e gerar ganhos neste mercado. Guardar o Samu após 32M de investimento mais um ano ou dois também é muito arriscado para um clube com o nosso: basta uma lesão grave ou que o jogador não corresponda às expectativas geradas pelo investimento para termos um grande problema em mãos e perdas de milhões de euros.

 

[DeZ]

Não é por nada, mas eu vi o Samu a jogar bem em apoio contra o Twente.

Bem sei que já há por aqui muita gente que já decidiu que ele é péssimo nisso, mas convinha ver os jogos sem preconceitos.

 

[moutinho]

É bom que haja uma alternativa sólida já em estudo. O pior que nos podia acontecer era virem buscar o Samu agora a meio de Agosto.

Tenho um feeling que este ano vai ser sempre a mete-las lá dentro. Só vendia por uma proposta verdadeiramente irrecusável, leia-se 70M para cima

 

[pensador]

O vosso desejo em vender o melhor avançado que temos faz mais de 10 anos acho absurdo!
Pêpês são os que devemos desejar que saiam, não matadores.

Acho que toda a gente prefere isso. É arranjar que venha com uma oferta alta pelo Pêpe e não se fala mais disso.

Ninguém está a debater uma eventual venda do Samu ou do Mora por exemplo por motivos desportivos. Assim como Hulk, Falcão, e outros tantos não foram vendidos por motivos desportivos. Se o Porto fosse um clube rico provavelmente Hulk, Falcão, Jackson and so on, teriam ficado aqui a carreira toda e pelo menos muito mais anos.

 

[Raba]

Vendiam o Samu e iam buscar quem?

 

[katatonia10]

espero que a iropa dos ( muitos ) milhões reconheça todo o valor e potencial que muitos aqui vislumbram - também lhe revejo méritos e receptáculo para crescer.

vai ser feliz. voa, minha pomba.

 

[Reacher]

Sim, vendam o Samu e deixem o entulho.
Grande gestão

 

[miguel1000]

Não percebo essa do "despachar"

Parece que estamos a falar de um Marius ou um gajo para "dispensar".

Quis dizer "despachar"

Ou seja venda de 60 milhões não é "despachar"

 

[Edgar Siska]

Quis dizer "despachar"

Ou seja venda de 60 milhões não é "despachar"

Por mim 60M por um jogador de 20 anos que custou 32 é pouco.

 

[miguel1000]

Por mim 60M por um jogador de 20 anos que custou 32 é pouco.

Mas deu rendimento desportivo. Ele tecnicamente é limitado e com o tempo os clubes grandes vão entender.

 

[Neurojazz]

Mas deu rendimento desportivo. Ele tecnicamente é limitado e com o tempo os clubes grandes vão entender.

Com o tempo?
Com as bases de dados e scouting que temos hoje em dia já toda a gente sabe como o Samu joga.

Ele se continuar a marcar golos irá ter sempre mercado.

 

[Kiki]

Vocês falam como se com 21 anos o Samu não tivesse uma margem de progressão gigantesca.

 

[mrcl23]

Não se esqueçam que uma entrada na UCL dá 50M e um jogador como este ajuda e muito a chegar lá! Depois poderá sair pelos 50/60/70M