UEFA Champions League 2025/2026

Maressi

Tribuna Presidencial
20 Novembro 2017
8,954
9,857
O principal problema é que este formato foi claramente desenhado mais para maximizar entretenimento e receitas do que para garantir equilíbrio competitivo e identidade desportiva. E isto não é um ataque emocional, é uma leitura lógica do que mudou.

O aumento do número de jogos não responde a uma necessidade desportiva, responde a uma necessidade comercial. Mais jogos significam mais transmissões, mais horários televisivos, mais bilhetes vendidos e mais exposição constante dos clubes grandes, que são os que puxam audiências globais. Isso é entretenimento e negócio, não é equilíbrio. O próprio desenho da fase inicial confirma isso. Em vez de grupos equilibrados e repetidos, tens uma liga enorme onde o objetivo é garantir o maior número possível de confrontos apelativos logo à partida. Grandes contra grandes, históricos contra históricos, independentemente do impacto competitivo real. Isso gera interesse imediato, mas dilui o peso de cada jogo porque há margem para errar.

Desportivamente, o formato antigo obrigava a uma leitura profunda de três rivais. Jogavas duas vezes contra cada um, havia adaptação táctica, memória do erro, resposta no jogo seguinte. Criava identidade, tensão e rivalidade. Cada grupo tinha uma história própria. Agora jogas contra oito equipas diferentes, uma vez só. São jogos isolados, sem continuidade nem narrativa. Ganha-se variedade, mas perde-se contexto. Não há construção de rivalidade, não há evolução do confronto, apenas consumo rápido de jogos. Ao mesmo tempo, ao passares de três para oito adversários, os embates europeus perdem raridade. Clubes que antes só se cruzavam em momentos especiais agora encontram-se com frequência. Isso retira magia ao confronto e torna muito mais difícil passarem muitos anos sem jogar contra determinado adversário, algo que antes alimentava expectativa, memória e peso histórico.

Tudo isto aponta para um modelo pensado para manter o espectador constantemente estimulado e o produto sempre em circulação. Funciona bem como entretenimento, mas sacrifica aquilo que tornava a Champions única. identidade, rivalidade e a sensação de que cada jogo fazia parte de uma história maior, não apenas de um catálogo semanal de grandes jogos.
O formato foi feito para gerar obviamente mais receitas mas tambem para melhorar a competitividade e basta ver o que foi esta fase o ano passado. Acho que alguem dizer que as equipas podem relaxar, ou simplesmente encarar jogos como so mais um jogo é um equivoco, so porque ha mais jogos nao quer dizer que os pontos que fazias no antigo formato sao os necessários para seres apurado, isso nem devia ser preciso dizer. Mais em baixo explico a razao pela qual todos os jogos sao jogados para ganhar

"Em vez de grupos equilibrados e repetidos, tens uma liga enorme onde o objetivo é garantir o maior número possível de confrontos apelativos logo à partida. " Quando é que existiam grupos equilibrados e repetidos? Isso nunca existiu, basta ver pelo historico de goleadas, tu proprio desmontas isso ao dizer que está a ser feito para historicos se enfrentarem, e estao a tentar nivelar pelo topo.


"Desportivamente, o formato antigo obrigava a uma leitura profunda de três rivais. Jogavas duas vezes contra cada um, havia adaptação táctica, memória do erro, resposta no jogo seguinte. Criava identidade, tensão e rivalidade." Acho romantizaçao da tua parte aqui misturado com saudosismo, as equipas preparavam os jogos como tantos outros, preparavam como o que iam ter na semana seguinte, basta ver o que dizem os treinadores. E por vezes passava tanto tempo que mudava muita coisa mesmo.

" Cada grupo tinha uma história própria. " Concordo

"Não há construção de rivalidade, não há evolução do confronto, apenas consumo rápido de jogos. Ao mesmo tempo, ao passares de três para oito adversários, os embates europeus perdem raridade. Clubes que antes só se cruzavam em momentos especiais agora encontram-se com frequência. Isso retira magia ao confronto e torna muito mais difícil passarem muitos anos sem jogar contra determinado adversário, algo que antes alimentava expectativa, memória e peso histórico." Concordo nesse sentimento de ser especial ver gigantes se enfrentarem a cada 5 ou 10 anos mas isso tambem retira outras coisas. Quanto à rivalidade ha sim construçao de rivalidade, basta usar um exemplo, tens mais rivalidade com o benfica ou contra o real? Isso surge dos confrontos que tens contra eles, uma coisa seria jogar com eles todos os dias mas nao é disso que se está a falar, as rivalidades vao aumentar porque equipas vao "coabitar" , antes jogavam 1 vez a cada 10 anos, eu concordo que isso trazia um sentimento especial como disse mas agora serao criados outros sentimentos vindos da constância. Vais ter frases como "ja perderam 3 finais contra eles", "o real é foda na champions mas a besta negra deles é o Porto que ja os eliminou 4 vezes", isso gera tensao por exemplo. E tantas coisas mais

Nao acho que sacrifique nada, pelo contrario. E se te fizer a seguinte pergunta, tem mais identidade um mundial ou um europeu? Ambos se jogam no mesmo espaço temporal, certamente que irás responder mundial e isso deve-se ao facto de estarem os melhores a jogar contra os melhores. O mundial de clubes é melhor agora ou antes? Vamos perder a tensao que era de so serem 2 jogos e qualquer erro te poder tirar de ser campeao do mundo de clubes para agora jogarem uma fase de grupos que foi feita a pensar em receitas(mas que no final nao é so isso )? Ou agora vai ser muito melhor porque todos vao ter de lutar contra os melhores para chegarem ao titulo? Nao é à toa que alguns campeonatos na Europa disputam campeonatos em outros formatos para aumentar interesse e competividade e isso nao retira identidade rivalidade, aliás o nosso ja devia ter sido mudado ao tempo etc etc

Este formato ja provou o ano passado pelo aumentos de golos, surpresas e grandes jogos que ninguem pode ficar acomodado ao contrario do que dizem e na minha opiniao esse é o maior erro quando falam deste formato, e ate posso facilmente explicar a razao:
No formato anterior no global tinhas uma equipa bem inferior , uma equiparada e um tubarao.

Mentalidade de equipas grandes: Se ganharmos os jogos em casa passamos, vamos sempre sacar um empate fora, vamos andando e rodando porque o campeonato é mais importante nesta fase,

Mentalidade de equipas medias: Vamos enconar 2 jogos contra o tubarão, tentar empatar na casa da equipa media como nos, e ganhar os dois jogos contra os fracos.

Mentalidade das equipas pequenas: Estamos fodidos, vamos defender com 11 nos jogos todos fora e com o tubarao em casa, e nos dois jogos em casa vamos ver se da para fazer alguma coisa com as equipas medias.


Agora diz-me se no global as equipas jogavam para ganhar jogos.?? Onde existe acomodaçao, antes ou agora? Pois! So isto ja mostra que hoje tem de ir a qualquer campo ganhar porque se um city for relaxado a bilbao, pode ter nos jogos em casa o real, o barcelona, e a juve. É obvio que este formato nao permite distrações nem poupanças!
 
  • Like
Reações: Dexter2020
27 Outubro 2014
3,104
4,768
Conquistas
6
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
não é nada comigo, nem connosco, mas é de rir o facto do Mourinho estar sempre a desvalorizar a sua equipa, a qualidade/quantidade de opções q tem, comparando com o adversário. Coloca-se sempre como underdog, talvez para justificar o seu insucesso. Foi assim no Fener qd defrontou Benfica, foi hoje no Benfica vs Juventus.
 

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
18,917
27,351
Conquistas
8
38
Lagos
  • Jorge Costa
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
Ui, esta que ouvi agora ainda é melhor.

Vai a Turim, leva dois secos para a Champions, 4 derrotas em 6 jogos, a época praticamente acabada em Janeiro.

E na flash diz:

"Há equipas que jogam pouco, mas têm um penálti e ganham."


Que–pa–té–ti–co.
Já que nao consegues ganhar , lutar por titulo nenhum , jogar bem , o que resta fazer?
Atacar os rivais , é isso que os adeptos gostam.

O gajo tá morto ,tá á procura da indemnização , não pode ter desaprendido tanto.Por mim morreu como lenda do Porto , valeu a pena trair assim os Portistas , para um desfecho destes?
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
99,948
242,558
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Uma cena do penalti do Pavlidis

Ele bate com os 2 pés
Não devia ser repetido? Ou só é repetido se houver defesa do redes ou golo?

A regra mudou depois do fiasco Julian no ano passado
 

Viena

Tribuna Presidencial
8 Março 2022
5,635
11,624
Conquistas
1
Uma cena do penalti do Pavlidis

Ele bate com os 2 pés
Não devia ser repetido? Ou só é repetido se houver defesa do redes ou golo?

A regra mudou depois do fiasco Julian no ano passado
Mudou? Nem sabia.
Mas neste caso não faz sentido beneficiar o infractor. O Pavlidis falhou. O Julian tinha marcado.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
99,948
242,558
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Mudou? Nem sabia.
Mas neste caso não faz sentido beneficiar o infractor. O Pavlidis falhou. O Julian tinha marcado.
Deve ser só em caso de golo

Mas mudou a regra
Mandam repetir se for com os 2 pés
 
  • Like
Reações: Viena