Óliver Torres

Pietrus

Bancada central
9 Março 2012
1,822
208
Neo disse:
Penso que isso não será possível. Isso deve estar salvaguardado no contrato. Senão também era um grande amadorismo da nossa parte.
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,110
39,762
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Pietrus disse:
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
Lol isso seria a situação mais patetica de sempre no FCP.
 

DRAGON_H

Arquibancada
26 Maio 2015
243
0
Pietrus disse:
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
Más notícias, mas é normal que assim seja. Afinal se o Atlético já havia sido condenado em janeiro e estava dependente da decisão do recurso, embora tenha recorrido novamente para o TAS, é normal que se tenha precavido.
Já agora @Pietrus , por mera curiosidade e responderá se souber e se quiser claro, caso o Atlético exerça essa cláusula de salvaguarda recebemos alguma indemnização?
 

MartinsPortista

Tribuna
26 Maio 2014
3,281
481
Pietrus disse:
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
Espetacular !!! Em grande ...
 

Azul

Tribuna Presidencial
3 Dezembro 2013
13,934
44
Pietrus disse:
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
Por acaso não devem querer....mas se quiserem nem quero acreditar nessa possibilidade.
 

Neo

Tribuna Presidencial
8 Abril 2016
7,162
3,400
Não o devem querer uma vez que ele na 2ª volta do campeonato praticamente não jogou. Ele nem sequer foi convocado para a final da Champions.
 

Pietrus

Bancada central
9 Março 2012
1,822
208
DRAGON_H disse:
Más notícias, mas é normal que assim seja. Afinal se o Atlético já havia sido condenado em janeiro e estava dependente da decisão do recurso, embora tenha recorrido novamente para o TAS, é normal que se tenha precavido.
Já agora @Pietrus , por mera curiosidade e responderá se souber e se quiser claro, caso o Atlético exerça essa cláusula de salvaguarda recebemos alguma indemnização?
Penso que não teremos direito a nenhum indemnização.

A verdade é que nos negócios com o Atlético (Mendes) somos sempre comidos.

Veja-se o caso do Adrian. Dos 60% que compramos, 40% foram para o fundo do Mendes e do Kenyon, e só 20% para o Atlético.

Tudo jogadores hiper-inflacionados para encher os bolsos ao Mendes.
 

DRAGON_H

Arquibancada
26 Maio 2015
243
0
Pietrus disse:
Penso que não teremos direito a nenhum indemnização.

A verdade é que nos negócios com o Atlético (Mendes) somos sempre comidos.

Veja-se o caso do Adrian. Dos 60% que compramos, 40% foram para o fundo do Mendes e do Kenyon, e só 20% para o Atlético.

Tudo jogadores hiper-inflacionados para encher os bolsos ao Mendes.
Obrigado @Pietrus .
Quanto aos negócios do Mendes não é nada que surpreenda. Afinal o sujeito só vê €uros à frente, independentemente da sua origem e por isso não me espanta que tenha ficado com 40% do que pagámos pelo Adrian.
Mas voltando ao Óliver é do interesse do mendes que ele seja valorizado e por isso deve-lhe ser conveniente que ele fique por cá e por isso deve de influenciar o Atlético nesse sentido. Mais que não seja para ajudar o seu afilhado nosso treinador Nuno, embora tenha muitas dúvidas que isso na realidade lhe interesse.
A par disso tenho muitas dúvidas que o Atlético queira o regresso do Óliver já que raramente foi opção do Simeone na época passada.
Na realidade o Atlético ainda nem sequer foi condenado, dado que apresentou recurso para o TAS. Por isso a melhor notícia para nós e para o Atlético seria que a decisão do TAS só fosse conhecida no próximo ano para que o Atlético se possa ainda reforçar em janeiro, libertando assim o Óliver para o NGC.
 

Neiva

Tribuna Presidencial
1 Dezembro 2013
10,575
22,355
Conquistas
1
Porto
  • Alfredo Quintana
Foi lançado às feras em Almerdade desnecessariamente, não esteve bem mas não foi o único. Hoje vai aparecer em grande
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,250
3,122
Conquistas
1
  • José Mourinho
Pietrus disse:
Infelizmente é possível. O Atlético salvaguardou essa possibilidade nos contratos.

O Oliver poderá jogar na próxima época em Madrid (caso o Atlético queira), e voltará em 2018 para o nosso clube.
Mas para isso creio que só poderá jogar lá meio época. É que segundo o que foi divulgado o empréstimo é valido até Janeiro de 2018.

Nesse caso não creio que o Oliver queira ficar lá apenas 6 meses para muito provavelmente nem ser titular.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
37,867
25,943
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
claro suplente do nosso mago herrera.. o que é isto de acertar passes a rodos.. está mal habituado isso sim..