Actualidade Internacional

[wolfheart]

Adivinha porquê é que este gajo foi preso?

His name is Riley T. Carter, a former city councilman from Aberdeen, Washington.

He resigned after being arrested and charged with horrific crimes against a child.

According to investigators, the victim, a young family member, disclosed to a mental health professional that Riley had been inappropriate with her. Police launched an investigation and later learned the abuse began when she was just 9 years old and lasted until his arrest 2 years later.

Carter initially confessed… but then changed his plea to “not guilty.”

A jury didn’t buy it.

After just four hours of deliberation, they returned a guilty verdict.

On July 11, he was sentenced to 46.5 years in prison.

Essa tua obsessão com os abusos sexuais de crianças apenas quando as violações são de etnia em específico faz-me pensar se tu não serás um destes casos.

Ya mas é um lonly Wolf....não são gangues de dezenas a fazerem de forma reiterada o mesmo crime....e só a meninas brancas.
E o mais grave de tudo, é políticos, diretores de instituições, polícias, saberem....e mandarem-oa ficar caladinhos....isso é que é grave

 

[Manageiro de futból]

Ya mas é um lonly Wolf....não são gangues de dezenas a fazerem de forma reiterada o mesmo crime....e só a meninas brancas.
E o mais grave de tudo, é políticos, diretores de instituições, polícias, saberem....e mandarem-oa ficar caladinhos....isso é que é grave

Sobre isso só tenho duas palavras para ti “lolita express”

 

[Panda Azul e Branco]

Não tem. A Rússia tem mais bombas (supostamente, não se sabe se todas estão sequer funcionais), mas são velhas e menos potentes que as dos EUA.

Dito isto, é o pedófilo Laranja a querer mostrar força para o mundo. Pena que ninguém acredite na Administração Trump, que é fraca que dói.

Não me digas que andaste lá a inspecciona-las todas, as dos russos, eles deixaram?
E as dos americanos, são todas novinhas em folha? Não acredito, muitas tambem devem ser antigas.

 

[Panda Azul e Branco]

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

youtube.com

Lá Cartuja....Sevilha

Lá porque 1/2 dúzia de gajos perto do microfone, berram o + alto que podem "PS-HDP", isso não quer dizer que esteja toda a gente a fazê-lo no estádio ou lá onde seja.
Essas montagens de estilo Chegano e todas Voxianas, são fáceis de fazer, aqui, ali e acoli, mas só influenciam quem já está predisposto a ser influenciado.
São pura aldrabice.

 

[radiohead]

Não me digas que andaste lá a inspecciona-las todas, as dos russos, eles deixaram?
E as dos americanos, são todas novinhas em folha? Não acredito, muitas tambem devem ser antigas.

Especialistas na área, norte-americanos ou não, confirmaram isso.

Não é segredo que a maioria do arsenal nuclear russo é proveniente da extinta URSS.

Por outro lado, os americanos investem muito, conforme se poderá notar pelos gastos em defesa.

A guerra da Ucrânia demonstrou que os equipamentos russos estão extremamente datados e com falta de manutenção.

No âmbito da Marinha, ainda mais grave é a situação.

Relembro que, embora os EUA tenham um lunático pedófilo com tendências autoritárias na liderança, ainda são uma democracia, ao contrário da Federação Russa.

 

[cccmonteiro]

https://x.com/i/web/status/1951419924712394775

 

[wolfheart]

Lá porque 1/2 dúzia de gajos perto do microfone, berram o + alto que podem "PS-HDP", isso não quer dizer que esteja toda a gente a fazê-lo no estádio ou lá onde seja.
Essas montagens de estilo Chegano e todas Voxianas, são fáceis de fazer, aqui, ali e acoli, mas só influenciam quem já está predisposto a ser influenciado.
São pura aldrabice.

Pus quatro videos

 

[Panda Azul e Branco]

Especialistas na área, norte-americanos ou não, confirmaram isso.

Não é segredo que a maioria do arsenal nuclear russo é proveniente da extinta URSS.

Por outro lado, os americanos investem muito, conforme se poderá notar pelos gastos em defesa.

A guerra da Ucrânia demonstrou que os equipamentos russos estão extremamente datados e com falta de manutenção.

No âmbito da Marinha, ainda mais grave é a situação.

Relembro que, embora os EUA tenham um lunático pedófilo com tendências autoritárias na liderança, ainda são uma democracia, ao contrário da Federação Russa.

Se forem especialistas na área, norte-americanos ou não e o não corresponder a aliados dos americanos, obviamente que vão sempre tecer loas à supremacia Americana.
Se fizeres umas pesquisas através do Google (que de russo não tem nada) vais concluir várias coisas:
- Que quem neste momento lidera a tecnologia e o fabrico dos mísseis hipersonicos, é a Rússia.
- Que a Rússia tem submarinos nucleares de última geração ao nível dos melhores americanos.
- Que a Rússia tem caças ao nível dos melhores americanos, os Sukhoi, com vários modelos todos eles muito bons.
Portanto, os americanos têm investido muito mas os russos também, desde que Putin chegou ao poder.
E na Rússia, o mesmo nível, consegue-se por muito menos dinheiro que na América.
Não te iludas a pensar que só os americanos é que conseguem grandes feitos tecnológicos na área militar. Os russos e os chineses também têm conseguido produzir armas muito evoluídas e gastando muito menos dinheiro que os americanos.

 

[Manageiro de futból]

Lá porque 1/2 dúzia de gajos perto do microfone, berram o + alto que podem "PS-HDP", isso não quer dizer que esteja toda a gente a fazê-lo no estádio ou lá onde seja.
Essas montagens de estilo Chegano e todas Voxianas, são fáceis de fazer, aqui, ali e acoli, mas só influenciam quem já está predisposto a ser influenciado.
São pura aldrabice.

Também há mt vídeo de pessoas a cantar músicas dos SD em festas ou festivais de música. Conclusão, já temos mais adeptos do que o slb .

 

[radiohead]

Se forem especialistas na área, norte-americanos ou não e o não corresponder a aliados dos americanos, obviamente que vão sempre tecer loas à supremacia Americana.
Se fizeres umas pesquisas através do Google (que de russo não tem nada) vais concluir várias coisas:
- Que quem neste momento lidera a tecnologia e o fabrico dos mísseis hipersonicos, é a Rússia.
- Que a Rússia tem submarinos nucleares de última geração ao nível dos melhores americanos.
- Que a Rússia tem caças ao nível dos melhores americanos, os Sukhoi, com vários modelos todos eles muito bons.
Portanto, os americanos têm investido muito mas os russos também, desde que Putin chegou ao poder.
E na Rússia, o mesmo nível, consegue-se por muito menos dinheiro que na América.
Não te iludas a pensar que só os americanos é que conseguem grandes feitos tecnológicos na área militar. Os russos e os chineses também têm conseguido produzir armas muito evoluídas e gastando muito menos dinheiro que os americanos.

General Agostinho Costa, é você? привет, camarada.

Os americanos estão à frente dos russos. Talvez a China alcance o nível dos americanos daqui a poucos anos, a Rússia não consegue.

A Guerra da Ucrânia é uma prova provada de que os russos estão atrasados no tempo, recorrem a muito equipamento velho e a Marinha é a terceira ou quarta mais forte do mundo, pertencendo hoje o segundo posto à China.

É unânime na comunidade científica e nos especialistas da área militar que os EUA têm uma maior força no contexto do arsenal nuclear.

Se não tivessem tantos soldados, a guerra da Ucrânia estaria perdida para a Rússia, que só se aguentou no início devido aos números que possui.

Soldados mal treinados, oficiais incompetentes, equipamento datado; as únicas coisas em que a Rússia ainda está num primeiro nível é nos mísseis, nos submarinos e no arsenal nuclear. Em nenhum deles, porém, melhores que os americanos.

Numa guerra convencional, a Rússia perderia qualquer guerra contra os americanos. A China começa a merecer mais as comparações com os EUA do que a Rússia.

 

[Panda Azul e Branco]

General Agostinho Costa, é você? привет, camarada.

Os americanos estão à frente dos russos. Talvez a China alcance o nível dos americanos daqui a poucos anos, a Rússia não consegue.

A Guerra da Ucrânia é uma prova provada de que os russos estão atrasados no tempo, recorrem a muito equipamento velho e a Marinha é a terceira ou quarta mais forte do mundo, pertencendo hoje o segundo posto à China.

É unânime na comunidade científica e nos especialistas da área militar que os EUA têm uma maior força no contexto do arsenal nuclear.

Se não tivessem tantos soldados, a guerra da Ucrânia estaria perdida para a Rússia, que só se aguentou no início devido aos números que possui.

Soldados mal treinados, oficiais incompetentes, equipamento datado; as únicas coisas em que a Rússia ainda está num primeiro nível é nos míss0eis, nos submarinos e no arsenal nuclear. Em nenhum deles, porém, melhores que os americanos.

Numa guerra convencional, a Rússia perderia qualquer guerra contra os americanos. A China começa a merecer mais as comparações com os EUA do que a Rússia.

Perderia? Não sei. Mas sei que Napoleão e Hitler também achavam isso, desdenhosamente, e foi o princípio do fim para ambos.
Subestimas muito os russos e sobrestimas muito os americanos.
O que é facto é que nunca ninguém vergou o povo russo até hoje, e a Rússia tem muito mais história que os novatos americanos.
E foram os russos que mais sofreram e mais decisivos foram para mudar o rumo da 2a guerra mundial. O dia D é apenas um grande produto de marketing.

 

[radiohead]

Perderia? Não sei. Mas sei que Napoleão e Hitler também achavam isso, desdenhosamente, e foi o princípio do fim de ambos.
Subestimas muito os russos e sobrestimas muito os americanos.
O que é facto é que nunca ninguém vergou o povo russo até hoje, e a Rússia tem muito mais história que os novatos americanos.

Os "novatos" americanos foram mais importantes para o Ocidente do que alguma vez a Rússia foi.

Hitler perdeu porque foi um doido lunático, dado o péssimo timing da Operação Barbarossa. E perdeu contra a União Soviética, não contra a Rússia. Muitos perderam as vidas, literalmente o que salvou Estaline e companhia durante os primeiros meses.

Ah, e muita gente vergou os Russos até hoje. Apenas nunca deixou de existir um Estado Russo.

O princípio do fim de Hitler foi a entrada dos EUA na guerra, que se deve sobretudo à insistência do UK e de Churchill e a um péssimo erro de cálculo dos alemães (mais um).

Mas pronto, dá para ver logo algumas simpatias pela Rússia. Acho que, a partir desse momento, quaisquer críticas ao imperialismo americano ou à administração Trump, embora possam ser verdadeiras, são extremamente incoerentes.

A Guerra da Ucrânia prova o estado atual da Rússia.

EDIT: dizer que os EUA são os mais fortes do mundo não é sobrestimar nada...é unânime. Tal como dizer que a Rússia está mais fraca do que já foi também não é subestimar. No curto prazo, a China será a grande concorrente dos EUA. .

 

[Panda Azul e Branco]

Os "novatos" americanos foram mais importantes para o Ocidente do que alguma vez a Rússia foi.

Hitler perdeu porque foi um doido lunático, dado o péssimo timing da Operação Barbarossa. E perdeu contra a União Soviética, não contra a Rússia. Muitos perderam as vidas, literalmente o que salvou Estaline e companhia durante os primeiros meses.

Ah, e muita gente vergou os Russos até hoje. Apenas nunca deixou de existir um Estado Russo.

O princípio do fim de Hitler foi a entrada dos EUA na guerra, que se deve sobretudo à insistência do UK e de Churchill e a um péssimo erro de cálculo dos alemães (mais um).

Mas pronto, dá para ver logo algumas simpatias pela Rússia. Acho que, a partir desse momento, quaisquer críticas ao imperialismo americano ou à administração Trump, embora possam ser verdadeiras, são extremamente incoerentes.

A Guerra da Ucrânia prova o estado atual da Rússia.

EDIT: dizer que os EUA são os mais fortes do mundo não é sobrestimar nada...é unânime. Tal como dizer que a Rússia está mais fraca do que já foi também não é subestimar. No curto prazo, a China será a grande concorrente dos EUA. .

Lanças uma atoardas para o ar, e pronto, como és mais MAGA que o Trump, é tudo unanimidades, é tudo toda a gente sabe, é tudo verdades absolutas.
Diz lá, quem foi a muita gente que vergou os russos até hoje? Terão sido os vietcongs e o Ho Chi Minh... ou o Fidel Castro e os guerrilheiros da Serra Maestra... lol.
E onde é que está a grande importância dos americanos para a Europa agora? Está em cobrarem 5 vezes mais do que os russos cobravam pelo gás natural? Ricos amigos hã?

 

[radiohead]

Lanças uma atoardas para o ar, e pronto, como és mais MAGA que o Trump, é tudo unanimidades, é tudo toda a gente sabe, é tudo verdades absolutas.
Diz lá, quem foi a muita gente que vergou os russos até hoje? Terão sido os vietcongs e o Ho Chi Minh... ou o Fidel Castro e os guerrilheiros da Serra Maestra... lol.
E onde é que está a grande importância dos americanos para a Europa agora? Está em cobrarem 5 vezes mais do que os russos cobravam pelo gás natural? Ricos amigos hã?

Mais MAGA que o Trump!? Sou a pessoa que mais tem criticado esse pedófilo por aqui! Não admito isso.

Os americanos também foram vergados no Vietname.

Para de defender a Rússia, por amor de Deus.

 

[Panda Azul e Branco]

Mais MAGA que o Trump!? Sou a pessoa que mais tem criticado esse pedófilo por aqui! Não admito isso.

Os americanos também foram vergados no Vietname.

Para de defender a Rússia, por amor de Deus.

Eh pá, mas se eu gosto mais da cultura russa, dos escritores russos, dos compositores russos, das bebidas russas, das mulheres russas, o que queres que eu faça?
Nem toda a gente no mundo tem de gostar mais dos americanos... paciência.

 

[SUPERMLY]

Se forem especialistas na área, norte-americanos ou não e o não corresponder a aliados dos americanos, obviamente que vão sempre tecer loas à supremacia Americana.
Se fizeres umas pesquisas através do Google (que de russo não tem nada) vais concluir várias coisas:
- Que quem neste momento lidera a tecnologia e o fabrico dos mísseis hipersonicos, é a Rússia.
- Que a Rússia tem submarinos nucleares de última geração ao nível dos melhores americanos.
- Que a Rússia tem caças ao nível dos melhores americanos, os Sukhoi, com vários modelos todos eles muito bons.
Portanto, os americanos têm investido muito mas os russos também, desde que Putin chegou ao poder.
E na Rússia, o mesmo nível, consegue-se por muito menos dinheiro que na América.
Não te iludas a pensar que só os americanos é que conseguem grandes feitos tecnológicos na área militar. Os russos e os chineses também têm conseguido produzir armas muito evoluídas e gastando muito menos dinheiro que os americanos.

Isso é tudo muito bonito mas os ucranianos têm dado água pela barba aos russos com muito menos meios.
Se calhar achavam que iam fazer aos ukras aquilo que os americanos fizeram aos iraquianos na primeira década do séc XXI que foi limpar o cu a meninos.
No papel a Rússia é equivalente aos EUA militarmente, na prática está longissimo.
E não falo de tecnologia, de performance mesmo

 

[radiohead]

Eh pá, mas se eu gosto mais da cultura russa, dos escritores russos, dos compositores russos, das bebidas russas, das mulheres russas, o que queres que eu faça?
Nem toda a gente no mundo tem de gostar mais dos americanos... paciência.

A minha dúvida é se gostas mais do Estado Russo (e do seu líder) do que dos EUA.

Também prefiro os compositores russos e os escritores russos.

 

[Dagerman]

Numa guerra convencional, a Rússia perderia qualquer guerra contra os americanos. A China começa a merecer mais as comparações com os EUA do que a Rússia.

Os americanos, que até para impôr respeito aos houthis se vêm fodidos, e que ao fim de 20 anos saíram do Afeganistão com o rabo entre as pernas, iam ganhar uma guerra convencional aos russos, coisa que nem Hitler nem Napoleão conseguiram? Acho que estás completamente enganado.
Aliás, nem o Irão eles conseguiam derrotar numa guerra convencional. Porque não te esqueças que para vencer uma guerra não basta bombardear o país, é preciso pôr tropas no terreno e tentar mudar o regime. E como é que os americanos conseguiam transportar para o golfo pérsico o milhão de soldados que precisariam para tentar derrubar o regime iraniano? E com que dinheiro? E com que apoio popular dentro dos próprios EUA? Impossível.
De resto, nem os EUA nem a Europa têm condições neste momento para travar uma guerra convencional de grandes dimensões, porque já nem sequer possuem a base industrial para isso. Os EUA até no envio de armamento para a Ucrânia se andam a cortar porque chegaram à conclusão que têm os stocks demasiado em baixo:

The U.S. is halting some shipments of weapons to Ukraine amid concerns that its own stockpiles have declined too much, officials said Tuesday,

https://apnews.com/article/ukraine-us-weapons-shipments-halt-review-48229eb7c814419631a16067a38d6a1d

 

[Dagerman]

Perderia? Não sei. Mas sei que Napoleão e Hitler também achavam isso, desdenhosamente, e foi o princípio do fim para ambos.
Subestimas muito os russos e sobrestimas muito os americanos.
O que é facto é que nunca ninguém vergou o povo russo até hoje, e a Rússia tem muito mais história que os novatos americanos.
E foram os russos que mais sofreram e mais decisivos foram para mudar o rumo da 2a guerra mundial. O dia D é apenas um grande produto de marketing.

Não esquecer porém que sem a tecnologia militar americana, o Estaline nunca teria conseguido parar os nazis e depois persegui-los até Berlim
Aliás, se a URSS num espaço de 30 anos conseguiu passar de uma economia agrária para uma economia industrial, deve isso ao capital e à tecnologia americana. Mesmo o programa espacial russo não seria possível sem a ajuda dos americanos. Há um historiador chamado Antony Sutton que publicou vários livros, cheios de informação detalhada, sobre essa transferência de capital e de tecnologia. Apenas dois exemplos:

Antony Sutton - The Best Enemy Money Can Buy.pdf (PDFy mirror) : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

This public document was automatically mirrored from PDFy.Original filename: Antony Sutton - The Best Enemy Money Can Buy.pdf URL:...

archive.org

Antony Sutton - Wall Street & The Bolshevik Revolution.pdf (PDFy mirror) : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

This public document was automatically mirrored from PDFy.Original filename: Antony Sutton - Wall Street & The Bolshevik Revolution.pdf URL:...

archive.org

 

[Dagerman]

Isso é tudo muito bonito mas os ucranianos têm dado água pela barba aos russos com muito menos meios.
Se calhar achavam que iam fazer aos ukras aquilo que os americanos fizeram aos iraquianos na primeira década do séc XXI que foi limpar o cu a meninos.
No papel a Rússia é equivalente aos EUA militarmente, na prática está longissimo.
E não falo de tecnologia, de performance mesmo

Se perder, e perder definitivamente, entre 20 e 25% do seu território é dar água pela barba... tenho de ir ao dicionário ver o que significa "dar água pela barba", porque pelos vistos não significa aquilo que eu pensava.
Quanto à superioridade da tecnologia militar americana, que eu saiba neste momento só a Rússia tem mísseis hipersónicos, e se os astronautas americanos querem ir até à Estação espacial internacional têm de apanhar boleia dum vaivém russo. Estranho para quem supostamente tem tanta superioridade.