Actualidade Internacional

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Edgar Siska

Grande Capitão JC2#
9 Julho 2016
86,108
152,755
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Mais ou menos.
O problema era que o Norte pagava salários nas indústrias e noutras actividades e os Estados do Sul estavam em vantagem porque não pagavam salários a ninguém
A União disse que não podia ser e a única forma de equilibrar a coisa era abolir a escravatura para que o Sul tivesse de pagar salários.
O Sul não quis primeiramente porque iam perder a vantagem económica que detinham.
A parte social do racismo não foi o principal "moto" para a Guerra Civil mas sim a parte económica.
Sim, foi a escravatura mas a parte económica.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,333
9,509
Kiev não era uma questão,, tu dizes que o sonho era Kiev como ha quem diga que o sonho era Polonia, e quem diga que é a Europa dá para tudo.. Os Russos querem acesso ao mar, os tratados estavam relacionados com esses territórios.

E a questão era se ele no final assinar um tratado em que cede os mesmos territórios que a Rússia queria no incio, mas já percebi que para ti isso seria um bom negocio.
E se depois de acesso ao mediterrâneo, quiserem ligar o território até Kaliningrado, cedes a Polónia ou os países bálticos?

Só para perceber até onde o Putin pode ir antes acharem que é demais.
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
11,093
17,261
E desde quando as crianças são os alvos militares dos israelitas ? Nesta guerra o rácio de militares terroristas muçulmanos mortos vs as perdas civis é dos mais eficazes da história.

Porque é que ninguém se preocupa com as crianças ucranianas que ainda hoje morrem noutra guerra que nos diz muito mais respeito do que esta ? Porque quem se indigna com o que se passa na Palestina é movido mais por um ódio ao nosso estilo de vida ocidental do que pelas desgraças que acontecem em qualquer guerra.
1. Hein ? O rácio de mortes de civis, principalmente mulheres e crianças é dos melhores da história ? Só se for em comparação com Hiroshima e Nagasaki.

2. Porque as mortes de civis ucranianos, inclusive mulheres e crianças, são muito menores que o que de passou e passa em Gaza, nem tem comparação. O que não é nada que surpreenda ninguém, estava na cara que se te pões a bombardear um sitio reduzido com a maior densidade populacional do mundo, população essa em que a grande maioria são crianças e menores de 25 anos...no shit sherlock que aquilo ia ser um massacre. Massacre esse só permitido ao "povo escolhido de deus". De resto dizer que as pessoas só se preocupam com Gaza e não com a Ucrânia.. só se for a voz popular, de redes sociais, admite; tudo que é opinião noticiosa, escrita ou de televisão, acontece precisamente o contrário...ainda estou à espera de um programa diário com um Dr. Rogeiro da vida + um branco ou tinto cof cof, a relatar o que se passou em Gaza, meses a fio (diário pelo menos de início, depois com a coisa a perder interesse passa-se para bi semanal).

Se existe maior prova que entra pelos olhos a dentro das pessoas, é a hipocrisia, que tudo que é "especialista em direito internacional" das televisões andam a papaguear nos últimos anos sobre um conflito e a profundidade com que todos enfiaram a cabeça na areia, quando a cor de pele dos que passaram a morrer passou a ser mais escura..
 
Última edição:

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,885
7,143
1. Hein ? O rácio de mortes de civis, principalmente mulheres e crianças é dos melhores da história ? Só se for em comparação com Hiroshima e Nagasaki.

2. Porque as mortes de civis ucranianos, inclusive mulheres e crianças, são muito menores que o que de passou e passa em Gaza, nem tem comparação. O que não é nada que surpreenda ninguém, estava na cara que se te pões a bombardear um sitio reduzido com a maior densidade populacional do mundo, população essa em que a grande maioria são crianças e menores de 25 anos...no shit sherlock que aquilo ia ser um massacre. Massacre esse só permitido ao "povo escolhido de deus". De resto dizer que as pessoas só se preocupam com Gaza e não com a Ucrânia.. só se for a voz popular, de redes sociais, admite; tudo que é opinião noticiosa, escrita ou de televisão, acontece precisamente o contrário...ainda estou à espera de um programa diário com um Dr. Rogeiro da vida + um branco ou tinto cof cof, a relatar o que se passou em Gaza, meses a fio (diário pelo menos de início, depois com a coisa a perder interesse passa-se para bi semanal).

Se existe maior prova que entra pelos olhos a dentro das pessoas, é a hipocrisia, que tudo que é "especialista em direito internacional" das televisões andam a papaguear nos últimos anos sobre um conflito e a profundidade com que todos enfiaram a cabeça na areia, quando a cor de pele dos que passaram a morrer passou a ser mais escura..
Desonestidade intelectual.
O território de Gaza é perfeito para quem defende devido ao elevado grau de densidade populacional.
Não existe arma nenhuma militar que consiga com aquela densidade não atingir civis.
Isto para além da estratégia deliberada de se esconderem em escolas e hospitais...
Os meios utilizados na Ucrânia se fossem utilizados em Gaza as baixas civis seriam 5x maior.
A única maneira seria casa a casa mas aí seria um banho de sangue de ambos os lados.
A diferença é que o Hamas tem uma total desconsideração pela própria vida e pelos civis árabes, enquanto Israel tem em consideração a vida dos seus soldados.
E ao contrário do que aqui se diz as responsabilidades das vidas árabes é do Hamas, não de Israel.
O Hamas foi eleito com 76% nas últimas eleições em Gaza portanto são eles os responsáveis diretos pelo que acontece aos árabes em Gaza.
Israel não tem responsabilidade em poupar 50 civis para matar 5 operacionais Hamas, o Hamas é que tem a responsabilidade de poupar a vida dos 50 civis e não se esconderem atrás deles
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,041
8,460
46
Lisboa
Desonestidade intelectual:

O território de Gaza é perfeito para quem defende devido ao elevado grau de densidade populacional.
Não existe arma nenhuma militar que consiga com aquela densidade não atingir civis.
Isto para além da estratégia deliberada de se esconderem em escolas e hospitais...
Os meios utilizados na Ucrânia se fossem utilizados em Gaza as baixas civis seriam 5x maior.
A única maneira seria casa a casa mas aí seria um banho de sangue de ambos os lados.
A diferença é que o Hamas tem uma total desconsideração pela própria vida e pelos civis árabes, enquanto Israel tem em consideração a vida dos seus soldados.
E ao contrário do que aqui se diz as responsabilidades das vidas árabes é do Hamas, não de Israel.
O Hamas foi eleito com 76% nas últimas eleições em Gaza portanto são eles os responsáveis diretos pelo que acontece aos árabes em Gaza.
Israel não tem responsabilidade em poupar 50 civis para matar 5 operacionais Hamas, o Hamas é que tem a responsabilidade de poupar a vida dos 50 civis e não se esconderem atrás deles
A primeira frase é o título do teu texto. Está bom, deixa ficar.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,885
7,143
Quem defende os árabes cada vez mais vem desmontadas as falsidades do que proferem.
Que o territorio era deles, depois que não é guerra.
Até a Jordânia, a Arábia Saudita, a Síria e o Egipto já estão cansados das merdas dos árabes da Palestina.
A solução de 2 estados falhou por causa dos árabes e os Acordos de Oslo falharam por causa dos árabes.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,041
8,460
46
Lisboa
Quem defende os árabes cada vez mais vem desmontadas as falsidades do que proferem.
Que o territorio era deles, depois que não é guerra.
Até a Jordânia, a Arábia Saudita, a Síria e o Egipto já estão cansados das merdas dos árabes da Palestina.
A solução de 2 estados falhou por causa dos árabes e os Acordos de Oslo falharam por causa dos árabes.
Mais desonestidade. É o segundo capítulo?
 
Última edição:
  • Like
Reações: Teófilo Cubillas

inhocsigno

Arquibancada
2 Junho 2024
154
174
É revoltante o nível de descaramento com que Israel está a intensificar as tensões no Líbano. O mais preocupante é que parecem estar a alcançar o objetivo de envolver os EUA a sério e ter a guerra que tanto querem.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,041
8,460
46
Lisboa
Eu proponho uma coisa, acompanhem-me:
1) Neste momento os palestinianos não têm condições para ter um estado independente, basicamente nem para continuarem a viver naquela zona. São uma fonte de problemas para todos.
2) Uma parte razoável da Península Ibérica foi durante quase mil anos governada por muçulmanos (alguns vindos certamente da palestina).

Porque não dar uma parte da península aos palestinianos para terem o seu estado? Sei lá, o Alentejo e o Algarve (que até já tem um nome árabe)
E os portugueses que se mexam e subam umas centenas de Km para norte. Só têm que aceitar.

Quem alinha?
 
Última edição:

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,041
8,460
46
Lisboa
É revoltante o nível de descaramento com que Israel está a intensificar as tensões no Líbano. O mais preocupante é que parecem estar a alcançar o objetivo de envolver os EUA a sério e ter a guerra que tanto querem.
Tenho poucas dúvidas que isto seja a estratégia do Netanyahu para favorecer o Trump nas eleições. Enquanto a guerra durar, isto só vai retirar votos aos democratas. Despois, se o Trump ganhar vai ser muito mais favorável às pretensões dos radicais da extrema direita israelita. Parece-me uma matemática simples.
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
27,166
18,725
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Eu proponho uma coisa, companhem-me:
1) Neste momento os palestinianos não têm condições para ter um estado independente, basicamente nem para continuarem a viver naquela zona. São uma fonte de problemas para todos.
2) Uma parte grande da Península Ibérica foi durante praticamente mil anos governada por muçulmanos (alguns vindos certamente da palestina).

Porque não dar uma parte da península aos palestinianos para terem o seu estado? Sei lá, o Alentejo e o Algarve (que até já tem um nome árabe)
E os portugueses que se mexam e subam umas centenas de Km para norte. Só têm que aceitar.

Quem alinha?
eu sei que é gozo e surreal essa proposta mas a acontecer que deem os espanhóis, só foram expulsos em 1492 os mouros de lá em Granada, aqui foi vários séculos antes! Ainda existem Mesquitas lá desse tempo, aqui não há nada - ou fugiram todos ou se "converteram"!
 
  • Like
Reações: Edgar Siska e Vlk

inhocsigno

Arquibancada
2 Junho 2024
154
174
Tenho poucas dúvidas que isto seja a estratégia do Netanyahu para favorecer o Trump nas eleições. Enquanto a guerra durar, isto só vai retirar votos aos democratas. Despois, se o Trump ganhar vai ser muito mais favorável às pretensões dos radicais da extrema direita israelita. Parece-me uma matemática simples.
Se o Trump ganhar vão ter tudo mais facilitado, mas infelizmente se ganhar a Kamala o destino deve ser o mesmo, só vão ter de suar mais. Formas para cozinhar tudo independentemente do resultado das eleições não faltam, até já estabeleceram a narrativa “Irão está a planear assassinar Trump”.

É como a situação da imigração. Pode ser mais lenta mas parece uma inevitabilidade independentemente do Presidente.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,995
54,569
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
E se depois de acesso ao mediterrâneo, quiserem ligar o território até Kaliningrado, cedes a Polónia ou os países bálticos?

Só para perceber até onde o Putin pode ir antes acharem que é demais.
Eu não cedo nada, a pergunta era, se o Zelensky assinar um acordo em que cede as regiões que dão acesso ao Mar negro achas que é um bom "negocio" ou um mau negocio?
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,041
8,460
46
Lisboa
eu sei que é gozo e surreal essa proposta mas a acontecer que deem os espanhóis, só foram expulsos em 1492 os mouros de lá em Granada, aqui foi vários séculos antes! Ainda existem Mesquitas lá desse tempo, aqui não há nada - ou fugiram todos ou se "converteram"!
Pode ser também. Lisboa também foi muçulmana para aí uns 400 anos, também podia ser. Mas eu queria era saber se aqueles que batem aqui todos os dias nos desgraçados dos palestinianos concordam com esta solução. Parece-me justa e com semelhanças a outra que aconteceu no século XX.
 

Edgar Siska

Grande Capitão JC2#
9 Julho 2016
86,108
152,755
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Eu proponho uma coisa, acompanhem-me:
1) Neste momento os palestinianos não têm condições para ter um estado independente, basicamente nem para continuarem a viver naquela zona. São uma fonte de problemas para todos.
2) Uma parte razoável da Península Ibérica foi durante quase mil anos governada por muçulmanos (alguns vindos certamente da palestina).

Porque não dar uma parte da península aos palestinianos para terem o seu estado? Sei lá, o Alentejo e o Algarve (que até já tem um nome árabe)
E os portugueses que se mexam e subam umas centenas de Km para norte. Só têm que aceitar.

Quem alinha?
Não, eram guerreiros berberes do norte de África com alguns generais árabes, mas da península arábica.
Na verdade domínio sobre a maioria da península foram cerca de 400 e tal anos.
No Califado Almoada já só era o Algarve , Andaluzia e a costa este da atual Espanha.
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis
Estado
Não está aberto para novas respostas.