Actualidade Internacional

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,958
16,381
Deixa-te de evasivas. Mostra aí o link para uma declaração russa a dizer que o objectivo era tomar Kiev. Porque se não tens uma declaração de intenções por parte dos russos, tudo o resto são suposições.
Aliás, desculpa que te diga, mas não há maior evasiva do que alegar que os mísseis nucleares da nato foram a razão para a Rússia ter invadido a Ucrânia
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
A mim parece-me que a Rússia acha que tem mais importância do que a que tem na realidade.
Nunca ouvi nenhum país da NATO a admitir que a Rússia é o inimigo, nem a ter qualquer medida hostil para com eles.
Parece-me mais plausível a versão de que a Rússia quer o Donbas porque quer controlar o acesso ao Mar Negro.
Se o problema fosse a NATO, teriam retaliado contra a Finlândia. Que pode agora, se quiser, construir uma base militar NATO encostada à fronteira.
A NATO foi criada como aliança de defesa contra a URSS, que reagiu criando a sua própria aliança chamada Pacto de Varsóvia.
Se o Pacto de Varsóvia foi extinto em 1991 e a NATO não só fez o mesmo como até se expandiu, é porque continua a ver na Rússia um inimigo. Ou se não a NATO é uma aliança de defesa contra quem? A China? Uzbequistão?
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Acho que ter havido até agora apoio americano e europeu foi a diferença entre a Ucrânia ser um mero apêndice da Rússia ou ainda ter um governo autónomo que pretende que, após a guerra, o país possa ter um modelo político baseado na democracia ocidental. O objectivo da Rússia não era ocupar a totalidade da Ucrânia, era ter uma espécie de Lukashenko no poder.
Claro que o objectivo da Rússia sempre foi ter na Ucrânia um governo pró-russo. Nunca neguei isso. É mais que óbvio.
Que a Ucrânia queira ter um modelo político baseado na democracia ocidental parece-me perfeitamente legítimo. Aliás, até a Rússia também tem um "modelo político baseado na democracia ocidental" (sort of).
Mas nunca me parece que tenha sido esse o problema. O problema para a Rússia sempre foi este: Ucrânia na NATO= linha vermelha, no no, nyet nyet.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,770
31,784
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Temos um comuna doente a repetir alarvidades e a dizer que não come propaganga. Será que isto será suficiente para pelo menos demover os cheganos que tem o mesmo discurso absurdo?? Malta chegana, e amantes do trump, vocês correm o risco de acabarem...


COMUNAS..
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Aliás, desculpa que te diga, mas não há maior evasiva do que alegar que os mísseis nucleares da nato foram a razão para a Rússia ter invadido a Ucrânia
Não foram a única razão, mas acredito que foram a principal.
Pelo meio, intervém outras como 1) a defesa dos ucranianos russófilos do Dombass, 2) as riquezas do leste da Ucrânia, 3) o orgulho patriótico (para os russos seria uma humilhação que um país com o quem tem laços históricos, linguísticos e culturais profundos se passasse para o lado do inimigo.)
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Temos um comuna doente a repetir alarvidades e a dizer que não come propaganga. Será que isto será suficiente para pelo menos demover os cheganos que tem o mesmo discurso absurdo?? Malta chegana, e amantes do trump, vocês correm o risco de acabarem...


COMUNAS..
Tu não bates bem da bola, desculpa que te diga. O que é que o Putin tem a ver com o comunismo? Hello?
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Ai és só amante do putin.. pensei que fosses um apanhado saudosista dos tempos do passado.. afinal és um ditador lover apenas.. desculpa
Se compreender as razões geoestratégicas pelas quais o Putin quer manter a Ucrânia na esfera de influência da Rússia é ser amante do Putin, então tenho de te dar razão, sou de facto amante do Putin.
Mas como também compreendo as razões geoestratégicas pelas quais o Biden ou o Trump gostariam de derrubar o Putin e instalar no governo da Rússia um Ielstin, se calhar também sou amante do Biden e do Trump.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Curiosamente repetes a cassete do pcp mas isso deve ser coincidência.. ou o pcp tuga já não são comunas também..
O PCP é um partido comunista, sim senhor. Mas acredites ou não, nunca votei neles. Nem tenciono. E o mesmo em relação ao Chega.
Suponho que isto seja muito confuso para ti, mas vais ter de aceitar que o mundo não é tão a preto e branco como julgavas.
 

pvieira91

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2012
6,409
8,792
Se compreender as razões geoestratégicas pelas quais o Putin quer manter a Ucrânia na esfera de influência da Rússia é ser amante do Putin, então tenho de te dar razão, sou de facto amante do Putin.
Mas como também compreendo as razões geoestratégicas pelas quais o Biden ou o Trump gostariam de derrubar o Putin e instalar no governo da Rússia um Ielstin, se calhar também sou amante do Biden e do Trump.
Trump derrubar Putin? Tens a certeza?
 

Paudragao71

Bancada central
10 Abril 2012
1,481
2,362
O PCP é um partido comunista, sim senhor. Mas acredites ou não, nunca votei neles. Nem tenciono. E o mesmo em relação ao Chega.
Suponho que isto seja muito confuso para ti, mas vais ter de aceitar que o mundo não é tão a preto e branco como julgavas.
Há situações em que o mundo é mesmo a preto e branco, não são muitas, é verdade, mas há. Uma delas é esta questão da invasão da Rússia à Ucrânia. De um lado estão pessoas decentes, do outro escroques, preto e branco, não há meio termo.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,770
31,784
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
O PCP é um partido comunista, sim senhor. Mas acredites ou não, nunca votei neles. Nem tenciono. E o mesmo em relação ao Chega.
Suponho que isto seja muito confuso para ti, mas vais ter de aceitar que o mundo não é tão a preto e branco como julgavas.
Oh, eu pensava que ias dizer que não vomitas a mesma cassete deles.. afinal não, garantes apenas que nunca votaste neles e vens com a porcaria da lenga lenga das cores do mundo.. como amante do putin que és vou arriscar uma pequena loucura. És um mentiroso também, tal e qual o teu ídolo.. Tens um discurso que para além de mentiroso crónico, incoerente, parcial é acima de tudo indecente. Já tinha jurado que ia parar de ler este entulho que escreves mas isto da decência tem os seus limites. Não vou mandar-te para a Rússia viver porque sei bem que tu só mandas garganta por aqui. Fosses para lá viver e num mês estavas a chorar para voltar para cá..
Mais, se falasses na sociedade da forma que escreves aqui deves ser tipo aqueles gajos que vivem no meio dos lobos. É impossível teres esse discurso e uma vida social normal. Ou então andas aqui no gozo o que seria a melhor das hipóteses.. fica bem
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,770
31,784
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Se compreender as razões geoestratégicas pelas quais o Putin quer manter a Ucrânia na esfera de influência da Rússia é ser amante do Putin, então tenho de te dar razão, sou de facto amante do Putin.
Mas como também compreendo as razões geoestratégicas pelas quais o Biden ou o Trump gostariam de derrubar o Putin e instalar no governo da Rússia um Ielstin, se calhar também sou amante do Biden e do Trump.
Tu basicamente és um admirador de gajos que matam os seus adversários politicos, invadem países sem qualquer argumentação, que atentam contra a democracia. Já se sabia. Mas agradeço a sinceridade.
 
  • Like
Reações: Diogo Tomás

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Trump derrubar Putin? Tens a certeza?
O que o Trump diz ou faz não conta. Não foi ele que desenhou os planos e os objectivos estratégicos que os EUA gostariam de alcançar na Rússia, que era instalar no Kremlin um novo Ieltsin, que abrisse os imensos recursos do país à exploração do capital anglo-americano.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,061
6,822
Oh, eu pensava que ias dizer que não vomitas a mesma cassete deles.. afinal não, garantes apenas que nunca votaste neles e vens com a porcaria da lenga lenga das cores do mundo.. como amante do putin que és vou arriscar uma pequena loucura. És um mentiroso também, tal e qual o teu ídolo.. Tens um discurso que para além de mentiroso crónico, incoerente, parcial é acima de tudo indecente. Já tinha jurado que ia parar de ler este entulho que escreves mas isto da decência tem os seus limites. Não vou mandar-te para a Rússia viver porque sei bem que tu só mandas garganta por aqui. Fosses para lá viver e num mês estavas a chorar para voltar para cá..
Mais, se falasses na sociedade da forma que escreves aqui deves ser tipo aqueles gajos que vivem no meio dos lobos. É impossível teres esse discurso e uma vida social normal. Ou então andas aqui no gozo o que seria a melhor das hipóteses.. fica bem
Não sejas primário. O facto de eu poder concordar com o PCP em relação à Ucrânia não significa que eu seja comunista. Tal como o facto de eu concordar com o BE ou a IL em algumas coisa, não significa que eu seja bloquista ou ILista. Porque se há coisa que eu não faço é engolir cassetes e comprar programas políticos por atacado. Mas para ti, que estás habituado, tu sim, a reproduzir cassetes, isto deve ser uma cena quase incompreensível, para não dizer diabólica.
Imagine-se, alguém querer fazer juízos pela sua própria cabeça, sem se preocupar se está a parecer comunista, chegano, socialista ou CDS.
Cumprimentos dos lobos cá de casa.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,955
12,182
A Rússia quer que a Ucrânia seja neutral (o que na práctica significa ser pró-russa). A Ucrânia achava que tinha o "direito" de ser pró-NATO. Mas não tinha, porque, repito, em conflitos geopolíticos não há direitos: ou tens a força para fazer valer as tuas pretensões, ou amochas.
Quanto à coisa de ser um "país independente", eu já disse aqui, há muito tempo, que acho que verdadeiramente só existem três países soberanos e independentes no mundo: EUA, Rússia e China, porque são os únicos que têm a força para fazer valer o seu direito. Todos os outros são, não formalmente, mas na práctica, protectorados, na medida em que vivem sob a "protecção" de um desses três.
Ahora é possivel andar a mentir neste forum??

A "Rússia quer que a Ucrânia seja neutra"..

Um amante russo mentiroso com todos os dentes.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
22,758
30,921
Conquistas
5
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
A NATO foi criada como aliança de defesa contra a URSS, que reagiu criando a sua própria aliança chamada Pacto de Varsóvia.
Se o Pacto de Varsóvia foi extinto em 1991 e a NATO não só fez o mesmo como até se expandiu, é porque continua a ver na Rússia um inimigo. Ou se não a NATO é uma aliança de defesa contra quem? A China? Uzbequistão?
Não me perguntes a mim, tu é que disseste que a Rússia era admitidamente o inimigo da NATO.
Pessoalmente nunca vi, ouvi nem li nenhuma admissão desse género.