Actualidade Internacional

Cheue

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,155
44,856
Conquistas
7
109
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,827
7,086
Czarli9 disse:
Não estou interessado na ordem de ideias de alguns users. Queria saber onde é que os US são um país cristão e não laico, tu respondeste que o presidente jura sobre a Bíblia, e perguntei e? O que uma coisa tem a ver com a outra?
Clique para expandir...
Significa que existe uma religião preferencial.
O que não é mutuamente exclusivo de liberdade religiosa.
EUA é um país que tem liberdade religiosa mas que tem uma religião oficial
 
Cheue

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,155
44,856
Conquistas
7
109
SUPERMLY disse:
Significa que existe uma religião preferencial.
O que não é mutuamente exclusivo de liberdade religiosa.
EUA é um país que tem liberdade religiosa mas que tem uma religião oficial
Clique para expandir...
oficiosa...

e mesmo entre cristãos há varias denominações.
 
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,827
7,086
Cheue disse:
se não o fizesse seria massacrado por milhões de americanos.
Clique para expandir...
Correto ainda assim não Europa não acontece.
A influência cristã nos EUA é bem intrínseca.
É a religião oficial, daí o presidente jurar junto com a Bíblia.
Também é verdade que existe liberdade religiosa nos EUA.
Apenas me insurgi contra o colega inferir que um papel com 10 mandamentos escritos numa escola 3 é o começo do retrocesso e depois durante quase toda a sua existência os seus presidentes no acto mais solene e de idealismo daquele país é jurado sobre a Biblia
 
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,827
7,086
Cheue disse:
oficiosa...

e mesmo entre cristãos há varias denominações.
Clique para expandir...
Ok oficiosa.
Eu sei.
E nos EUA há uma panoplia.Desde protestante, católicos romanos, passando por Amish, Quakers e Mormons( derivações do Protestantismo).

O colega exagerou sobre a representatividade dos 10 mandamentos na escola por ser nos EUA.
Se fosse em Espanha ou noutro Estado Laico Europeu eu teria a inclinação para concordar com ele porque aqui não se jura com a Bíblia ao lado
 
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,827
7,086
Manageiro de futból disse:
e

O readiness é apenas um nome num papel.
Ter mudado de nome indigna-te porque wokismo e tal (a meloni agora é woke)
Mas 10 mandamentos numa escola dos USA não te indigna por é “um papel numa parede”.
esse double standard é apenas ideológico. Tudo o que não concordas é woke. Exactamente igual ao que criticas nos outros, que tudo o que não gostam é fascismo e misóginia. Só muda a ideologia.
Quando à bíblia, acho que todos eles foram cristãos. É natural que jurem perante a bíblia.
Clique para expandir...
Assim como Rearm.
Podia ter 5757868 milhões de nomes e podiam mudar de denominação outras tantas.
Apenas acho que é ridiculo o motivo.
Alienar cidadãos?
Não admira que os russos acham que chegam aqui e limpam isto.
Temos líderes que pedem para se mudar o nome porque isso " aliena cidadãos"!
Churchill deu 10 voltas na cova quando saiu essa noticia
 
Czarli9

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,979
6,014
SUPERMLY disse:
Significa que existe uma religião preferencial.
O que não é mutuamente exclusivo de liberdade religiosa.
EUA é um país que tem liberdade religiosa mas que tem uma religião oficial
Clique para expandir...
Não tem nada. Que necessidade é essa de constantemente mentir para provar o teu ponto?

Até já foi partilhado aqui hoje...

Ginjeet disse:
" Congress shall make no law respecting an establishment of religion"



Literalmente a primeira frase da Constituição.
Clique para expandir...
 
  • Like
Reações: MiguelDeco
Manageiro de futból

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,958
16,380
SUPERMLY disse:
Assim como Rearm.
Podia ter 5757868 milhões de nomes e podiam mudar de denominação outras tantas.
Apenas acho que é ridiculo o motivo.
Alienar cidadãos?
Não admira que os russos acham que chegam aqui e limpam isto.
Temos líderes que pedem para se mudar o nome porque isso " aliena cidadãos"!
Churchill deu 10 voltas na cova quando saiu essa noticia
Clique para expandir...
As palavras têm a sua importância, os russos não chamam guerra ao que se passa na Ucrânia, é uma operação militar especial.

Alienated em inglês também significa não apoiar ou concordar com uma determinada posição. Não é alienar no sentido de iludir a população, é mesmo não ter o apoio popular.

Alienated - feeling that you no longer support or agree with a person or group or their ideas.

não és tu que achas que se deve governar para agradar ao senso comum do cidadão comum? Pois o cidadão comum não gosta da ideia de se ir para uma guerra. O próprio Churchill perdeu as eleições de 1945.
 
SUPERMLY

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,827
7,086
Manageiro de futból disse:
As palavras têm a sua importância, os russos não chamam guerra ao que se passa na Ucrânia, é uma operação militar especial.

Alienated em inglês também significa não apoiar ou concordar com uma determinada posição. Não é alienar no sentido de iludir a população, é mesmo não ter o apoio popular.

Alienated - feeling that you no longer support or agree with a person or group or their ideas.

não és tu que achas que se deve governar para agradar ao senso comum do cidadão comum? Pois o cidadão comum não gosta da ideia de se ir para uma guerra. O próprio Churchill perdeu as eleições de 1945.
Clique para expandir...
Churchill não dourou a pílula.
As pessoas têm de ter consciência do que se passa.
Os EUA fechou a torneira e vamos precisar de quase 1 Trilião para comprar armas e desencorajar a Rússia de querer fazer aqui do burgo um parque de diversões.
Há mais senso comum que isto?
As pessoas podem não concordar. Estão no seu direito.Vivemos em democracia.
Agora quem toma estas decisões não precisa de suavizar as coisas apenas porque isso pode ter reações negativas nos seus cidadãos.
Antes deveria elucidar e explicar porque é necessário gastar esse dinheiro
 
  • Haha
Reações: Dagerman
Dagerman

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,037
6,793
SUPERMLY disse:
Churchill não dourou a pílula.
As pessoas têm de ter consciência do que se passa.
Os EUA fechou a torneira e vamos precisar de quase 1 Trilião para comprar armas e desencorajar a Rússia de querer fazer aqui do burgo um parque de diversões.
Há mais senso comum que isto?
As pessoas podem não concordar. Estão no seu direito.Vivemos em democracia.
Agora quem toma estas decisões não precisa de suavizar as coisas apenas porque isso pode ter reações negativas nos seus cidadãos.
Antes deveria elucidar e explicar porque é necessário gastar esse dinheiro
Clique para expandir...
Tu vives num mundo de terror. E o mais absurdo é que esse terror é puramente fabricado, tão real como um unicórnio cor-de-rosa.
Convenceram-te de que o Putin é o novo Hitler e que tem a ambição de estender a Rússia até às Berlengas, talvez para ter acesso a peixe fresco, e tu engoliste essa historinha como um espectador assíduo e bem treinado. E agora advogas que os governos da UE estourem biliões em armas (em vez de, sei lá, educação, saúde ou apoio à natalidade) para se proteger de um fantasma. Tens interesses na indústria do armamento? Seria a tua única desculpa. Porque eu compreendo que uma pessoa defensa os seus interesses pessoais. Eu, como não tenho interesse em que os meus sobrinhos arrisquem a pele pela banca e pela indústria das armas, só posso ver com horror esta narrativa idiota de que temos que nos armar porque os hunos vêm aí.
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior