Actualidade Internacional

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
8,533
10,441
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Nice.


Se acabar por imperar um arranjo de paz conduzido pelos Estados Unidos, os europeus arrepender-se-ão de ter atirado pela janela iniciativas no mesmo sentido, tão pouco estimadas por comparação com os esforços bélicos. Uma paz negociada unicamente pelos norte-americanos aproximar-se-á de uma capitulação e os seus termos beneficiarão a Rússia. Descartou-se o discurso e o esforço pela pacificação com demasiada facilidade, imbuídos que estávamos do fervor contra a vilania russa. Que é factual, para que não sobre quaisquer dúvidas. Resultado da negligência? Não há um plano europeu de saída para a guerra. A Ucrânia reúne-se e negocia possíveis cenários de paz com os Estados Unidos, e estes com a Rússia, encontrando-se ausente a União Europeia.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,839
7,096
Não confundas democracia com igualdade de direitos entre homens e mulheres, expressa no sufrágio universal. Que é disso que eu estou a falar.
Pode haver países onde existe democracia sem sufrágio universal (caso da Suíça até 1971), pode haver sufrágio universal sem democracia (caso da URSS) e pode haver países onde não nem uma coisa nem outra, como no Portugal de Salazar.
Assim, para tua informação, no Iraque o sufrágio universal existe desde os anos 40 e no Irão desde 1963. E a maior parte dos países africanos concederam o direito de voto às mulheres nos anso 50, quando se tornaram independentes, apesar de a a maioria deles não serem democracias plenas, ie, pluripartidárias. Em Portugal o sufrágio universal chegou em 1974.

Quanto à agressão sexual no âmbito conjugal, a menos que tenhas instalado uma câmara de filmar em todas as casas do mundo muçulmano, tem tens tanto acesso a essa informação como o meu unicórnio de estimação. Ou seja, não tens. Limitas-te a repetir a propaganda que pinta os muçulmanos como bárbaros medievais que comem crianças ao pequeno-almoço, como aliás fazem os russos.
És daquelas pessoas que sabe tudo sobre o mundo árabe sem nunca lá ter posto os pés nem nunca ter falado com um árabe.
Eu também nunca pus os pés num país muçulmano, mas pelo menos não tenho a pretensão de ser especialista no assunto só porque vi uma reportagem na CNN ou na SIC. Mas até eu sei que o mundo muçulmano não é uniforme em matéria de igualdade de direitos. A Turquia não é a Arábia Saudita. E há muito mais países muçulmanos parecidos com a Turquia do que a A.Saudita.
Negar o advento da emancipação da mulher associado às democracias liberais( acelerada pela necessidade criada por 2 guerras Mundiais) é a mesma coisa que negar que a Terra é redonda.
Ya o Iraque que nos anos 40 teve 2 juntas militares ( uma pró nazi em 41 e de seguida outra pró aliada) a Governo deve ser a epítome de democracia e da emancipação das mulheres...
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,839
7,096
Se acabar por imperar um arranjo de paz conduzido pelos Estados Unidos, os europeus arrepender-se-ão de ter atirado pela janela iniciativas no mesmo sentido, tão pouco estimadas por comparação com os esforços bélicos. Uma paz negociada unicamente pelos norte-americanos aproximar-se-á de uma capitulação e os seus termos beneficiarão a Rússia. Descartou-se o discurso e o esforço pela pacificação com demasiada facilidade, imbuídos que estávamos do fervor contra a vilania russa. Que é factual, para que não sobre quaisquer dúvidas. Resultado da negligência? Não há um plano europeu de saída para a guerra. A Ucrânia reúne-se e negocia possíveis cenários de paz com os Estados Unidos, e estes com a Rússia, encontrando-se ausente a União Europeia.
Acho que isso só surpreende quem n tem acompanhado todo o processo desde os problemas na Georgia em 2008.
Toda gente fechou os olhos( inclusivé os EUA).
Mas os mais activos deveríamos ter sido nós porque estamos aqui ao lado.
A Europa é aqueles durões tipo grande discurso peito cheio mas entre portas adora pegging.
É a China que são comunas e uma país cheio de práticas reprováveis mas toda gente aqui contentinha com o cu cheio de produtos ao preço da chuva.
É a Rússia que Putin é um déspota mas aqui toda gente adorava o cu cheio de gás.
É os EUA esses liberais de merda que deixam gente morrer a porta dos hospitais mas toda gente com o cu cheio de javelins.

É a Europa do séc XXI um autêntico travesti politico e ideologico em que o que é importante é instituir ideologia de gênero e casas de banho neutras
 
  • Like
Reações: J | [Ka!s3r^].

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,068
6,843
Negar o advento da emancipação da mulher associado às democracias liberais( acelerada pela necessidade criada por 2 guerras Mundiais) é a mesma coisa que negar que a Terra é redonda.
Ya o Iraque que nos anos 40 teve 2 juntas militares ( uma pró nazi em 41 e de seguida outra pró aliada) a Governo deve ser a epítome de democracia e da emancipação das mulheres...
Ninguém nega que nas democracias liberais as mulheres têm mais liberdades do que na Arábia Saudita. Eu limitei-me a questionar a tua afirmação de que nos países islâmicos as mulheres não têm direitos, apontando-te o facto de os crimes de violação, segundo os dados oficiais, serem muito menos frequentes no mundo islâmico do que por exemplo nos EUA ou na Suécia, e o facto muitos países islâmicos terem introduzido o sufrágio universal antes da Suiça ou de Portugal.
Repito, a tua ideia de que o mundo islâmico é um inferno para as mulheres e o mundo ocidental é um paraíso, não passa de propaganda.

Depois, mesmo a conversa da emancipação feminina no Ocidente tem muito que se lhe diga. Daria muito pano para mangas, foi um processo mais complexo do que tu julgas, e obedeceu a dinâmicas que de libertadoras têm pouco. Sucintamente, as mulheres conquistaram direitos políticos e económicos a partir do momento em que foram "forçadas" a trabalhar fora de casa porque os maridos estavam ocupados a matar-se nas duas guerras mundiais.
E se é verdade que com isso as mulheres conquistaram alguma independência económica em relação aos maridos, os benefícios mais evidentes dessa ascensão das mulheres ao trabalho assalariado foram para os capitalistas e para o estado, na medida em que os primeiros puderam baixar os custos salariais (esta dinâmica já vem do século XIX, quando os industriais perceberam que mulheres e crianças podiam fazer o mesmo trabalho que um homem, por metade do salário) e os segundos puderam cobrar impostos sobre aquela metade da população que até então não contribuía fiscalmente para a máquina do estado.

Isto só para te lembrar que não foi por bondade, noções de justiça ou preocupação com os direitos das mulheres que as democracias liberais proporcionaram às mulheres o acesso ao mercado de trabalho, e consequentemente também à igualdade económica e política.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,554
5,330

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,839
7,096
Ao que parece a IDF e a IDA em Israel estão a ficar cansadas da intervençao militar de Israel em casa porque defendem que já não será produtiva e que já só é uma manobra de sobrevivência política.
Apesar de certas purgas de Netanyahu em vários sectores do Estado, é mais que certo que não " sobreviva" politicamente a próxima eleição visto que 2/3 do eleitorado israelita está insatisfeito.

Apenas gostaria de ressalvar aquilo que aqui se põe em causa que é Israel ser ou não uma democracia.
As próximas eleições irão demonstrar que é ao que tudo apontam irão afastar os conservadores e ortodoxos dos destinos do país.

Como ferveroso apoiante do projecto israelita no Médio Oriente saúdo a luta do eleitorado israelita de querer construir em vez de destruir.
Uma ressalva também para uma possível constituição de um Estado Palestiniano.
Tenho imensas reservas mas se for algo parecido com o que a Bósnia tem, tem o meu apoio.
Ali uma democracia pró ocidental é o único projecto aceitavel
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,068
6,843
Ao que parece a IDF e a IDA em Israel estão a ficar cansadas da intervençao militar de Israel em casa porque defendem que já não será produtiva e que já só é uma manobra de sobrevivência política.
Apesar de certas purgas de Netanyahu em vários sectores do Estado, é mais que certo que não " sobreviva" politicamente a próxima eleição visto que 2/3 do eleitorado israelita está insatisfeito.

Apenas gostaria de ressalvar aquilo que aqui se põe em causa que é Israel ser ou não uma democracia.
As próximas eleições irão demonstrar que é ao que tudo apontam irão afastar os conservadores e ortodoxos dos destinos do país.

Como ferveroso apoiante do projecto israelita no Médio Oriente saúdo a luta do eleitorado israelita de querer construir em vez de destruir.
Uma ressalva também para uma possível constituição de um Estado Palestiniano.
Tenho imensas reservas mas se for algo parecido com o que a Bósnia tem, tem o meu apoio.
Ali uma democracia pró ocidental é o único projecto aceitavel
Um estado palestiniano é menos provável do que o Oliveira do Douro ser campeão nacional nos próximos cinco anos. Nunca vai acontecer, e duvido que haja sequer alguém em Israel que defenda seriamente isso, nem sequer a esquerda. Essa possibilidade, se é que chegou sequer a existir, morreu de vez nos anos 90. Até porque não pode haver estado sem território, e o território palestiniano está todo fragmentado, dividido por enclaves de colonatos.

O que vai acontecer é Netanyhiau sair e ser substituído por um clone qualquer, na aparência mais moderado, mas que vai continuar o desígnio nacional-sionista de expulsar todos os palestinianos para a Jordânia ou para o Egipto, para que se cumpra o sonho imperialista do Grande Israel.
 
dragão flaviense
9 Março 2012
3,801
4,394
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
Visualizar anexo 35386

Visualizar anexo 35387

Estamos neste ponto e ainda temos quem defenda este monte de merda..
Sabes o que seria interessante?

Conseguirmos por um momento despir as camisolas e debater como se chegou a este ponto…por de lado as conservas de fachos vs wokes e perguntar como qualquer partido pode correr o risco de se ver refém “disto”…preocupar-nos menos com ideologias políticas e criar um sistema que so por si mesmo, cuspa e elimine à partida criminosos com aspirações a ditadores globais…

Como é possível um criminoso lunatico sonhar sequer ascender ao cargo mais importante do planeta?
Como não se desclassifica à partida um pedofilo e agressor sexual?
Como se certifica um racista xenófobo e misógino convicto?

Teremos a nossa quota de responsabilidade? E poupem-me os vendedores da banha da cobra, que só tem uma camisola para vestir tal o grau de cola e azeite com que se impõem a exibir…tive vários próximos de mim que no período eleitoral diziam completamente convictos que “…antes QUALQUER um, do que um esquerdalho la…”

Nao vos preocupa a seita que se reúne a volta de um lunatico, qual colmeia? Conselheiros económicos que simplesmente inventam pseudónimos como fonte inspiradora para a sua teoria das tarifas….responsáveis pela saúde que “descobrem“ que a cura para o sarampo é a mesma do Covid (pelo menos não temos que injectar lixívia…) e que lhes foi revelado num sonho premonitório…que uma atrasada mental das conspirações que nega o 11/09 reorganize o sistema interno de defesa ao seu critério….que o lunatico-mor se gabe sem vergonha que um amigalhaço ganhou 2/3 biliões com a esquema recente da bolsa, em plena sala oval…sem camisolas e só num momento de reflexão…isto é mesmo normal?
 

Edgar Siska

Grande Capitão JC2#
9 Julho 2016
84,759
149,773
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
  • Haha
Reações: MiguelDeco
MiguelDeco

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,770
31,785
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Sabes o que seria interessante?

Conseguirmos por um momento despir as camisolas e debater como se chegou a este ponto…por de lado as conservas de fachos vs wokes e perguntar como qualquer partido pode correr o risco de se ver refém “disto”…preocupar-nos menos com ideologias políticas e criar um sistema que so por si mesmo, cuspa e elimine à partida criminosos com aspirações a ditadores globais…

Como é possível um criminoso lunatico sonhar sequer ascender ao cargo mais importante do planeta?
Como não se desclassifica à partida um pedofilo e agressor sexual?
Como se certifica um racista xenófobo e misógino convicto?

Teremos a nossa quota de responsabilidade? E poupem-me os vendedores da banha da cobra, que só tem uma camisola para vestir tal o grau de cola e azeite com que se impõem a exibir…tive vários próximos de mim que no período eleitoral diziam completamente convictos que “…antes QUALQUER um, do que um esquerdalho la…”

Nao vos preocupa a seita que se reúne a volta de um lunatico, qual colmeia? Conselheiros económicos que simplesmente inventam pseudónimos como fonte inspiradora para a sua teoria das tarifas….responsáveis pela saúde que “descobrem“ que a cura para o sarampo é a mesma do Covid (pelo menos não temos que injectar lixívia…) e que lhes foi revelado num sonho premonitório…que uma atrasada mental das conspirações que nega o 11/09 reorganize o sistema interno de defesa ao seu critério….que o lunatico-mor se gabe sem vergonha que um amigalhaço ganhou 2/3 biliões com a esquema recente da bolsa, em plena sala oval…sem camisolas e só num momento de reflexão…isto é mesmo normal?
Isso é impossível a partir do momento em que tivemos aqui pessoas a defender que o trump (não só ele, mas principalmente ele), seria a solução para todos os problemas, dos problemas para a corrupção na política que supostamente grassava impunemente, para a solução dos problemas dos pobres e para mais algumas coisas que foram inventando. Uma espécie de 3a via, completamente pura, que viria reformular o sistema para melhor. Algumas pessoas viram nele, e outros como ele, meros vendedores de banha da cobra, que se alimentam do sentimento básico do povo de insatisfação permanente e racismo e xenofobia sistémico.
Tivemos aqui pessoas a defender que o trump nunca tinha mentido, a desculpabilizar cada crime que ia surgindo e acima de tudo que o trump não representava qualquer perigo para a democracia e que não existia qualquer conluio com os russos. Essas pessoas são os únicos culpados da ascensão deste tipo de pessoas. Convém entender isto de uma vez por todas.

Pois bem, se estivéssemos a falar com pessoas intelectualmente honestas o mínimo seria um mero reconhecimento da realidade e um mea culpa. O problema é que essas pessoas não funcionam assim. O perigo está sempre no outro, no desconhecido, no imigrante, no preto, no cigano.. Mesmo quando o perigo está naquilo que se defende, arranja-se sempre uma desculpa de culpabilizar a europa, o wokismo, os imigrantes, os muçulmanos, os pretos e por aí fora.. É o eterno problema do mas.. Ele é isto e aquilo mas...

Basta ver a questão da Ucrânia, onde tivemos aqui uma certa fação do fórum a defender a Ucrânia com unhas e dentes, a sua luta pela independência e por aí fora.. Rasgavam-se vestes, e bem, sempre que o pcp colocava 1% de dúvida sobre esse apoio.. Pois bem, temos agora o trump a empurrar a Ucrânia para uma capitulação vergonhosa, estando VERGONHOSAMENTE AO LADO DA RÚSSIA e do putin, e ninguém pia.. Humilharam o pobre do Zelensky pela indumentária e foi o suficiente para ver que quem o defendia (ou será que apenas queriam passar apenas a propaganda anticomunista) rapidamente passou a criticá-lo, seguindo os mesmos argumentos. Ironia certo?.

E isso leva ao último ponto que é um erro que eu próprio cometo imensas vezes que é pensar que se está a discutir alguns pontos, com algumas pessoas, de forma honesta. E isso é completamente impossível quando se está a falar com pessoas que têm apenas uma cartilha. A cartilha do ódio, da mentira e da desinformação.
 

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
8,533
10,441
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana


O Partido Democrata cometeu erros históricos ao sabotar Bernie Sanders em ambas as campanhas presidenciais. Tratava-se do candidato certo para os tempos certos. Genuinamente popular e de uma consistência política incomum.

O contraste com Trump é estarrecedor, por disruptivos que sejam. Um afirma-se próximo do povo, conhecedor dos seus problemas, um tipo que luta pelo senso comum, pelos valores tradicionais, contra a corrupção... mas muito do que proclama ou mostra é postiço, a própria pessoa é obscena e contrária a tudo o que apregoa, indecente, extremado, nascido e proveniente das elites, executor de políticas que beneficiam o topo... Soube, porém, captar e traduzir o descontentamento dos eleitores.

Já Sanders, a quem se acusa de ideias radicais, é um sujeito decente, institucional, de origens modestas, antiquado até... que mantém as mesmas preocupações políticas por décadas, a mesma atenção pelos problemas das pessoas; consegue, como poucos na "área dos democratas", mobilizar o eleitorado e apresentar uma narrativa transversal a grande parte da população. E é verdadeiramente incómodo, como atestam os esforços feitos para o derrubar. Mais depressa o sistema aceita Trump que Sanders. Serve de exemplo, em muitos aspectos, para as esquerdas dormentes.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
22,774
30,950
Conquistas
5
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Isso é impossível a partir do momento em que tivemos aqui pessoas a defender que o trump (não só ele, mas principalmente ele), seria a solução para todos os problemas, dos problemas para a corrupção na política que supostamente grassava impunemente, para a solução dos problemas dos pobres e para mais algumas coisas que foram inventando. Uma espécie de 3a via, completamente pura, que viria reformular o sistema para melhor. Algumas pessoas viram nele, e outros como ele, meros vendedores de banha da cobra, que se alimentam do sentimento básico do povo de insatisfação permanente e racismo e xenofobia sistémico.
Tivemos aqui pessoas a defender que o trump nunca tinha mentido, a desculpabilizar cada crime que ia surgindo e acima de tudo que o trump não representava qualquer perigo para a democracia e que não existia qualquer conluio com os russos. Essas pessoas são os únicos culpados da ascensão deste tipo de pessoas. Convém entender isto de uma vez por todas.

Pois bem, se estivéssemos a falar com pessoas intelectualmente honestas o mínimo seria um mero reconhecimento da realidade e um mea culpa. O problema é que essas pessoas não funcionam assim. O perigo está sempre no outro, no desconhecido, no imigrante, no preto, no cigano.. Mesmo quando o perigo está naquilo que se defende, arranja-se sempre uma desculpa de culpabilizar a europa, o wokismo, os imigrantes, os muçulmanos, os pretos e por aí fora.. É o eterno problema do mas.. Ele é isto e aquilo mas...

Basta ver a questão da Ucrânia, onde tivemos aqui uma certa fação do fórum a defender a Ucrânia com unhas e dentes, a sua luta pela independência e por aí fora.. Rasgavam-se vestes, e bem, sempre que o pcp colocava 1% de dúvida sobre esse apoio.. Pois bem, temos agora o trump a empurrar a Ucrânia para uma capitulação vergonhosa, estando VERGONHOSAMENTE AO LADO DA RÚSSIA e do putin, e ninguém pia.. Humilharam o pobre do Zelensky pela indumentária e foi o suficiente para ver que quem o defendia (ou será que apenas queriam passar apenas a propaganda anticomunista) rapidamente passou a criticá-lo, seguindo os mesmos argumentos. Ironia certo?.

E isso leva ao último ponto que é um erro que eu próprio cometo imensas vezes que é pensar que se está a discutir alguns pontos, com algumas pessoas, de forma honesta. E isso é completamente impossível quando se está a falar com pessoas que têm apenas uma cartilha. A cartilha do ódio, da mentira e da desinformação.
O Trump ser solução para alguma coisa... é um desperdício de espaço neste planeta...
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,231
44,999
Conquistas
7
109
  • Like
Reações: Edgar Siska

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,839
7,096


O Partido Democrata cometeu erros históricos ao sabotar Bernie Sanders em ambas as campanhas presidenciais. Tratava-se do candidato certo para os tempos certos. Genuinamente popular e de uma consistência política incomum.

O contraste com Trump é estarrecedor, por disruptivos que sejam. Um afirma-se próximo do povo, conhecedor dos seus problemas, um tipo que luta pelo senso comum, pelos valores tradicionais, contra a corrupção... mas muito do que proclama ou mostra é postiço, a própria pessoa é obscena e contrária a tudo o que apregoa, indecente, extremado, nascido e proveniente das elites, executor de políticas que beneficiam o topo... Soube, porém, captar e traduzir o descontentamento dos eleitores.

Já Sanders, a quem se acusa de ideias radicais, é um sujeito decente, institucional, de origens modestas, antiquado até... que mantém as mesmas preocupações políticas por décadas, a mesma atenção pelos problemas das pessoas; consegue, como poucos na "área dos democratas", mobilizar o eleitorado e apresentar uma narrativa transversal a grande parte da população. E é verdadeiramente incómodo, como atestam os esforços feitos para o derrubar. Mais depressa o sistema aceita Trump que Sanders. Serve de exemplo, em muitos aspectos, para as esquerdas dormentes.
Tu dizes isso porque Bernie Sanders é um "europeu" defensor da social democracia ao bom estilo europeu.
Mas aqui mais uma vez falha se em perceber a génese de um país e a sua mentalidade.
EUA foi criado no liberalismo.
Eles têm a mentalidade do self made man, do culto da individualidade e de singrares com o.minimo de estrutura estatal.
A social democracia nos EUA é um projecto utópico.
Nunca irá acontecer porque não foi assim que o país nasceu.
E em última análise pela sua composição social.
O paradoxo social faz parte da cultura americana, do "sonho americano".
Se a pobreza for menos que determinado patamar, acaba a narrativa de tudo o que América é.
 
  • Like
Reações: J | [Ka!s3r^].