André André

[grandeporto]

Mesmo que não estejam a comparar diretamente,e apesar de eu nunca ter visto jogar o Pavão acho que avaliar o Herrera tendo como pano de fundo o Pavão devia dar direito a um almoço com o pedro guerra!

---------------------------

Também acho hilariante, mas dispenso a personagem!!!!!!!!!!!!!!
Eu falei no Pavão apenas como primeira referencia como Homem, Capitão e único reperesentante do FCP na seleçao nacional vermelha dos anos 60/72. Foi em criança que o vi jogar e morrer tinha 12 anos. Depois falei em muitosa outros grandes médios  que tivemos até hoje. Tudo isso para mostrar que já tivemos um padrão de médios e capitães onde o herrera não cabia nem era comparável.
Desculpar os zero títulos do herrera com a falta de títulos do Pavão é sinal do empobrecimento da nossa exigencia como adeptos.

O destino foi cruel, o Pedroto, então treinador do Vitoria de Setubal, viu morrer o Pavão a poucas deznas de metros da sua frente, e tinha para o Pavão o destino que deu ao Otavio (nesse jogo representava o setubal) que ano e meio depois vieram os dois para o FC do Porto para passados mais dois anos tirarem o clube da penumbra e resgatar o título de 77.

Pedroto queria ter o Pavão e faria dele capitão e campeão, como fez com o Otavio (muito inferior ao Pavão. 

 

[grandeporto]

Certo, mas então porquê referir os 4 anos sem títulos com o Herrera? Isso não quer dizer nada. Por essa lógica o Pavão foi tão mau como ele.

-------------------------

Vlk, respeito-te muito mas o contexto dos anos 60 até 25 de Abril era incomparavel.
O herrera não ganha titulos, porque o clube baixou a bitola da exigencia, o Pavão não ganhava, porque mesmo sendo o melhor médio de Portugal, era roubado e o FCP tinha um Presidente Afonso Pinto de magalhaes que fechava os olhos e calava o medo de lisboa.

Abraço Vlk.
O Herrera se jogar que seja o melhor em campo e sejamos campeoes. 

 

[JORGE ARAUJO]

Honestamente,respeito o Herrera como profissional do FCPorto como o faço com 99.9% dos jogadores do meu clube,agora e até como este é o tópico do André tenho para mim que a melhoria e o crescimento da equipa não é alheia ao crescimento do André André e da saída do Herrera do 11.

 

[TiagoV]

Sei que vai ser o herrera infelizmente, mas gostava que fosse o otavio, ja está mais que na altura de começar a apressar a condição física,meter o maximo, porque pode vir a ser bem preciso na luz, e precisamos de um otavio a 100%...

Otávio.

 

[Topo Norte]

------------------------------------------

O Pavão tinha personalidade, perfume no seu futebol e durante anos foi o unico a furar a ditadura lisboeta da tripla BSB, era o unico do Norte a ser selecionado para aseleção Nacional. Pavão era um capitão a sério num tempo em que fascismo (ele morreu antes do 25 de Abril) não dava abébias.

Sim é humilhante para nós portistas gramar com um Herrera em campo quando nos apaixonamos pelo clube desde tenra idade por termos atletas como Rui, Atraca, Rolando, Pavão, Nobrega, Custodio Pinto e até Cubillas, e muitos outros que não conseguiam ganhar títulos contra um centralismo feroz de salazar, quando nos roubavam todos os jogos sem jogos na TV, só com uma radio, dois jornais fascistas/benfiquistas, mas eram grandes futebolistas.

O Pavão que vi morrer fez muito gente pulsar pelo FC do Porto, enquanto o Herrera é um jogador imposto por empresarios, joguete de dirigentes mas irrita e é ponto de discórdia entre adeptos. O Pavão sofria pelo clube porque percebia que que no nosso País era naquela altura impossivel vencer o mosntro lampionico.

Para mim faz todo o sentido falar em Pavão, não pelos títulos (eu nasci em 1961, apaixonei me pelo Porto aos 8/9 anos , em plena decada do Imperio Eusebio, Torres, Coluna, Simoes, Néné, etc) mas pela sua maneira elegante, personalizada de jogar.

Humilhante é haverem Maicon's, Argel, Atsus e outros semelhantes. Acho que todos foram campeões pelo FCP e até titulares.

Herrera não é um jogador de recorte fino, não tem grande técnica mas sempre respeitou o FCP e sempre deu tudo em prol da equipa.

Cada um com a sua opinião, até mesmo o Rodolfo.

http://souportista.pt/rodolfo-reis-com-mensagem-comovente-para-herrera-e-todos-os-portistas/

 

[Special Too]

Acho que hoje deu para ver que o André faz bastante falta no nosso meio-campo. Tem de ser titular no galinheiro.

 

[TiagoV]

Fez falta hoje, mas não foi só isso.

 

[FCP 1893]

Quem lhe mandou forçar o amarelo deve ser muito estúpido. Que isto sirva de lição para todos. O próximo jogo é sempre o mais importante.

 

[Filipe01]

Talvez alguns hoje percebam, que apesar de todas as suas lacunas, AA é indiscutível neste plantel do FCP

 

[Tripeiro1893]

Fez muita falta.

 

[Marco Lopes]

Talvez alguns hoje percebam, que apesar de todas as suas lacunas, AA é indiscutível neste plantel do FCP

É isto e mais nada!

Mas para muitos ele nem lugar no plantel devia ter!

Não tenham duvidas que no actual plantel não temos melhor numero 8!

 

[WarriorFCP]

Faço um mea-culpa, porque critiquei bastante o André André e disse que não tinha qualidade para jogar no FCPorto. A verdade é que o André André provou-me que estava errado e na sequência de jogos que foi jogando e em que foi titular, foi melhorando progressivamente e fisicamente vem demonstrando outra disponibilidade. Não é nenhum craque, não é um fora de série, mas tacticamente e face às outras opções que temos para o meio-campo é um jogador que melhora significativamente o momento da transição defensiva, dá mais consistência ao meio-campo e permite a Oliver Torres render bastante mais.

Neste momento não tenho qualquer dúvida que o André André é titularíssimo num meio-campo a três com Danilo e Oliver.

As minhas sinceras desculpas ao jogador e fico muito feliz pela melhoria clara, que assim continue.

 

[Azulao]

Quem lhe mandou forçar o amarelo deve ser muito estúpido. Que isto sirva de lição para todos. O próximo jogo é sempre o mais importante.

O dele e do Maxi.

Já não é a 1ª vez que forçamos amarelo e sai às favas.

 

[Filipe01]

Faço um mea-culpa, porque critiquei bastante o André André e disse que não tinha qualidade para jogar no FCPorto. A verdade é que o André André provou-me que estava errado e na sequência de jogos que foi jogando e em que foi titular, foi melhorando progressivamente e fisicamente vem demonstrando outra disponibilidade. Não é nenhum craque, não é um fora de série, mas tacticamente e face às outras opções que temos para o meio-campo é um jogador que melhora significativamente o momento da transição defensiva, dá mais consistência ao meio-campo e permite a Oliver Torres render bastante mais.

Neste momento não tenho qualquer dúvida que o André André é titularíssimo num meio-campo a três com Danilo e Oliver.

As minhas sinceras desculpas ao jogador e fico muito feliz pela melhoria clara, que assim continue.

Bolas, não é preciso andar a pedir desculpas.
Da diversidade de opiniões é que resultam boas discussões.


De resto, para o ano o FCP tem que adquirir um bom/grande jogador para a posição 8 - é uma prioridade.

AA é razoável/bom mas não é top e apresenta debilidades físicas.

Mas AA é para manter no plantel  do próximo ano porque mesmo com um grande 8, o que faltam não são jogos para AA jogar.

 

[WarriorFCP]

Bolas, não é preciso andar a pedir desculpas.
Da diversidade de opiniões é que resultam boas discussões.


De resto, para o ano o FCP tem que adquirir um bom/grande jogador para a posição 8 - é uma prioridade.

AA é razoável/bom mas não é top e apresenta debilidades físicas.

Mas AA é para manter no plantel  do próximo ano porque mesmo com um grande 8, o que faltam não são jogos para AA jogar.

Fui um bocado ríspido com o jogador e até me sinto um bocado mal porque foi subindo gradualmente de rendimento e passou a ser um elemento importante. Este André André, é o jogador operário, polivalente no meio-campo, sem grandes pontos fortes, mas sempre importante.

 

[John19]

Bolas, não é preciso andar a pedir desculpas.
Da diversidade de opiniões é que resultam boas discussões.


De resto, para o ano o FCP tem que adquirir um bom/grande jogador para a posição 8 - é uma prioridade.

AA é razoável/bom mas não é top e apresenta debilidades físicas.

Mas AA é para manter no plantel  do próximo ano porque mesmo com um grande 8, o que faltam não são jogos para AA jogar.

Depois dos 20 milhões no Oliver dificilmente se vai investir tanto no meio-campo. Mas devíamos. Um box-to-box seria perfeito para complementar Rúben/Danilo e Oliver. Um jogador com "força". Precisamos de um Guarín.

 

[Miguel ranhada]

Um 8 será a contratação mais importante a fazer, espero que o Nuno exige a sad alguém dê valor inquestionável e não um qualquer jogador agenciado por um amigo da sad, não nos esqueçamos que o Danilo irá sair por isso o meio campo terá de ser bem analisado para os 3 jogadores se completarem o menor possível.

 

[apostador87]

que seja um 8 com grande porte fisico alto em que a sua maior virtude seja a meia distância.

Custa-me muito ver jogadores de equipas como o setubal a ganhar lances de bola de cabeça no nosso meio-campo.Vá lá que temos o Danilo que quando a bola vai para a zona dele não perde uma.

 

[vampire]

Como o momento de forma é determinante.. à 2 meses atrás nem queria o andre x2 nos convocados (penso que não seria só eu a a pensar assim), hoje todos nós queremos que seja titular.

 

[Kelvin87]

... Um box-to-box seria perfeito para complementar Rúben/Danilo e Oliver. Um jogador com "força". Precisamos de um Guarín.

Há quantas épocas ando eu a suspirar pela contratação de um médio com essas características. Desde Deco que não voltamos a ter um médio desses.