André Villas-Boas - Presidente

[fcporto1978]

CD instaura processo disciplinar ao FC Porto por arremesso de objetos

Foi instaurado um processo disciplinar ao FC Porto por parte do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), na sequência de um inquérito aberto após a 13ª jornada da Liga, na qual os dragões visitaram o Famalicão

www.zerozero.pt

Somos roubados... não há sequer um assobio para com os padres!

Somos vilipendiados diariamente pela CS... o que fazemos? Recebemo-los com simpatia e cordialidade no Dragão!

Recebemos castigos por atacar os das nossas próprias cores, quem nos defende (com ou sem competência, mas isso é assunto para outros tópicos).

Este clube não existe!!

 

[Filipe01]

58 milhoes é o buraco financeiro em si pelo o que eu entendi bem, nao sao contabilizadas as comissoes. Nao é contabilizado a politica de contratar cepos com toda a lucidez que eles eram um prejuizo desportivo, para dar de mamar de comissoes.

Ou seja tecnicamente devia contabilizado os custos de transferências em si se fossemos a ser verdadeiramente escrupulosos pelo menos das 51 em 55. A SAD e o PDC lesaram o clube em centenas de milhoes de euros só nos ultimos 10 anos.

Verdade que o PDC levou o Porto do chao a lua, a patamares que nunca se pensaria nos anos 70 e 80, mas ia leva-lo abaixo de terra se tivesse continuado mais uns anos, nao existiria clube sequer.

100% de acordo.

 

[Filipe01]

Eu defendi durante muito tempo PdC porque não havia alternativa real ao mesmo até surgir AVB (e porque tudo isto foi escalando ao longo tempo e ficando cada vez pior), até porque se tivesse sido um Kohler a ganhar as eleições isso na prática pouca diferença faria (ou talvez até fosse pior), mas já assumia há muito tempo que precisávamos de uma mudança, não é uma questão de desculpar ou não, é perceber o que a cada momento é o melhor para o clube.

E não sou só eu a perceber isso, o próprio AVB parece também o perceber e por isso mesmo tem tentando gerir tudo isto dessa forma, se repares ele tenta sempre evitar atacar PdC mas não abdica de defender os interesses do clube, é um número de equilibrismo necessário que ele sabe que tem que fazer.

Quanto aos 58 M, não sei realisticamente quanto desse valor dá para recuperar porque a maioria são comissões altas demais, e a única coisa que isso automaticamente põe em causa é talvez a licença de alguns agentes, porque para mais que isso teria que haver provas que dirigentes tenham ficado com parte desse valor, e suspeito que isso implicaria contas no estrangeiro que dificilmente alguma vez vamos conseguir descobrir, isto talvez sirva é para tentar anular alguns dos contratos em que os agentes ficam com parte de futuras transferências, acho que é mais por aí que AVB conseguirá alguma coisa, mas se conseguir recuperar dinheiro fantástico.

Ainda não percebeste o cerne da questão.

Tu hoje ainda defendes PdC.

Ou para ti, uma critica forte a PdC, depois de um buraco de 58M, é dizer que ele estava a "cagar ", para isto???

E agora, mostras-te, outra vez, nem processos judiciais civis, contra PdC para restituir parte do dinheiro ( PdC nao tem património?,) colocas como opção.

És um adepto do PdC forever..

 

[Filipe01]

tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmente
vamos esperar, eu quero crer que se houver materia criminal ela vai ter seguimento, antes de ir a correr feitos malucos pedir a expulsao do presidente mais titulado do mundo com 2500 titulos

Onde eu pedi a expulsão??

58M, e outro a defender PdC.

Mais um que defendes mais o homem PdC que o clube.

É este o "portismo" de muitos.

 

[grandeFCP]

Mauro Xavier a chorar, adoro

Que se passou?

 

[Regod]

Que se passou?

A atacar a auditoria na cmtv, o homem ali indignado a fazer figura de urso.

mas dava para ver um ar de panico

 

[grandeFCP]

A atacar a auditoria na cmtv, o homem ali indignado a fazer figura de urso.

mas dava para ver um ar de panico

Eheheh
Pois no clube dele seria impossivel....

 

[Regod]

O Mauro não gosta de coisas assim

Porque mete pressão para um dia acontecer no clube dele

Entao quando o amaral falou que devia ser para todos os clubes, o gajo passou-se.

O carnide fez um auditoria, ha 1 ano e meio, até hoje saiu um relatorio preliminar, com uma conclusão que nao batia certo com o que la vinha.

 

[Regod]

Eheheh
Pois no clube dele seria impossivel....

Fizeram uma auditoria, tentaram foi fazer com que desaparecesse

 

[Barrigana]

Vamos ser implacáveis, Sr. Presidente? Incluindo a nível desportivo?

 

[DeZ]

isso é uma impossibilidade axo eu. isto talvez seja o resultado de 40 anos de poder por causa do que ganhou. alguem estilo varandas que acabou de chegar é chamado a prestar contas rapidamente

Ok, não queres responder à pergunta. Tudo bem, fiquei esclarecido.

 

[Regod]

Opa uma auditoria feita por uma direção onde fica tudo e só muda o presidente como aconteceu no Carnide é apenas uma fachada

O Rui Costa ia dizer que esteve numa direção que roubou o clube?

La dentro falavam de pagamenos estranhos, comissoes etc...

E na conclusão "nao encontrou nada que lesasse o clube"

 

[Branco]

E agora, mostras-te, outra vez, nem processos judiciais civis, contra PdC para restituir parte do dinheiro ( PdC nao tem património?,) colocas como opção.

Eu não me oponho a processos judiciais a PdC se fosse realisticamente para conseguir reaver somas avultadas para o clube, tenho é sérias dúvidas que isso seja possível porque a comissão alta só por si não é ilegal, teriamos que conseguir provar que depois recebeu a sua quota parte da comissão, isso é uma questão que não depende de nós mais sim da PJ, aquilo que AVB tem que decidir é se partindo do principio que não consegue reaver o dinheiro faz sentido no caso especifico de PdC (e só nesse) criar grande alarido com tudo o que de divisões internas isso possa causar.

E pelo que vi de AVB até agora, ele tal como eu não parece acreditar que tal seja possível, nesse sentido não há nada a ganhar em seguir uma estratégia de confronto com PdC, sinceramente não acho que a indignação de alguns adeptos só por si justifique isso se depois acabar por ser mau para o clube, se AVB entretanto mudar de ideias porque vê alguma via do clube recuperar algum dinheiro, então sim, fará sentido comprar essa guerra.

 

[Filipe01]

Eu não me oponho a processos judiciais a PdC se fosse realisticamente para conseguir reaver somas avultadas para o clube, tenho é sérias dúvidas que isso seja possível porque a comissão alta só por si não é ilegal, teriamos que conseguir provar que depois recebeu a sua quota parte da comissão, isso é uma questão que não depende de nós mais sim da PJ, aquilo que AVB tem que decidir é se partindo do principio que não consegue reaver o dinheiro faz sentido no caso especifico de PdC (e só nesse) criar grande alarido com tudo o que de divisões internas isso possa causar.

E pelo que vi de AVB até agora, ele tal como eu não parece acreditar que tal seja possível, nesse sentido não há nada a ganhar em seguir uma estratégia de confronto com PdC, sinceramente não acho que a indignação de alguns adeptos só por si justifique isso se depois acabar por ser mau para o clube, se AVB entretanto mudar de ideias porque vê alguma via do clube recuperar algum dinheiro, então sim, fará sentido comprar essa guerra.

Ao atual Presidente do FCP, face ao que descobriu tem que levar as evidências ä PJ.

E avançar para tribunal para as questao de foro civil.

Chama-se a isso, defender o FCP.

"assim, fará sentido comprar uma guerra com PdC"- a tua defesa cega por PdC é absolutamente impressionante .

Comprar/nao comprar guerra, a questão não é essa, ao Presidente cabe DEFENDER o FCP.

Algo que tu notoriamente, nem consegues perceber.

Colocas o homem acima do FCP.

 

[andre_silva]

Entao quando o amaral falou que devia ser para todos os clubes, o gajo passou-se.

O carnide fez um auditoria, ha 1 ano e meio, até hoje saiu um relatorio preliminar, com uma conclusão que nao batia certo com o que la vinha.

Amigo, consegues me explicar porquê as votações do macaco foram suspensas?

 

[mega_dragon]

Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.

Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.

Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.

O comentário mais lúcido sobre o objetivo desta Auditoria.

 

[Regod]

Amigo, consegues me explicar porquê as votações do macaco foram suspensas?

Fácil de perceber, porque, segundo os estatutos, os sócios visados tem de estar presentes nestas votações. Como o tribunal impediu a presença do macaco homem e da macaca mulher, as expulsões nao poderão ir a votos

 

[MartinsDragão]

Villas Boas na apresentação da sua candidatura à presidência, há precisamente um ano(17 de janeiro):

" (...) De repente parecemos capturados por um conjunto de interesses alheios ao FC Porto! Interesses que ferem os valores fundamentais da nossa Instituição.

Vamos focar-nos apenas em alguns factos muito concretos:

1. Nos últimos 10 anos, o FC Porto conseguiu encaixar mais de 700 milhões de euros com a venda de jogadores;

2. Em 2015 fez o seu maior contrato de direitos televisivos no valor de 457 Milhões de euros!

E qual é a realidade atual?
1. Temos um passivo de 500 milhões de euros e uma dívida financeira de 310 milhões de euros!
2. Temos a nossa capacidade competitiva ameaçada
3. As nossas contas entraram em total descontrolo.

Depois de gerar 2,9 mil milhões de euros em Receitas nos últimos 20 anos, temos hoje um Clube que:

a) não foi capaz de acautelar as condições financeiras para a sua sustentabilidade e,
b) vive agarrado, por gratidão, a uma gestão antiquada e sem modelo de governação para com as obrigações de um Clube com o seu palmarés.
4. A falta de transparência instalou-se, com preocupantes conflitos de interesse que parecem prevaricar contra os Estatutos do Clube.
5. Não temos uma Academia de Formação, nem um Centro de Alto Rendimento ao nível da dimensão do Clube! Uma promessa eleitoral de 2016 continua em 2024 a ser uma promessa eleitoral!
6. A Comunicação com os Sócios é inexistente e foge frequentemente à verdade, entre promessas, premissas e prazos que ficam por cumprir! Exigimos explicações!
7. A 3 meses das eleições estamos a tomar decisões estruturantes que podem hipotecar o FC Porto para os próximos 15 anos!
Está ou não está ser vendida uma das Empresas do Grupo FC Porto a um fundo americano? Se sim, porque é que os Sócios são os últimos a saber?
Mais antecipação de receitas? Porquê?
8. A tudo isto acresce a deficiente gestão dos ativos da equipa de futebol, uma das maiores fontes de receitas e garante da sustentabilidade do Clube. Na teoria é muito fácil falar, na prática é tudo bem diferente:

a) São inúmeros os jogadores a saírem a “custo zero”!
b) A Falta de planeamento e adequada observação resulta em inúmeras contratações falhadas. Será só por deficiente avaliação, ou por servirem interesses de outros que não os do FC Porto?
c) Estamos a chegar cada vez mais tarde aos talentos. Onde antes eramos uma referência mundial somos agora ultrapassados pelos nossos rivais diretos;

Torna-se importante referir o seguinte:
Formar ou Encontrar o “Jogador à Porto” é uma responsabilidade perante os Sócios!
Exige-se critério, rigor e planeamento! (...)"

 

[andre_silva]

Fácil de perceber, porque, segundo os estatutos, os sócios visados tem de estar presentes nestas votações. Como o tribunal impediu a presença do macaco homem e da macaca mulher, as expulsões nao poderão ir a votos

Ah obrigado amigo

 

[LimaPereira]

Não há Justiça quando dá jeito.
Ou há ou não há.
A infidelidade depende de queixa. O direito de queixa contra a anterior administração depende desta. Depende de quem cá está. Não falo de eventuais crimes públicos, que poderão existir a ser averiguados.
Mas não apresentar queixa contra as anteriores administrações é pactuar com elas. E apenas dizer "vejam o que fizeram e porque não podemos fazer melhor!" Mas deixem estar, o que se passou, passou...
Se o argumento é o legado e o prestígio que PDC conseguiu, respeitar isso é defender esse património. Não é preciso ser o Presidente dos Presidentes para agir perante isto.
Andamos na lama devido a esses senhores, a sermos vistos como pedintes, incapazes de cumprir com quem quer que seja.
Para unir e sarar feridas é preciso vontade de o fazer e PDC e seus amestrados nunca o quiseram. Foram e são bandidos e nessa ordem não me merecem qualquer respeito. Não sou inocente de ignorar que também fez coisas ilegais em prol do clube. Mas a mim e a esta Direção cabe defender os interesses do clube.
Agir contra Macacos, Pinhos, Baia e restantes administradores e "esquecer" quem, na verdade, lhes estendia a passadeira porque muitos, durante muito tempo, cegos, não acreditaram que PDC jamais prejudicasse o clube é pactuar.
Eu não quero pactuar.
Não quero o nome de um coveiro marcado num Museu.
Que não seja apagado da memória do passado. Que tenha o lugar mais brilhante no museu, figura de proa, sem dúvida, mas que também tenha o seu nome no topo da lista da maior traição que o clube teve para que ninguém se esqueça que ninguém está acima do Porto.