Não é descabido. Não sou de teorias de conspiração, mas a felicidade como salta ca para fora a cada coisa menos boa mostra o que vai naquelas cabeças.
Ha muito que perdeu e acho que ele tem um conflito estupido com o nosso Presidente
Esse nunca poderá ser viúva porque nunca foi / nunca se disse portista.
Exactamente, aquelas declaracoes nao foram mais do que as dores de cu do costume para com o Andre.
Sim mas nunca esqueceu que AVB lhe fez o mesmo que VB fez ao mestre SC.
Teve a ousadia de querer evoluir sozinho, vejam lá bem.
Alguns ao que se vai lendo aqui quase parecem suspender o seu portismo fruto de ter novo presidente ou do mesmo ser quem é ... vai se lá entender essas prioridades ou ... SAUDADES DO PASSADO RECENTE.
Tens que fazer alguma relativamente à arbitragem.
Não senti bicada nenhuma, simplesmente respondeste a uma mensagem minha, por minha parte estou muito feliz do Pinto ter saído e há muitos anos que digo que o Luís André é de longe o melhor perfilado para o posto e tem feito um muito bom trabalho no geral, mas neste espaço não ficará isento de comentários, coisa natural num forum
O Miguel esperou pelo homem no aeroporto de Madrid, devia ser ele a abrir o tópico do novo treinador
Não acho. Disse a verdade sobre o PdC da grande maioria dos anos que esteve na presidência. O que aliás, o atual presidente Avb subscreve. Aliás, subscrevia em 2022, quando já era nítido que a coisa estava podre. Só não via quem não queria. O que não invalida, obviamente, que foi o melhor presidente de todos os tempos (da história do futebol).
O treinador está no Porto.
Não te chega como "comunicado sobre o ponto de situação"?
AVB faz muitíssimo bem em bater o pé e pugnar pelos interesses do clube. Se a cláusula contratual é ambígua e se houve quem, da parte do Cruz Azul, aceitasse o pagamento feito... resta-nos seguir para a disputa judicial, se a esse ponto for necessário chegar. Não podemos, com os cofres depauperados, ceder alegremente a quaisquer exigências. Tudo o resto é ruído e coisas sem a menor relevância. As críticas somente serão justas se o possível processo concluir-se com um veredicto desfavorável e se se provar que actuámos com incorrecção.
AVB conseguiu já vitórias muito significativas, das quais se destacam a renegociação das dívidas e do contrato de exploração comercial do estádio. Nos próximos tempos, o foco terá de incidir forçosamente na recuperação financeira do clube, mais do que no sucesso desportivo, embora não se possam dissociar ambas as dimensões. Não há, porém, como negar o fracasso da escolha do treinador da principal e, pelo que vê, do técnico da B. Não posso contudo deixar de lhe atribuir uma falha grave: o desejo de atribuir o nome de Pinto da Costa ao museu do clube. Tal seria vergonhoso considerando as actuais suspeitas sobre o antecessor. O presidente jamais, em circunstância alguma, poderá associar o clube a alguém suspeito de o ter desfalcado.
AVB conseguiu já vitórias muito significativas, das quais se destacam a renegociação das dívidas e do contrato de exploração comercial do estádio. Nos próximos tempos, o foco terá de incidir forçosamente na recuperação financeira do clube, mais do que no sucesso desportivo, embora não se possam dissociar ambas as dimensões. Não há, porém, como negar o fracasso da escolha do treinador da principal e, pelo que vê, do técnico da B. Não posso contudo deixar de lhe atribuir uma falha grave: o desejo de atribuir o nome de Pinto da Costa ao museu do clube. Tal seria vergonhoso considerando as actuais suspeitas sobre o antecessor. O presidente jamais, em circunstância alguma, poderá associar o clube a alguém suspeito de o ter desfalcado.
Última edição:
Que tal marcarem uma conferência de imprensa todos os dias para o presidente explicar tudo...haja noção!
Essa decisão não terá que passar por uma AG em que é ou não aprovada pelos sócios?
O presidente não deve sequer avançar com a proposta, independentemente do que possa depois acontecer. Os sócios que a proponham, se assim quiserem. Agora a função do presidente é defender o clube, e dela demitir-se-á se trouxer semelhante medida a votação. Deve lavar por completo as mãos dessa questão, tomando uma posição inequívoca.
Mas a verdade é que ele fez uma proposta a PdC, segundo dizem. Suponho que tenho sido essa de usar o seu nome no museu.
Terá de repensar essa questão. Ele tem declarações de que gostaria de realizar a homenagem, mas... enfim, as circunstâncias desaconselham-no por completo.
Obviamente que o Museu deve e vai chamar-se Pinto da Costa. E só não digo o estádio, porque o próprio nunca quis e, principalmente, porque temos o melhor nome de estádio do mundo. Revisionismos históricos não é comigo. Estou à vontade. Ainda o atual presidente queria PdC forever, já eu dizia há muito que o regime instalado estava decadente. Infelizmente, para aqueles com "voz", estava sempre tudo bem.
Isso já não. Claro. Mas não sei nada sobre isso. Mas não faz sentido nenhum
Não se trata de revisionismo histórico, somente de pesar toda a presidência Pinto da Costa, o bom e o mau. Com que cara um presidente propõe o nome de Pinto da Costa para o museu quando se revelam actos de gestão suspeitos e especula-se eventuais crimes cometidos contra o clube? Que deixe passar o tempo, que permita o esclarecimento do que se apurou e do que ainda se investiga. O futuro não tem de ser amanhã, não há qualquer necessidade de propor homenagens nos próximos tempos.