André Villas-Boas - Presidente

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
17,514
15,675
Sinceramente não tenho dúvidas que é um portista que ama o seu clube. Mas não percebe nadinha de gestão desportiva de um clube. Contratar jogadores jovens e despachar todos os que têm mais de 25 anos é uma falta de noção do que é uma equipa de futebol. É preciso líderes, jogadores experientes, mas venderam-se ou despacharam-se todos os jogadores que tinham algum peso no balneário...
Não se percebe nada desta gestão desportiva, mas talvez as beatas do luís andré possam vir aqui explicar o objetivo.
O clube terá também futuro se tiver sucesso desportivo. O apuramento para uma champions permite um encaixe astronómico de dinheiro. As vitórias permitem uma valorização dos jogadores.
Neste momento somos o benfica do final do anos 90 e início dos anos 2000, ou o sporting dos 19 anos de seca.
Esta estratégia do novo presidente é um tiro nos pés. Este mercado de inverno foi um desistir absoluto de qualquer sucesso para esta temporada. E não me venham com a conversa de que é preciso vender tudo.
Que falta de noção...
Vender tudo?
Até agora foi 1, o outro ainda não esta confirmado.
 
fcp_1893

fcp_1893

Arquibancada
15 Julho 2016
431
824
60M€ era a cláusula de rescisão do jogador. O jogador quis sair. Não percebo qual a culpa do presidente nisto. Foi um excelente negócio e não havia nada a fazer.

Encargos Nico:
  1. 10% comissão Mendes - 6M€ (acordo da anterior direção)
  2. Opção de compra de 20% ao Barcelona - 3M€
  3. 20% das mais valias Barcelona - 10,32M€
Resultado líquido - 40,68M€

Fizemos duas das maiores vendas da história neste mercado.

Há uns dias todos queriam o Galeno na rua, e nem o iríamos conseguir vender por 20 milhões, agora é um ai Jesus, decidam-se.

Precisamos de um médio para substituir o Nico? Sim
Precisamos de um extremo desequilibrado? Sim
Precisamos de um patrão na defesa? Sim
Precisamos de despachar uma quantidade ridícula de jogadores? Sim

Mas estes negócios se tivessem ocorrido mais cedo, acredito que teria dado tempo para se fazer melhor. Tivemos pouco mais de 24h para colmatar a saída do Nico. Ninguém esperava a sua saída neste mercado de inverno. Sejamos sérios. Eu confio no trabalho desta direção, pelo menos não estamos a perder titulares a custo zero, estamos a vender pela cláusula.
 

andremaisfcp

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
20,309
13,875
Conquistas
9
  • Pinto da Costa
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
  • Deco
Critiquei aqui, forte e feio, o silêncio da anterior direção contra as arbitragens e os constantes tweets e textos no dragões diário. Tenho que o continuar a fazer com o André porque está a ser mais do mesmo nesse aspecto. Calados e gozados.
Tenho os vídeos dos lances, como partilho?
 

b10nic

Sofá de casa
3 Agosto 2015
11,820
14,109
60M€ era a cláusula de rescisão do jogador. O jogador quis sair. Não percebo qual a culpa do presidente nisto. Foi um excelente negócio e não havia nada a fazer.

Encargos Nico:
  1. 10% comissão Mendes - 6M€ (acordo da anterior direção)
  2. Opção de compra de 20% ao Barcelona - 3M€
  3. 20% das mais valias Barcelona - 10,32M€
Resultado líquido - 40,68M€

Fizemos duas das maiores vendas da história neste mercado.

Há uns dias todos queriam o Galeno na rua, e nem o iríamos conseguir vender por 20 milhões, agora é um ai Jesus, decidam-se.

Precisamos de um médio para substituir o Nico? Sim
Precisamos de um extremo desequilibrado? Sim
Precisamos de um patrão na defesa? Sim
Precisamos de despachar uma quantidade ridícula de jogadores? Sim

Mas estes negócios se tivessem ocorrido mais cedo, acredito que teria dado tempo para se fazer melhor. Tivemos pouco mais de 24h para colmatar a saída do Nico. Ninguém esperava a sua saída neste mercado de inverno. Sejamos sérios. Eu confio no trabalho desta direção, pelo menos não estamos a perder titulares a custo zero, estamos a vender pela cláusula.
O problema é que ao colmatares a saída dum jogador de nível como o Nico por um Tomás Handel passa uma mensagem de falta de ambição tremenda.
 
  • Like
Reações: fcp_1893

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
17,514
15,675
60M€ era a cláusula de rescisão do jogador. O jogador quis sair. Não percebo qual a culpa do presidente nisto. Foi um excelente negócio e não havia nada a fazer.

Encargos Nico:
  1. 10% comissão Mendes - 6M€ (acordo da anterior direção)
  2. Opção de compra de 20% ao Barcelona - 3M€
  3. 20% das mais valias Barcelona - 10,32M€
Resultado líquido - 40,68M€

Fizemos duas das maiores vendas da história neste mercado.

Há uns dias todos queriam o Galeno na rua, e nem o iríamos conseguir vender por 20 milhões, agora é um ai Jesus, decidam-se.

Precisamos de um médio para substituir o Nico? Sim
Precisamos de um extremo desequilibrado? Sim
Precisamos de um patrão na defesa? Sim
Precisamos de despachar uma quantidade ridícula de jogadores? Sim

Mas estes negócios se tivessem ocorrido mais cedo, acredito que teria dado tempo para se fazer melhor. Tivemos pouco mais de 24h para colmatar a saída do Nico. Ninguém esperava a sua saída neste mercado de inverno. Sejamos sérios. Eu confio no trabalho desta direção, pelo menos não estamos a perder titulares a custo zero, estamos a vender pela cláusula.
Isso sim, comentário com noção, o resto é tudo viúvas...
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
24,229
42,680
Conquistas
4
43
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Até vou assumir que realmente não vai cometer o erro de trazer o Handel.

Mas este mercado de Janeiro foi uma desgraça.

Perdemos 2 titulares, uma equipa que era fraca ficou ainda pior.

Certo que recebemos 100 milhões ou mais, mas no final da época não vamos para os aliados festejar esses cheques.
 

Cris1978

Tribuna Presidencial
14 Abril 2013
5,672
5,276
60M€ era a cláusula de rescisão do jogador. O jogador quis sair. Não percebo qual a culpa do presidente nisto. Foi um excelente negócio e não havia nada a fazer.

Encargos Nico:
  1. 10% comissão Mendes - 6M€ (acordo da anterior direção)
  2. Opção de compra de 20% ao Barcelona - 3M€
  3. 20% das mais valias Barcelona - 10,32M€
Resultado líquido - 40,68M€

Fizemos duas das maiores vendas da história neste mercado.

Há uns dias todos queriam o Galeno na rua, e nem o iríamos conseguir vender por 20 milhões, agora é um ai Jesus, decidam-se.

Precisamos de um médio para substituir o Nico? Sim
Precisamos de um extremo desequilibrado? Sim
Precisamos de um patrão na defesa? Sim
Precisamos de despachar uma quantidade ridícula de jogadores? Sim

Mas estes negócios se tivessem ocorrido mais cedo, acredito que teria dado tempo para se fazer melhor. Tivemos pouco mais de 24h para colmatar a saída do Nico. Ninguém esperava a sua saída neste mercado de inverno. Sejamos sérios. Eu confio no trabalho desta direção, pelo menos não estamos a perder titulares a custo zero, estamos a vender pela cláusula.
Parece o Bettencourt ou Roquete a falar. Basta ver como acabaram
 

Jorge Costa2

Arquibancada
21 Junho 2024
203
405
Há críticas que são completamente desajustadas à realidade.

Vender o Galeno por 50M€ e o Nico pela cláusula são dois negócios obrigatórios para um clube na situação do FC Porto. Uma época como esta só não chegou mais cedo porque a anterior SAD ia empurrando com a barriga e aumentado a dívida do clube. Se tivessem ganho as eleições, iam continuar a fazer o mesmo, usar o negócio com a Itahka para se endividarem mais e continuarem com a gestão que iria levar o clube para um buraco maior.

O FC Porto iria sempre passar por dificuldades a nível de qualidade de plantel. O maior erro foi ter contratado Vítor Bruno e depois não o ter demitido mais cedo. Mesmo assim, dificilmente a época seria muito diferente. A maior qualidade do plantel dos rivais é muito evidente.

É sofrer agora, para voltarmos a ser uma força dominante no futuro. Há casos paradigmáticos no Brasil, o FC Porto está a fazer o que o Flamengo e o Palmeiras fizeram para sanear os respetivos clubes a nível financeiro e hoje são as duas grandes forças do futebol brasileiro. A anterior administração ia pelo caminho do Cruzeiro (antes de se tornar SAF) e do Corinthians.
Em termos comparativos é um comentário coerente mas...o futebol brasileiro não é o Português, o domínio aqui está num polo ,no Brasil não.
Sim ouve um erro de planeamento a nivel de treinador mas a estrutura também não está bem, isto que está a acontecer não é um mero erro de casting de treinador ou de delapidar de plantel, fdxxx ja houve clubes campeões com Martelinhos, Frexauts, Paulinhos, Esgaios,A. Silvas, mitrouglous e merdas... toda a estrutura do FCPORTO tem que trabalhar no sentido do que de bom foi construído nos ultimos 40 anos pelo menos.
Mas Deus queira que tenhas razão.
 

Gatão1983

"Estaremos sempre a teu lado, pelo nosso FCPorto"
14 Março 2023
3,310
9,619
Conquistas
3
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
Não esperava, nada, que vendesses o melhor jogador do plantel no fecho do mercado e que não tivesses já acautelado um substituto.

Não esperava, nada, que assistisses impávido e sereno aos roubos a que todos temos assistido. Isto não lá vai com paninhos quentes nem com a “valorização do futebol” nem o caralho. Isto só lá vai com faca nos dentes e setas apontadas a todos os filhos da grande puta que nos querem foder

Estás, e toda a administração, a fazer um enorme trabalho para recuperar financeiramente o clube e, por isso, terás sempre a minha palavra de apreço.
Mas só isso não chega.

Se durante a tarde, escrevi aqui, que a palavra de ordem era CONFIANÇA, neste momento, e não havendo reforço do plantel nem críticas à arbitragem, a palavra passa a ser DESILUSÃO
 

b10nic

Sofá de casa
3 Agosto 2015
11,820
14,109
Já vi, confirmado, 60M, o que podíamos fazer a 1 hora do fecho?
O Porto nao é informado do interesse do City a uma hora do fecho. Estes zumzums vem inclusivamente de antes de hoje. O que tens de fazer é fechar um pre-contrato com um jogador e esperar que o negócio se faça.

Evidentemente nao estamos a falar de uma hora.

Nao sejamos naífes.
 

fcp_1893

Arquibancada
15 Julho 2016
431
824
O problema é que ao colmatares a saída dum jogador de nível como o Nico por um Tomás Handel passa uma mensagem de falta de ambição tremenda.
Percebo o que dizes, mas acredito que tenham sido tentados outros jogadores. Mas não é fácil no último dia de mercado. Eu gosto do Handel e até tem valência que aprecio, mas não seria o substituto que escolheria para o Nico, seria preciso um médio com golo e chegada à área.
Mas lá está, seria complicado no último dia.
 

pvieira91

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2012
6,405
8,788
Não acho um erro não ter conseguido contratar um substituto do Nico. Tínhamos 24h para contratar um médio. A probabilidade de comprarmos caro e mal era enorme. Prefiro assim. Pelos vistos existiam alvos identificados que tentamos contratar, mas as portas estavam fechadas.

O grande erro desta gestão foi a contratação do Nehuen Perez e não ter contratado outro central quando avança com o Anselmi. Contratou se um treinador muito promissor e interessante, mas cuja ideia de jogo não casa com o plantel.
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
10,433
16,432
O Porto transformou-se nisto, num clube sem rumo, sem identidade, sem exigência. Mas está tudo bem. Se criticamos o estado em que isto está, somos viúvas.
Ainda bem, na minha opinião, que o Porto se transformou em alguma coisa.

Atenção, não estou a dizer que concordo com a estupidez que disseste, apenas quero realçar que é uma coisa positiva o Porto ter-se transformado nalguma coisa.

Porque ?

Muito simples, é que daqui a pouco faz um ano que "o Porto" estava em risco..não era de se transformar no crl que fosse..esteve em risco era de ir com o crl mais velho.

Bem sei que a época é outra, que podiam sair uma auditoria por dia que bastava noa ganhar ao fim de semana e o alzheimer se abate em (quase) tudo que é adepto, mas pronto, vale o que vale.

Muito contente por o Porto se ter transformado em alguma coisa, é sinal que ainda por cá anda, e espero eu, daqui a 50 anos continue a andar.