Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...
Há 1 dia do fecho, não é desprevenido?De rir, porquê?
Não se andou em negociações? Já desde ontem? Foram apanhados desprevenidos “com as calças na mão” com o pagamento da cláusula de rescisão?
O Futebol Clube do Porto aceitou (focar bem nesta palavra) uma proposta HOJE pelo seu melhor jogador sem ter um substituto alinhavado. Ponto.
Não vamos andar aqui com merdas e meias merdas só porque gostamos muito do Presidente e do seu trabalho!
Fosse o Sr Jorge Nuno e era exatamente igual!
Subscrevo.Não esperava, nada, que vendesses o melhor jogador do plantel no fecho do mercado e que não tivesses já acautelado um substituto.
Não esperava, nada, que assistisses impávido e sereno aos roubos a que todos temos assistido. Isto não lá vai com paninhos quentes nem com a “valorização do futebol” nem o caralho. Isto só lá vai com faca nos dentes e setas apontadas a todos os filhos da grande puta que nos querem foder
Estás, e toda a administração, a fazer um enorme trabalho para recuperar financeiramente o clube e, por isso, terás sempre a minha palavra de apreço.
Mas só isso não chega.
Se durante a tarde, escrevi aqui, que a palavra de ordem era CONFIANÇA, neste momento, e não havendo reforço do plantel nem críticas à arbitragem, a palavra passa a ser DESILUSÃO
Sim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...pá, já te respondi antes, nao vou voltar a dizer o mesmo.
quem quiser acreditar nisso de uma hora que acredite. É mesmo um convite para quem quer comer gelados com a testa.
Adiante. Fica bem.
Ora!!Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...
Tudo óptimo, tudo bom.Sim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...
São opiniões.Há 1 dia do fecho, não é desprevenido?
Bora lá vamos comprar outro jogador porque supostamente o shity vai pagar o valor da clausula, lol!
Não pagam, tens uma divida!
Olha, minha grande mãe, sempre me educou a nunca contar com o "ovo no cu da galinha" e muito bem, como essa direção...
Para alguns é tudo facil, nem se lembram do que aconteceu ao Galeno no verão passado a umas horas do fecho do mercado, praticamente vendido, olha se tivessem comprado um substituto, tínhamos ficado com Galeno e mais uma divida pelo substituto! lolSim e os outros clubes iam aceitar logo uma proposta razoável nossa no fechar mercado de INVERNO. Nem íamos ter de pagar o dobro ou clausulas nem nada...
Já pensaste que o Nico possa também ter forçado a venda? Ou a direção também devia ter mantido um jogador contrariado?São opiniões.
Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.
A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.
E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum
A tua sugestão era recusar os 60M faseados e ficar com um jogador desmotivado por perder uma oportunidade de uma vida.... é isso?São opiniões.
Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.
A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.
E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum
Tivemos no mm forum nos ultimos 10anos? Aqui criticava se tudo.Estou muito feliz por finalmente termos adeptos exigentes, tinha dado jeito era se tivessem aparecido 1 década mais cedo...
Onde podia rejeitar?São opiniões.
Mas continuas a estar errado. O City não pagou a cláusula. O city negociou a cláusula, são coisas parecidas mas completamente diferentes.
A SAD do FCPorto podia ter rejeitado, não o fez. Teve a opção de o fazer, mas não o fez.
E antes que venhas com a conversa do “ah e tal mas não se rejeitam 60M”. Sim senhor.
Mas então também não se vem dizer que há uma obrigatoriedade de ser campeão. Quem quer ser campeão não se desfaz do melhor jogador sem ter um substituto. Nem aqui, nem em lado nenhum
Sim mas agora ja tinhamos encaixado 50M do Galeno e um médio extra até ja era mecessario mesmo com o Nico. Nao era uma questao de “gastamos 10M neste gajo e agora nao vai jogar”Para alguns é tudo facil, nem se lembram do que aconteceu ao Galeno no verão passado a umas horas do fecho do mercado, praticamente vendido, olha se tivessem comprado um substituto, tínhamos ficado com Galeno e mais uma divida pelo substituto! lol
Era importante uma declaracao publica e rrajustar objectivos. Nao podemos colocar pressao depois disto.Não consigo acreditar como é que não reforça devidamente a equipa.
Claramente atirou a toalha ao chão, mas, desta forma, arrisca queimar completamente o novo treinador, que pode começar a nova época já com muito peso das críticas.
Esperava muito, muito melhor.