Duvido que vendessemBate certo sim. Eu sou daqueles que ia ao boro e contratava o hayden por 20 broas.
Mas entendo a opção racional de não o fazer.
Duvido que vendessemBate certo sim. Eu sou daqueles que ia ao boro e contratava o hayden por 20 broas.
Mas entendo a opção racional de não o fazer.
Olha essa é uma crítica válida, talvez pela falta de transparência, daqui a uns meses ainda vamos descobrir que a rescisão do Wendell teve custos para o São Paulo…Pagaste 12 ou mais pelo William e pelo Perez fora percentagens que lá ficaram.
Deve ser dinheiro do monopólio.
Tinha que haver pressão por parte do jogador para sair também o que não deve ter sido o caso. Ao contrário do Nico que naturalmente deve ter dado logo o sim ao City e pedido para sair.Não me admirava que pedissem 25M
É que eles nao tinham tempo para ir buscar ninguem
Eu por 25M nao o ia buscar , não conheço o jogador que chegue para saber se vale isso
Nem acho que o possamos fazer contabilisticamente, é que nem pelo Samu demos isso.
Delicioso.Piorar mais do que o que estamos? Eu não me lembro de ver o Porto tão mal desportivamente como este ano. Nem eu nem tu éramos nascidos na data dos recordes negativos que estamos a igualar..! Ainda vai piorar mais do que isso?
O recuperar do bom nome nos mercados tem sido feito. E bem.Sim, os 70 milhões nem deviam contar porque é pro estadio crl, pelo menos grande parte.
Dos 100 milhões tens de tirar as despesas e impostos, o orçamento que tínhamos a mais para Janeiro seria de 10 milhoes puxado ao limite até aos 15.
Não aceitaram. Eu acho que deviamos ter ido aos 20, mas nao sei bem se se podia.
A situação da venda do galeno e nico, penso eu, que ira permitir sair dos capitais próprios negativos.
Logo, haveria pouco capital disponível para contratar
Acho que a malta ainda nao percebeu o real problema que estanos metidos.
O rc do semestre diz la que a sad está falida e precisa urgentemente de receitas. Mas continuemos a ignorar esse promenor
O fab disse logo que o nico disse simTinha que haver pressão por parte do jogador para sair também o que não deve ter sido o caso. Ao contrário do Nico que naturalmente deve ter dado logo o sim ao City e pedido para sair.
Um deles era o inglês do Middlesbrough ?Achas mesmo que alguém prefere ir para o Torino em vez do FCP? Por muito mal que estejamos não chegamos a esse ponto, não acredites em tudo que os jornais e internets dizem. Nós tinhamos dois alvos para o meio campo e nenhum deles é italiano, mas como já disse não quisemos entrar em loucuras, talvez ainda antes do mundial um deles pelo menos venha, se as nossas finanças continuarem a melhorar.
Lá por esse ter sido o preço não quer dizer que já foram pagos. Aliás, só o devemos fazer nos próximos 2/3 anos. Contrariamente ao que os clubes europeus deviam querer de ter o pagamento quase todo na hora. Apesar de concordar que tinha de vir um substituto e que a direção foi apanhada despercebida.Pagaste 12 ou mais pelo William e pelo Perez fora percentagens que lá ficaram.
Deve ser dinheiro do monopólio.
Alguma vez?Lá por esse ter sido o preço não quer dizer que já foram pagos. Aliás, só o devemos fazer nos próximos 2/3 anos. Contrariamente ao que os clubes europeus deviam querer de ter o pagamento quase todo na hora. Apesar de concordar que tinha de vir um substituto e que a direção foi apanhada de despercebida.
Além de que o São Paulo só faltou lamber o chão que o Porto pisa para libertar o Wendell. Devem ter aceite as condições de venda mais absurdas que já vimos.Lá por esse ter sido o preço não quer dizer que já foram pagos. Aliás, só o devemos fazer nos próximos 2/3 anos. Contrariamente ao que os clubes europeus deviam querer de ter o pagamento quase todo na hora. Apesar de concordar que tinha de vir um substituto e que a direção foi apanhada de despercebida.
Mesmo que sejam até final de 2026 é uma enorme diferença ter de pagar ao longo de 2 anos para ter de pagar boa parte na hora. Nem os árabes a esbanjar de dinheiro o conseguem fazer sempre. Basta ver o Otávio que vai estar lá 2 épocas e só vai ser paga a última tranche de 20M no próximo verão.Alguma vez?
Tenho muitas dúvidas que alguma destas contratações esteja a ser paga além de 2026.
Onde estava o plano A, B, C, D, E, F, etc. do Nico? Pois. Assim como a entrada de um novo treinador, que aposta num sistema diferente daquele que foi pensado quando o plantel foi construído, a dias de fechar o mercado. Não passa assim uma grande imagem ao nível de planificação. Tudo ao contrário daquilo que o AVB foi sempre dizendo, começando ainda na pré-campanha.O fab disse logo que o nico disse sim
O Hayden é inglês nao deve ver a liga portuguesa com grandes olhos.
Não seria fácil ele vir. Até de ordenado deve ganhar bem. Na segunda liga inglesa ja é outro nível, não é como a nossa
Ja deve estar bem melhor.Além de que o São Paulo só faltou lamber o chão que o Porto pisa para libertar o Wendell. Devem ter aceite as condições de venda mais absurdas que já vimos.
Não esquecer que no início da época tivemos que ir cortejar a merda do Famalicão para trazer o Moura pq nem as parcelas do Jaime estavam pagas e essa malta era amiga dos outros não do AVB. Estas merdas espalham-se todas.Temos uma credibilidade baixíssima no mercado. É o que é, não se constrói tudo em 8 meses.
Isso é muito bonito falar de fora mas ng se prepara para o que o City fez no ultimo dia, até aqui no portal havia muitos que não acreditavam. Por alguma razão pagaram mais 50% do que pensavam inicialmente.Onde estava o plano A, B, C, D, E, F, etc. do Nico? Pois. Assim como a entrada de um novo treinador, que aposta num sistema diferente daquele que foi pensado quando o plantel foi construído, a dias de fechar o mercado. Não passa assim uma grande imagem ao nível de planificação. Tudo ao contrário daquilo que o AVB foi sempre dizendo, começando ainda na pré-campanha.
Não se pagou a pronto, levaram dias ou semanas a negociar.Pagaste 12 ou mais pelo William e pelo Perez fora percentagens que lá ficaram.
Deve ser dinheiro do monopólio.
O Otávio até final desta época já está pago.Mesmo que sejam até final de 2026 é uma enorme diferença ter de pagar ao longo de 2 anos para ter de pagar boa parte na hora. Nem os árabes a esbanjar de dinheiro o conseguem fazer sempre. Basta ver o Otávio que vai estar lá 2 épocas e só vai ser paga a última tranche de 20M no próximo verão.
Mas alguma vez os outros seriam a pronto ?O que farias
Não pagaste a pronto.
Outra vez arroz?
Em menos de 24h conseguias isso tudo?Mas alguma vez os outros seriam a pronto ?
Deixem se disso.
Ninguém, não. Os maus gestores, queres dizer. Porquê é que o Diaz foi mal vendido e o Nico bem? Porque o Diaz valia mais? Não, caralho. Acima de tudo, porque o Porto não vende titulares a meio da época, sem ter a garantia de que os pode substituir e não por em causa o resto de época, desportivamente falado. Isto é o Porto ou não? Trocamos o Nico pelo Eustáquio assim com toda a naturalidade? O Eustáquio é um gajo útil no plantel, para rodar titulares e fazer bom balneário. Carregar-lhe as costas com meia época a assumir o papel que tem que assumir no meio, é mal tratar o rapaz.Isso é muito bonito falar de fora mas ng se prepara para o que o City fez no ultimo dia, até aqui no portal havia muitos que não acreditavam. Por alguma razão pagaram mais 50% do que pensavam inicialmente.
Já estás de volta às 24h?Em menos de 24h conseguias isso tudo?
Bravo, já podes ser o próximo candidato. É tudo tão fácil.