Claramente amigo, concordo com isso.
Calma, caralho. Não é por gritares que te vou dar razão.
Podes ver isto de várias maneiras, mas nenhuma é favorável ao presidente. Primeiro começa com a entrada de um novo treinador a dias do fecho do mercado. Acresce a escolha de um treinador que aposta num esquema táctico muito diferente daquele para o qual foi pensado este plantel. Por último, entre treinador e direcção não parece haver grande coordenação, já apresentámos jogadores aos treinador que não lhe interessaram.
Naturalmente que a ideia do treinador, de que a vir entulho é melhor não vir ninguém, é razoável e lógica. Não abona é a favor de quem está acima dele.
não estou a gritar, e´so porque as vezes parece que vocês não ouviram o que foi dito, nem leram o que foi transcrito...e isso chama-se desonestidade.
pronto 1º era a não contratação de jogadores, agora queres falar do treinador vamos la então......
1º segundo parece, já estavam em negociações desde novembro, logo não podes dizer que o treinador caiu do céu, provavelmente estava apalavrado para a proxima época, mas o facto de a epoca estar a correr mal, obrigou a antecipar todo o processo Anselmi, o que claramente cria um problema, o de ele n poder ter o tempo para escolher os jogadores e adaptar jogadores\clube ao sistema tático que quer usar ...
Dizer que treinador e direcção não estão de acordo uns com os outros
e que o facto de todos em conjunto acharem que os jogadores disponiveis não iam adicionar nada, não abona a favor de quem está acima dele, gostava de saber porque dizes isso ?
será que achas que o presidente chegou ao pé dele e disse Olha o Anselmi, tens aqui 3 jogadores contratados, desenrasca-te , e o treinador disse "oh andré vai a merda mais os jogadores não quero nada disso"
é isto que achas que se passou ? tinha-te por alguém mais inteligente
São palavras do presidente não minhas.
Ele próprio fala em maior estabilidade, é só ler a mensagem dele no RC.
Vota Lobo se quiseres
Eu curtia o Xano
Vota Xano se quiseres ficar a XanaxEu curtia o Xano
Sabes que nem todos foram presenteados por Deus como uma inteligência como a tua. Agradeço-te estas troca de comentários e espero com ela poder elevar o meu nível intelectual, sem contudo ter esperanças de me aproximar do teu.
A contractação do treinador tem tudo a ver com a não substituição do Nico, já que foi o próprio a dizer, para bom entendedor, que se era para vir entulho, quem cá estava chegava. Portanto, ou lhe apresentaram entulho e ele não quis ou quem lhe apresentaram não se enquadra no sistema que quer trabalhar. E se já falavam desde Novembro, então o cenário ainda é mais grave.
O presidente foi tomando opções, mas podia ter tomado outras. Trouxer o VB até aqui, ao ponto de entrar um novo treinador, com um novo sistema táctico, a dias do mercado fechar, vendendo depois o gajo mais influente e considerando (o presidente, o treinador, ou ambos) que quem ia entrar para o seu lugar não ia acrescentar valor. Eu vejo aqui clara má gestão, no mínimo, em cima do joelho. Compreendo que o teu nível de inteligência superior tenha outra análise. Infelizmente, não consigo acompanhar.
O plantel não é tão bom como ele pensava, mas também não é tão mau para estar a fazer tão má prestação. Basta recordar que esta equipa ganhou uma Supertaça e chegou à 10ª jornada com 9 vitórias e 1 derrota.
É certo que existem jogadores de má qualidade, mas também, não tenho dúvidas de que no presente momento, existem jogadores que são verdadeiras “ervas daninhas”, “maças podres” que além de renderem pouco, criam mau ambiente no balneário.
O Pinto da Costa dos “bons velhos tempos”, pré-2013, quando havia uma época fraca, era exímio em identificar as causas e os responsáveis e esses responsáveis eram afastados do clube, independentemente do seu estatuto.
Em 2004/05, tínhamos um grande plantel, no entanto, a época (apesar da vitória na taça intercontinental) foi um desastre com 24 pontos perdidos só em casa. No final dessa época, o Costinha e o Maniche, duas figuras máximas do tempo do Mourinho, mas que nessa época foram “verdadeiras ervas daninhas” foram transferidos. O próprio Jorge Costa, figura máxima, também veio a ser afastado.
Anos mais tarde, depois da época 2009/10, foi a vez de mais duas grandes figuras do clube, como o Raúl Meireles e o Bruno Alves, levarem guia de marcha. E recordar que o Bruno Alves nessa época tinha estado envolvido em problemas internos disciplinares.
Servem estes exemplos para dizer, que o AVB, também tem de ter a perspicácia e a inteligência de identificar essas “ervas daninhas” e no final da época mandá-los embora. Caso contrário, a próxima época também está votada ao fracasso.
É certo que existem jogadores de má qualidade, mas também, não tenho dúvidas de que no presente momento, existem jogadores que são verdadeiras “ervas daninhas”, “maças podres” que além de renderem pouco, criam mau ambiente no balneário.
O Pinto da Costa dos “bons velhos tempos”, pré-2013, quando havia uma época fraca, era exímio em identificar as causas e os responsáveis e esses responsáveis eram afastados do clube, independentemente do seu estatuto.
Em 2004/05, tínhamos um grande plantel, no entanto, a época (apesar da vitória na taça intercontinental) foi um desastre com 24 pontos perdidos só em casa. No final dessa época, o Costinha e o Maniche, duas figuras máximas do tempo do Mourinho, mas que nessa época foram “verdadeiras ervas daninhas” foram transferidos. O próprio Jorge Costa, figura máxima, também veio a ser afastado.
Anos mais tarde, depois da época 2009/10, foi a vez de mais duas grandes figuras do clube, como o Raúl Meireles e o Bruno Alves, levarem guia de marcha. E recordar que o Bruno Alves nessa época tinha estado envolvido em problemas internos disciplinares.
Servem estes exemplos para dizer, que o AVB, também tem de ter a perspicácia e a inteligência de identificar essas “ervas daninhas” e no final da época mandá-los embora. Caso contrário, a próxima época também está votada ao fracasso.
Tinha vindo um jogador mediano por 10/15M e tudo tinha ficado satisfeito.
Dou-te os parabéns pelo teu primeiro paragrafo e pela tua ultima frase..
Dignos de um puto de 10 anos..
Como diria Euripides
“Talk sense to a fool and he calls you foolish.”
Deve haver um ponto de equilíbrio entre contratações para o clube e em função das necessidades que o treinador identificar, pois só assim depois haverá bases sustentáveis para o mesmo colocar em prática com maior sucesso a sua abordagem ao jogo, até para que possamos ter uma nova identidade futebolista.
Esta das Viuvas nestes topico cai no exagero. Eu nao me casei com o PDC nem AVB. o meu “conjugue” e o FCP!!!
Apoei o presidente dos presidentes durante muitos anos, deixei de apoiar nos ultimos 10 anos, votei AVB, mas ambos sao intermediarios para um bem maior: o Futebol Clube do Porto.
Assim, o AVB tem todo o meu apoio, mas o Porto esta acima, e o q verdadeiramente interessa. se for preciso criticar, tem obviamente de ser criticado.
Porto!
Apoei o presidente dos presidentes durante muitos anos, deixei de apoiar nos ultimos 10 anos, votei AVB, mas ambos sao intermediarios para um bem maior: o Futebol Clube do Porto.
Assim, o AVB tem todo o meu apoio, mas o Porto esta acima, e o q verdadeiramente interessa. se for preciso criticar, tem obviamente de ser criticado.
Porto!
Tipo Nehuen ou Samu, que até foram mais caros? Ou como o Moura e o Nul, que ficaram por 5 ou menos? E porque nao um empréstimo de qualidade, como o Djaló ou Vieira?
Vota lobo para sair do lodo.
Exatamente!
Ia ser forte porquê, se só teve uma época de sucesso cm treinador, ainda que connosco?
Obrigado. Não conheço o senhor e inglês não é o meu forte, assim como espelhos não parece ser o teu. Mas se é uma citação é porque é bom.
Antes de mais é preciso definir com que Amorim se está a comparar, porque o Amorim fez uma evolução anormal em termos de jogo, passando de um modelo extremamente defensivo quando chegou, para um modelo bem ofensivo quando saiu.
Passar de usar 3 centrais e 2 trincos, para 1 trinco no meio dos centrais seria uma alteração bem significativa, que espero que ele faça rapidamente porque assim não me parece que tenha muito futuro.