A administração anterior não saiu por causa do silêncio.
Se a única razão de queixa fosse essa eu tinha votado em PdC.
Isso são fait divers que os adeptos adoram e cultivam mas são pouco mais que espuma na maré dos campeonatos.
Se a única razão de queixa fosse essa eu tinha votado em PdC.
Isso são fait divers que os adeptos adoram e cultivam mas são pouco mais que espuma na maré dos campeonatos.
A época está enterrada pelas decisões.
1. Não cortou com o passado ao contratar VB
2. Agravou o primeiro erro ao manter aquela anedota do VB durante 7 meses!
3. Enterrou de tal maneira nos primeiros pontos acima q chegou a Janeiro e resolveu contratar um.jovem treinador para vir implementar um modelo de jogo novo, modelo esse que é cada vez menos utilizado na Europa
Nota; Contratar Anselmi foi uma decisão consciente para mudar de tactica pq o Presidente sabia q era esse o modelo táctico q Anselmi tinha aprimorado.
O facto de nao ter jogadores com perfil para jogar neste modelo não o inibiu de contratar esta implementação táctica e conseguiu adicionar vender dois titulares e emprestar um q no início foi válido (Jaime) sem trazer substitutos adequados.
A soma destes 3 pontos e disto tudo ter acontecido esquizofrenicamente em 8 meses resultou em estarmos afastados de tudo em Fevereiro, ganharmos 2 jogos nos últimos 10 e ser uma autêntica aberração chamar de futebol ao q mostramos em.campo ao dia de hoje.
Isto enquanto gestão é de facto um chorrilho de asneiras e nem quero falar na equipa B.
Uma coisa Eu gostava de saber. Eu gostava de saber o q é q 3 pessoas versadas em futebol ao mais alto nível como AVB, Jorge Costa e Zubizarreta dizem à porta fechada quando vêem um jogo de futebol deste bando q ali anda com roupa do Fcporto.
Lol... qual foi o árbitro que foi para a jarra, porque eles exigiram ( já com o vagandas).
Métodos new-wave é terrorismo, hype, trafulhice e aldrabice, certo douguetogue vagandas? Alcochete; sonsices do raborim, porco reis, nuno santos, pote; manipulação por parte do var; desfalques ao contribuinte...
Ó Vinha, sinceramente.
"Taremi não era titular" - 35 jogos - 2355 minutos - 24 titularidades.
"Wendell ainda menos" - 36 jogos - 2998 minutos - 32 titularidades.
Assim é difícil discutir...
Deixem esse limitado falar, nem os adeptos o suportam! Aliás, depois da entrevista basta ver a quantidade de adeptos deles indignados pela postura, pelo discurso e pelos argumentos de merda. A esse burro do crl saiu-lhe a sorte grande com o Amorim. Acabou
Não é. Estamos a discutir uma entrada a meio da época. Não podes comparar este mês de Anselmi com um campeonato após mês e meio de pré época. Isso é que é misturar alhos com bugalhos.
A ithaka ficou por 60M , 30M desses para o estádio certo?
Ficamos então com 30M para despesas sem falar a venda do galeno e nico
Se conseguirmos mais uma boa venda ( diogo costa e pepê ) + Chico que não creio que volte, deve dar para comprar 4-5 titulares no verao
Ficamos então com 30M para despesas sem falar a venda do galeno e nico
Se conseguirmos mais uma boa venda ( diogo costa e pepê ) + Chico que não creio que volte, deve dar para comprar 4-5 titulares no verao
O gajo para além de antiportista patológico é mesmo burro chapado. O boifica a 2 pontos a morder-lhe os calcanhares levado ao colo jogo sim jogo sim, ainda há-de ir à luz apagada, e em vez de se atirar às arbitragens dos encornados para tentar segurar o 1° lugar, não, atira-se às do Porto que está tão atrás, tão fraquinho e que neste momento é rival do Braga e pouco ou nada incomoda o zbording. Até parece que deseja mais que o Porto vá parar ao 4° lugar do que ficar à frente do boifica e ser campeão. O gajo é completamente anormal e suicida, quer mais o mal do Porto que o bem da merda de clube que dirige.
O Taremi foi encostado depois do mercado de inverno. Além de que teve lesão e esteve uns tempos na selecção
O Wendell foi sendo mais utilizado... também ajudou a lesão do Zaidu. Mas não era propriamente um titular. E nos últimos 6 meses (antes do Anselmo) fez um jogo das taças.
Na liga o Taremi fez 23 jogos... mas não todos a titular! Foi titular em menos de 20 jogos da liga, isso de certeza! Ficou no banco ou de fora em cerca de metade dos jogos da liga... e acabou a época no banco: isso não é um titular (mas foi muito importante).
O Wendell fez 25 jogos na liga. Mas neste caso mais por lesão e suspensão. De resto, só ganhou o lugar porque não havia mais ninguém. E realmente, após 2 anos de merda, lá fez uma boa época.
Seria o mesmo que dizer que o SC tinha muita sorte por manter dois titulares como o Maxi e o Oliver...
Ele é uma bitch do boifica... depois da entrevista, vai vestir as roupas de couro, meter a bola vermelha na boca, cruzar a segunda circular, e voltar para a cave do galinheiro!
O cão não morde a mão de quem o alimenta...
O Vagandas é o clássico sulista, elitista e fruto da consanguinidade aristocrata. Prefere ser sodomizado pelos confrades de Lisboa a ver um clube da "província" a ganhar.
Relativamente à comparação Conceição vs Anselmi eu nem consigo sequer entender em que mundo pode haver uma comparação.
Eu gosto muito do Sérgio, acho o extremamente competente, mas já viram o plantel do Milan? O Milan perde o Morata e vai buscar um dos pontas de lança mais interessantes fora dos grandes campeonatos e ainda vai buscar o João Félix.
O Anselmi para além de herdar um plantel no máximo medíocre ainda perdeu dois dois jogadores mais influentes. Se estava mau ainda ficou pior.
Eu gosto muito do Sérgio, acho o extremamente competente, mas já viram o plantel do Milan? O Milan perde o Morata e vai buscar um dos pontas de lança mais interessantes fora dos grandes campeonatos e ainda vai buscar o João Félix.
O Anselmi para além de herdar um plantel no máximo medíocre ainda perdeu dois dois jogadores mais influentes. Se estava mau ainda ficou pior.
Penso que a comparação parte da possibilidade de recuperar uma manta de retalhos de jogadores desvalorizado. Mas sim... é injusta, porque o SC chegou ao Porto no Verão e o Anselmi no Inverno.
A melhor comparação seria o Mourinho... mas estavamos ainda na segunda fase da Champions, e o plantel tinha bastantes jogadores que todos ainda consideravam craques: Baía, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Carlos Paredes, Deco e Capucho (o McCarthy ainda andava na CAN)... um dos grandes flops era o Costinha! A diferença de qualidade do onze era enorme para a actual!!
Presidente, espero que tenha ouvido bem o que disse o filho da puta do fanhoso do Lumiar. Esse filho da puta fala mal do clube, diz que nós somos beneficiados, tornou a faltar ao respeito ao maior presidente de todos os tempos ( e ao mesmo tempo cuspir na nossa história), etc.
É só isto. Penso que sabe o que tem de fazer.
É só isto. Penso que sabe o que tem de fazer.
Wendell que até chegou à seleção brasileira e foi o quinto jogador mais utilizado no campeonato (com lesões e suspensões!) a cerca de 100 minutos dos terceiro e quarto (Galeno e Varela) "foi sendo mais utilizado", mas não era um titular.
Enfim. É que nem vale a pena discutir.
Pinto da Costa chegou à presidência do clube no início da época de 82/83 e encontrou um plantel onde pelo menos oito jogadores eram de topo no campeonato nacional. Com esses oito mais o Inácio por ele contratado e o regressado Gomes, conseguiu chegar à final da taça das taças no segundo ano de presidência (quando Portugal entrou em campo contra a França nas semi-finais do Euro com seis titulares do FCP, mais o Gomes).
Mas o primeiro título de campeão para PdC só chegou ao terceiro ano, já com André e Futre no plantel.
Villas-Boas herdou um plantel onde no máximo havia 4/5 jogadores que se podem considerar de primeira linha no tugão. Contratou outro, Samu, e perdeu dois em Janeiro (Nico e Galeno), e neste momento não meteríamos mais de dois ou três jogadores no melhor 11 da Liga.
Se o Villas-Boas só conseguir ser campeão no terceiro ano da presidência já estará a entrar melhor do que PdC, tendo em conta o plantel e a situação financeira que herdou.
Então, vamos dar tempo ao AVB, sim? E ao Anselmi, pode ser?
Ou vamos exigir que o AVB seja um Super-Pinto da Costa, e num único ano tire o clube do buraco financeiro e ainda transforme magicamente um plantel mediano num plantel de Pelés?
Mas o primeiro título de campeão para PdC só chegou ao terceiro ano, já com André e Futre no plantel.
Villas-Boas herdou um plantel onde no máximo havia 4/5 jogadores que se podem considerar de primeira linha no tugão. Contratou outro, Samu, e perdeu dois em Janeiro (Nico e Galeno), e neste momento não meteríamos mais de dois ou três jogadores no melhor 11 da Liga.
Se o Villas-Boas só conseguir ser campeão no terceiro ano da presidência já estará a entrar melhor do que PdC, tendo em conta o plantel e a situação financeira que herdou.
Então, vamos dar tempo ao AVB, sim? E ao Anselmi, pode ser?
Ou vamos exigir que o AVB seja um Super-Pinto da Costa, e num único ano tire o clube do buraco financeiro e ainda transforme magicamente um plantel mediano num plantel de Pelés?
Caiu por um conjunto de várias razões. Destes espero muito melhor, em tudo.
Por acaso, pensei que tivesse feito menos jogos... 25 jogos da liga, uma boa parte a titular é de facto bastante... mas foi algo circunstancial.
Em três anos e meio fez uma boa época... e só ganhou o lugar, porque o concorrente directo - um "tosco" - teve uma lesão grave. Fez uma boa época, sim... mas o Pepê e o Galeno também chegaram ao escrete... e vê as performances dos dois este ano (ressalva para a entrega do Galeno). Antes disso o Zaidu era titular. Será que alguém dirá que é uma vantagem? Não é propriamente uma grande perda... até porque o Moura de início o fez esquecer rapidamente.
Grandes perdas são o Chico (começou a ser titular já no final do primeiro terço do campeonato). E um Evanilson... mas para haver Samu, é normal que o Evanilson tivesse de ir. Mas a mais importante é mesmo a di Chico... mas, se ficasse, provavelmente era para criar ainda mais problemas...
O Pepe é uma saída importante, mas algum dia teria de acontecer. E foi um jogador que nas últimas duas épocas andava a acumular paragens por problemas físicos... acabamos o último mês da época com Zé Pedro e Otávio.
E sim, o Taremi é uma grande perda, mas acabou a última época como suplente de luxo, e teve uma época muito abaixo das outras três. Claro que falta alguém com a sua visão de jogo... seria o Fábio... mas o que deixou o Porto há dois anos e meio, não este.
Agora no Inverno o Nico e o Galeno também são grandes perdas! Mesmo estando longe de ser dos melhores jogadores que tivemos, fazem muita falta! Em comparação com o plantel que o SC herdou e teve de criar com proscritos, preferia o Danilo Pereira (nunca teve o hype do Nico... um 6 bastante bom, mas que, pré lesão, conseguia ser um 8 melhor que o Nico, sem ter a mesma capacidade de passe) e o Brahimi a esses dois!
Seria óptimo poder contratar 5/6 titulares, mas não concordo que precisemos mesmo de 5/6. Precisar mesmo, precisamos de três jogadores que entrem de caras no onze e elevem o nível da equipa: um central patrão e que saiba jogar com os pés, um grande oito e um grande extremo (além de um concorrente para o Moura). Com três jogadores de grande nível nessas posições, os outros iam tornar-se logo muito melhores, e os Otávios, Eustáquios, Pepês e Borges não teriam espaço para enterrar porque estariam fora do clube ou seriam apenas suplentes. Quanto custariam esses três titulares, mais o concorrerente do Moura? Tal como está o mercado, no mínimo uns 50 milhões, e já seria preciso procurar bem.
Quanto ao resto, seria apostar em William e Tomás Perez, rezar para que o Martim nunca mais se lesione, e que a conexão Mora-Samu cumpra aquilo que parece estar escrito nas estrelas.
Acreditar, como alguns aqui, que conseguimos despachar dez jogadores e contratar outros dez parece-me absurdo.
No meu entender, há apenas sete jogadores que deviam sair sim ou sim: Samu Tuga, Otávio, Franco, Zaidu, Grujic, Borges e Pepê (enquanto ainda vale 15M).
Os Eustáquios, Nehuens e João Mários por mim poderiam ficar para usar como suplentes.