André Villas-Boas - Presidente

[Kerouac]

E bom ver que escolheste bem ao que ias responder.
Mas mesmo assim não consegues disfarçar o quanto não gostas do Presidente do FC Porto André Villas Boas ,

Onde é que está a vitimização ?

Quantas pessoa se vêm (tu incluido) a questionar tudo o que ele faz ( seja de uma forma dissimulada) seja declaradamente.

Ninguem é passivel de ser imune a critica.


Criticas que se podem fazer ao Presidente do FC Porto. André Villas Boas.

Aposta no Vitor Bruno correu mal.
Disse que o FC Porto ia lutar por todos os titulos, como qualquer presidente do FC Porto deveria dizer. mesmo quando sabiamos que era quase impossivel.
Vendeu alguns dos melhores jogadores do clube, para sanear um bocado o clube financeiramente, podia ter gasto mais em jogadores contratados para o clube ? Poderia ter gastado, o clube tem essa disponibilidade financeira, mesmo apos as vendas do Evanilson, do Galeno, Nico ? secalhar não, secalhar sim, resta a ver

Quais são as outras criticas que o Presidente André Villas Boas merece que lhe façam ?

Não respondo por toda a gente mas não me parece que haja quem critique “tudo o que ele faz”. Isso é vitimizacao.

Já elogiei várias vezes o Presidente em que não votei. É o meu presidente. Já gostava dele antes de ser Presidente.

Agora a aposta em VB correu mal. Ou seja a decisão mais importante. A pergunta que devia ter ocupado aquela cabeça em todo o período de preparação antes e depois da eleição correu mal. Isso é um ponto importante. Acho que merece crítica.

O descontrolo do balneário também me parece um problema que ele podia ter contribuído melhor.

A escolha do Anselmi também tem os seus ??? Mas não critico. Irritam-me os três centrais mas não critico.

O CAR da Gaia é outro erro monumental.

Mas está a fazer coisas bem. Se calhar as coisas com que os sócios estão mais preocupados.

Eu no meu caso preocupam-me coisas diferentes. Só isso. E por isso critico.

 

[Kerouac]

E quantos desses 70M foram para pagar dividas e ordenados? Quanto sobra daí fazes ideia? Eu não, mas tenho um pressentimento que nem 40%,

Olha foi antes das vendas de janeiro.

Por isso a liquidez provavelmente aumentou e não reduziu…

 

[fcporto1978]

Mais um roubo no galinheiro enquanto no fórum do FCP "AVBs" e "Pintistas" trocam acusações.

 

[Kerouac]

Mais um roubo no galinheiro enquanto no fórum do FCP "AVBs" e "Pintistas" trocam acusações.

O domínio do futebol português pelo Benfica só tem um possível impedimento. Um único obstáculo. E neste momento estamos fracos.

 

[Edgar Siska]

Vim só aqui dizer que descobri que o famoso adepto Portista Henrique "Tagarela" Ramos é descendente de D. Afonso Henriques.
Fosca-se.

 

[Teófilo Cubillas]

O argumento é um todo e não apenas um Samuel Portugal. E sim, é graças ao que vem de trás que influencia todas as decisões iniciais da nova direção. Isso é cíclico em qualquer mudança de administração. Sobre AVB também ninguém disse que não errou, pelo menos aos nossos olhos. Tomou decisões que podem ou não ter impactado a época, como pode não ter tido capacidade financeira para agarrar um jogador ou contratar no imediato alguém para o lugar do Nico. Aí só a administração atual pode justificar.

Agora este plantel não é construído na totalidade por esta administração e isso é um facto que vem de trás e que todos assistimos à degradação ano após anos nos plantéis do FCPORTO.

Toda a gente sabe que este plantel não foi construído na totalidade por esta direcção. Contudo, esta direcção conseguiu piorar aquilo que já era mau, no que diz respeito a decisões próprias. Seja treinadores, seja jogadores, poucas ou nenhuma decisões trouxeram benefícios.

Dois treinadores com impacto negativo, sendo que no primeiro se sabia que ia ter o campo mais minado do que qualquer outro. Grandes barretes em contratações e empréstimos. Acima de tudo, o mestre André deve achar que lançar uma mão cheia de miúdos com potencial ia dar resultado. Nem parece de alguém que conhece o futebol e a vida. Nunca na vida ia dar certo, sem complementar com 2 ou 3 velhadas para acalmar a canalha. "Há e tal não há dinheiro." Pois não, mas o Nehuen vai entrar por 17M e o Samu por 15M, 50% do passe. Alguém acredita mesmo que, com valores destes, não se conseguiam mais valias com experiência? Enganar a mouca, crl. E o Deniz Nul? 5M? Dass!

Mas, claro, nada disto influiu no desempenho desta época. A culpa é toda dos outros.

 

[VPM]

Se o plamtel era fraco ainda pior ficou depois do mês de janeiro...
Ha uma coisa que muitos nao assimilaram : mesmo que o plantel tivesse qualidade ( o que nao é o caso) nem haverá sucesso enquanto nao se acertar no treinador. Alguem consegue dizer que esta direcção desportiva acertou nos treinadores?
Infelizmente nao...

 

[Jorge_Bruno]

Se o plamtel era fraco ainda pior ficou depois do mês de janeiro...
Ha uma coisa que muitos nao assimilaram : mesmo que o plantel tivesse qualidade ( o que nao é o caso) nem haverá sucesso enquanto nao se acertar no treinador. Alguem consegue dizer que esta direcção desportiva acertou nos treinadores?
Infelizmente nao...

Nem nunca vais acertar enquanto não houver plantel. Somos o novo cemitério de treinadores. Quem o conhece já se ri de nós e já me envia artigos de opinião de como somos bonecos

 

[Hugo Renda]

A diferença é que os meus disparates não levam à pior época desportiva de que me lembro.

Pode haver outras mas não me lembro de nenhuma.

Mas pode haver.

O que nos vale é que daqui a 3 anos e picos estás lá tu a presidente e a fazer muito melhor que estes amadores.

 

[Hugo Renda]

Errática é uma forma de colocar a questão.

Claro que há tempo. Espero bem que haja tempo fogo.

Senão é um desastre.

Desastre seria não termos presidente eleito que era onde estriamos caso a outra lista tivesse ganho.

 

[Hugo Renda]

Daqui a 4 anos o melhor presidente seria o AVB claro. Se não for é muito mas muito mau sinal

Candida-te… tu percebes disto. Vai que é tua….

 

[Hugo Renda]

Gatilho não sei. Mas a razão para as críticas parece bastante óbvia.

Aliás as razões.

Mas é óbvio que se vai esperar 4 anos. Ninguém está a pensar o contrário.

Vítimizacao de um Presidente que ganha como ganhou, que se preparou como preparou que se rodeou de quem quis, com mandato para fazer o que quiser parece-me algo exagerado.

Tem de ser apoiado (bem precisa) mas também criticado.

E não andar sempre com desculpas.

Eia assim matas com verdades o futuro candidato a presidente Kerouac…usar lógica com esta pessoa é desperdício de energia.
#kerouacapresidente2028

 

[Hugo Renda]

Não respondo por toda a gente mas não me parece que haja quem critique “tudo o que ele faz”. Isso é vitimizacao.

Já elogiei várias vezes o Presidente em que não votei. É o meu presidente. Já gostava dele antes de ser Presidente.

Agora a aposta em VB correu mal. Ou seja a decisão mais importante. A pergunta que devia ter ocupado aquela cabeça em todo o período de preparação antes e depois da eleição correu mal. Isso é um ponto importante. Acho que merece crítica.

O descontrolo do balneário também me parece um problema que ele podia ter contribuído melhor.

A escolha do Anselmi também tem os seus ??? Mas não critico. Irritam-me os três centrais mas não critico.

O CAR da Gaia é outro erro monumental.

Mas está a fazer coisas bem. Se calhar as coisas com que os sócios estão mais preocupados.

Eu no meu caso preocupam-me coisas diferentes. Só isso. E por isso critico.

Olha lá, e ele respirar criticas? E quando ele sorri para a câmara não achas mal? E quando fala? Ou quando não fala? O homem só te faz mal… isso tem tratamento mas não é aqui no portal.

 

[Pilão]

Belos tempos se vive neste clube. A crítica é atacada em matilha. A fazer lembrar a direção anterior.

Belos tempos viviam-se antes.
Mas se calhar a matilha, como tu lhe chamas, é um conjunto diversificado e alargado de pessoas, que nem sequer se conhecem, e quem têm opiniões semelhantes.
É desse ponto de vista pareces ser tu o intolerante.
Mas indo ao que interessa, ao fim de 1 ano, depois de encontrar o clube na completa penúria e degradação, virem aqui assanhados contra esta SAD com argumentos baixos e pequenos, como se já cá estivessem há 40 anos, é de uma lata do crl.

 

[VPM]

Nem nunca vais acertar enquanto não houver plantel. Somos o novo cemitério de treinadores. Quem o conhece já se ri de nós e já me envia artigos de opinião de como somos bonecos

Não vejo as coisas desta forma . O Amorim no primeiro ano em que foi campeão tinha um ponta de lança no plantel que nem sequer era ponta de lança : Tiago Tomás . Conseguiu conquistar o balneário e fazer uma equipa . Apesar de fraco temos plantel para vencer um Rio Ave ou um Guimarães …

 

[Jorge_Bruno]

Não vejo as coisas desta forma . O Amorim no primeiro ano em que foi campeão tinha um ponta de lança no plantel que nem sequer era ponta de lança : Tiago Tomás . Conseguiu conquistar o balneário e fazer uma equipa . Apesar de fraco temos plantel para vencer um Rio Ave ou um Guimarães …

O próprio Amorim venceu n jogos por ter um Coates...

 

[VPM]

O próprio Amorim venceu n jogos por ter um Coates...

Certo… Vários … Mas venceu …

 

[Jorge_Bruno]

Certo… Vários … Mas venceu …

Temos de encontrar o nosso Coates então..

 

[Sonic]

Como anda essa campanha de pacificação do futebol português Presidente?

Temos que dar tudo para que o glorioso possa continuar a ser levado ao colo. Nao ha paz nem um bom produto sem isso.

Nao ligue aos adeptos tipicamente portugueses grunhos que gostam de se entreter com os faits-divers.

 

[T-Dragon]

Continua a cumprir as promessas que fez na campanha eleitoral, desportivamente não está a correr bem este primeiro ano (e a unica critica que lhe faço foi ter elevado tanto as expetativas) mas de resto tem estado inatacável.