Não é verdade , foi o 2
Mas eu percebi o que disseste mas ser rápido não significa que não vais falhar passes
Mas eu percebi o que disseste mas ser rápido não significa que não vais falhar passes
A Champions é fonte de receita ordinária das equipas grandes
O AVB está mais preocupado com a sobrevivência do clube, a culpa é do antigo Presidente, o clube viveu sempre acima das possibilidades...
Bem geridos são os colegas de Lisboa....
um com 500 milhões de passivo e o outro a vender jogadores de 17 anos,
Mas pelo menos vão à Champions anos seguidos
Como é óbvio
Os adeptos querem uma quadratura do círculo. Que se faça um esforço substancial pela recuperação económica do clube e se alcance rapidamente o sucesso. Devem compreender que se trata de uma conjugação difícil a curto prazo. Afirma-se que é fundamental a entrada na Liga dos Campeões. Sim... mas parte-se atrás dos adversários em qualidade do onze, do plantel e com menos capacidade financeira. Defendem o quê então? Que se aprofundem as dívidas? Se replique o modelo anterior?... Afinal, querem mudança ou mais do mesmo? Claro que retomar os rendimentos da Liga dos Campeões e os seus outros benefícios será importante. Mas talvez não se consiga tudo ao mesmo tempo. Por agora, teremos de ser mais competentes que os adversários com menos recursos. Querem milagres? Não os há. Terá de haver trabalho bem feito.
Os colegas de lisboa precisam da champions para sobreviver, principalmente os de vermelho, ficando sem champions e acontece o que nos aconteceu ou pior.
Nós temos é que fazer o nosso caminho, de forma sustentada, e criar forma de não voltarmos a esta situação. Serão anos de trabalho de base que tem de ser feito.
Anos duros, que terão de ser feitos, ou podemos fazer, como o sporting parece que ira fazer, que é vender o clube (sad) a um investidor e correr esses riscos.
O Mafra tambem nao ganha a ninguem e nós fomos lá com os 2 craques e jogamos imenso.
Uma coisa é certa, o rebanho já "papou" a mensagem
Vamos ficar muitos anos sem a Champions e graças a Deus ninguém se vai chatear
O Pinto da Costa é que enganou e muito a populaça...
Ganhar Champions com Mourinhos e reforços do Leiria e do Boavista foi magia....
Se queres ser campeão na próxima época também vais ter de entrar com tudo e começar a pressionar a arbitragem desde o início
Claro se os de Lisboa precisam mesmo da Champions para viver, é mesmo isso, como bons rapazes que somos, há que deixá-los ir....
A gente até os deve ajudar a sacar a Champions todos os anos, de preferência em janeiro, como foi o caso este ano
Há que praticar boas ações, de manhã, de tarde e à noite
Só assim se conquista o Céu
Só se mudarmos a cabeça do Presidente ou vier outro Presidente
Tomara que a coisa se resumisse a meras mensagens. Infelizmente, corresponde a um clube com um passivo astronómico, capitais próprios negativos, acções judiciais por pagamentos falhados, um plantel medíocre... Três campeonato nos últimos onze anos, nenhuma façanha extraordinária como a da conquista de Mourinho com jogadores de Leiria e Boavista, que seguramente não constituiu a norma. Foi este o clube que Pinto da Costa e a sua administração deixou, desgraçadamente, depois de um passado brilhante. Há muito que esse Porto brilhante não existe. E a culpa não foi de Villas-Boas. Que, pelo contrário, conquistou o último troféu europeu do Porto.
Mas o que se pretende afinal? Fingir que a realidade é outra? Não actuar perante a realidade? Manter as mesmas práticas de gestão? Aumentar o investimento em busca de sucesso imediato sem antes recuperar o clube?... Este é o primeiro ano de mandato de Villas-Boas. O primeiro. Pinto da Costa é eleito em 82, ganha o primeiro campeonato em 84. Se os adeptos não suportam um ano difícil e sem conquistas e pretendem atirar-se do precipício abaixo... enfim, não haverá muito a fazer por eles.
E é claro que, apesar do contexto, ninguém se encontra satisfeito com o insucesso desportivo. Villas-Boas continuará a ser julgado pelo que a equipa consegue ou não fazer em campo. Mesmo neste momento da vida do Porto, ninguém passará um cheque em branco à administração do clube. Terá de se fazer melhor desportivamente. Mas a realidade mais urgente é a do primeiro parágrafo.
Talvez seja isso que desejes mas pode ser que não aconteça.
As viúvas estão esforçadas hoje. Estou a pensar fazer uma adaptação do ChatGPT ou do Deepseek para lhes dar troco, porque já não há pachorra. Mesmo assim estou espantado que ainda ninguém escreveu o mantra "enquanto formos bons rapazes, somos comidos". É que nem sabem fazer desinformação, quanto mais gerir o clube
Espera sentado, já vi que desta direcção vai ser mais do mesmo, cambada de mansos, caladinhos que nem ratos.
E de que maneira, nos últimos anos. Foi um autêntico mestre do embuste.
Foi ele quem colocou essas expectativas desmedidas no topo com as declarações de "obrigatório ser campões no primeiro ano" e "temos plantel para lutar pelo título". Foi um erro de julgamento e está a pagar por isso. Mas eu tenho a certeza que o André vai crescer com isto e tornar-se cada vez melhor a todos os níveis.
Eu estou extremamente desgastado com o ano desportivo, estamos todos, mas já vi todos os três grandes passarem por isto e levantarem-se sempre. Se há coisa que me deixa tranquilo é a presidência. É muito mais fácil ser presidente quando as coisas estão bem e há dinheiro. Ele herdou o que herdou e está a fazer o melhor que pode com isso. Deixa o clube respirar um bocadinho melhor e as coisas começam a ir ao lugar.
E a conversa do ir buscar jogadores ao Leiria e ao Boavista tem muito que se lhe diga. Nesse tempo, contratava-se os melhores dos pequenos e médios clubes nacionais por um saco de batatas. Pinto da Costa foi buscar Otávio ao Famalicão por 12 milhões de euros. 80% do passe. David Carmo ao Braga por 20. Ir buscar os melhores ao preço da chuva... onde isso já lá vai. Faz-se pontualmente um bom negócio, pouco mais. E esse Porto de Mourinho, mesmo com contratações no mercado interno, encontrava-se em muito melhor posição que o actual. Mourinho herdou Baía, Jorge Costa. Jorge Andrade, Ricardo Carvalho, Costinha, Paredes, Deco, Alenitchev, Capucho...
@Chino concordo, devia e deve temperar as expectativas dos adeptos, mantendo alguma ambição e a cultura do clube. Quanto a isso, os próprios adeptos terão de ser também eles compreensivos. À margem de quaisquer declarações, parece-me mais ou menos óbvio que o plantel é curto para grandes sucessos. AVB tem de ser claro quanto a estas questões, inclusive para que se saiba como avaliar o sucesso ou insucesso da presidência.
@Chino concordo, devia e deve temperar as expectativas dos adeptos, mantendo alguma ambição e a cultura do clube. Quanto a isso, os próprios adeptos terão de ser também eles compreensivos. À margem de quaisquer declarações, parece-me mais ou menos óbvio que o plantel é curto para grandes sucessos. AVB tem de ser claro quanto a estas questões, inclusive para que se saiba como avaliar o sucesso ou insucesso da presidência.
Última edição:
A mais que provável descida da equipa B é, provavelmente, a situação que menos aceito da gestão deste ano. É algo que está directamente ligado a um técnico que não funciona e não se substitui, à ausência de valores e a uma passividade inaceitável perante as arbitragens.
Uma coisa é não ter unhas para lutar, por ora, pelo título, outra é descer de divisão. Inaceitável.
Uma coisa é não ter unhas para lutar, por ora, pelo título, outra é descer de divisão. Inaceitável.
O homem tem 68 anos. Na eventualidade de o AVB só fazer um mandato, o RM ainda fazia 2 sem chegar aos 80. Confesso que pensei que fosse mais novo, mas não me parece que a idade fosse um problema.
@Vitor oliveiraagora já entendo melhor essa ideia de o tempo dele já ter passado.