André Villas-Boas - Presidente

fmorais92

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,302
9,524
É futebol a mais

Até o Thierry Henry tem dito vezes sem conta

Os jogadores qualquer dia rebentam
é a mais pura das verdade , mas também não estou a ver ninguém a desistir de ser ou querer vir a ser jogador com isto porque os salários justificam... quem se queixa mais é quem já ganha milhões pois estão em mais competições
 

Vitorino Melo

Bancada central
14 Setembro 2017
1,478
2,376
Por acaso, acho que esta onda que se gerou com o "nehuen é fraco", pra mim não faz sentido.
Até os melhores centrais tem fases menos boas e o nehuen atravessou uma!

Mas tambem, a nossa defesa, a forma como o nosso meio campo nao funcionava defensivamente, prejudicou e muito a confiança da equipa. Acho ingrato se avaliar o perez como sendo fraco por isto.
De todos os centrais e tirando o marcano que sempre foi assim bastante "neuro" no que toca a grandes exibicoes e erros monumentais, o perez parece-me o central com mais potencial para ser aquele central fiavel.

Acredito genuinamente que ele numa equipa bem montada, sem jogadores que cometem muitos riscos (como otavio e mesmo djalo), teria um rendimento bastante bom. Se vale os 13M (que ao que parece, falta pagar), sinceramente acho que não vale tanto, mas é um central que gostaria que continuasse no clube.

A unica coisa que nao percebi é porque é que o AVB fala em opção... se aquilo parece "obrigacao".
Será que afinal, nao é mesmo opção e com isso podemos ter a hipotese de negociar o jogador apontando para valores mais baixos que os 13M?
Acredito genuinamente que ele numa equipa bem montada, sem jogadores que cometem muitos riscos (como otavio e mesmo djalo), teria um rendimento bastante bom.
O problema é precisamente esse.
Numa equipa como a nossa, que passa grande parte do jogo em processo ofensivo, precisa de gente cá atrás, que resolva as eventuais transições rápidas numa perda de bola da nossa parte.
Um grande central tem de ser como um grande guarda redes, não precisa de fazer dez defesas por jogo, tem é de fazer a diferença em duas ou três intervenções que tenha de fazer.
 

João da Vinci

Arquibancada
16 Abril 2024
448
512
Portanto para ti, o período em que 80% dos sócios estavam contra a direcçao vigente na altura (pré-Abril 2024) era de maior uniao do que o período em que 80% dos sócios estao com a actual direcçao. Brilhante.
Os sócios não representam toda a massa adepta do FC Porto. A maioria dos adeptos do FC Porto não gostou do corte com Pinto da Costa, as conquistas do clube durante 42 anos e todo o nosso legado.
 

João da Vinci

Arquibancada
16 Abril 2024
448
512
Os adeptos se estão fragmentados (e é um grande "se"), é porque querem.

É curioso que muitos personagens que em tempos gozavam em pleno Porto Canal com os vermelhos pelo facto de comerem a palha que lhes metem a frente, mas fazem exatamente a mesma coisa quando o assunto é André Villas Boas.

Porque é que até Abril, o único amor que tinham era o Futebol Clube do Porto, mas depois já deixou de ser?

Em abril votaram 26.876 sócios.

Para teres uma noção, há dias o pico máximo de assistência na famosa livestream em que participou o chico marques foi de 700 pessoas.

Um clube dividido jamais ganharia um sem número de novos sócios por exemplo.

A famosa divisão só interessa aos ex-beneficiários do antigo "regime", para um dia aparecer o tal D. Sebastião.

Mais juízo e filtrem melhor as coisas que vão lendo.
Ganhar sócios logo após as eleições é o mesmo fenómeno que acontece quando algum partido diferente ganha as legislativas. Não tem relevância.

Comer palha? Estás a projectar. Um clube que tem Sérgio Conceição (e o filho), Pepe, Francisco J. Marques, Diogo Faria, PINTO DA COSTA como personas non gratas é o quê? Um clube unido é um clube que despede funcionários pela sua ligação à anterior direção?

É palha é...
 

Pisco

Arquibancada
25 Maio 2014
111
141
Os sócios não representam toda a massa adepta do FC Porto. A maioria dos adeptos do FC Porto não gostou do corte com Pinto da Costa, as conquistas do clube durante 42 anos e todo o nosso legado.
Essa agora, votaram mais de 26000 socios e não representam a mesma vontade que os restantes adeptos não-socios? Ja ouviste falar de estatistica e amostragens?
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

LeoMessi

Tribuna
2 Maio 2024
3,343
8,946
O sócios não representam toda a massa adepta do FC Porto. Uma realidade. Que interessam esses cabrões que, por direito, tinham direito de voto? Interessam é adeptos como aqueles não sócios que entraram numa AG não sendo sócios para perpetrar o regime instalado. Esses sim, os verdadeiros portistas.
 

Dunham

Tribuna
12 Julho 2016
4,125
6,658
Conquistas
13
29
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Reinaldo Teles
  • Sérgio Conceição
  • André Villas-Boas
Os sócios não representam toda a massa adepta do FC Porto. A maioria dos adeptos do FC Porto não gostou do corte com Pinto da Costa, as conquistas do clube durante 42 anos e todo o nosso legado.
Antes das eleições: "Eu quero ver é nas eleições, os sócios é que mandam, esta gente que anda na Internet nem sócia é 😤"

Após as eleições: "Os sócios não representam toda a massa adepta do FC Porto 😤"
 

João da Vinci

Arquibancada
16 Abril 2024
448
512
Essa agora, votaram mais de 26000 socios e não representam a mesma vontade que os restantes adeptos não-socios? Ja ouviste falar de estatistica e amostragens?
Por já ter ouvido falar de estatística é que digo: o tamanho da amostra é muito pequena para o número total de adeptos. Principalmente, a amostra não é aleatória, existe um viés de seleção pela condição financeira, o que implica uma sobre-representação de adeptos de classe média e alta, para além de excluir sócios que vivam longe da cidade do Porto.
 

Pisco

Arquibancada
25 Maio 2014
111
141
Por já ter ouvido falar de estatística é que digo: o tamanho da amostra é muito pequena para o número total de adeptos. Principalmente, a amostra não é aleatória, existe um viés de seleção pela condição financeira, o que implica uma sobre-representação de adeptos de classe média e alta, para além de excluir sócios que vivam longe da cidade do Porto.
Discordo totalmente sobre o tamanho da amostra. É muito representativa. E por essa lógica também podia dizer que exclui uma série de adeptos que deixaram de ser sócios por discordarem da gestão danosa da anterior direcção e não puderam votar.
 
  • Like
Reações: Regod

João da Vinci

Arquibancada
16 Abril 2024
448
512
mas tu achas que estar a pedir dinheiro emprestado ao Póvoas para pagar salários e estar a dever dinheiro a agentes, fornecedores e clubes, com a UEFA a bater à porta para saber o que se passa, era o caminho para onde?
Com a UEFA a levar com a porta, porque já nos tínhamos livrado dela. Para além disso, a criação dessa troika por parte da UEFA foi uma tentativa de asfixiar os clubes com menos condições financeiras e atacou principalmente o FC Porto. Toda a gente sabe da palhaçada que foi com o Manchester City ou o PSG.

Era o caminho para onde? Era o caminho para ganhar títulos. Em Portugal precisas de investir para ser campeão, precisas de viver sempre no limite do orçamento e orçamentar eventuais prémios futuros da Champions. Porque é assim que vive o benfica e o sporting. Se queres investir menos que a concorrência prepara-te para ficar para trás. O AVB vive na utopia da eficiência. Eu acho que podemos ser mais eficientes que a anterior direção e concordo que fizeram coisas mal feitas, mas cedo vão perceber que as coisas não funcionam como são sonhadas.