Yep, concordo. Era limpeza profunda, sem do e piedade.
Esteve mal. Muito mal. Ponto. Pinto da Costa é só o maior de todos nós. Não veres isso não é de viúva e de sem noção e lunatico.
Em relação à capa comemorativa, tenho de concordar que não fazer uma referência ao PDC fica mal. Não podemos dizer que os outros nos destrataram, aquando da morte, e, depois, cometemos erros destes. Tem de haver coerência.
Não tem nada a ver com o culto de personalidade, quer se queira quer não, é a nossa maior figura e referência, merecia somente um destaque, como uma forma de respeito.
Não tem nada a ver com o culto de personalidade, quer se queira quer não, é a nossa maior figura e referência, merecia somente um destaque, como uma forma de respeito.
Não era nada, tanto que foi apenas 20% que votaram nele, com uma campanha triste e suja. Doença é a cena dos TikToks e sei lá mais o quê que, nem ligo. Esta cena da capa, opa, é no mínimo estranha, e claro que as pessoas iriam falar. Podes tentar arranjar a desculpa que bem entenderes, tu e quem quiser defender dizendo que não é nada demais, e não é se formos a ver.
Mas repito, uma capa comemorativa dos 40 anos da revista Dragões tem várias figuras e não tem a mais importante de todas. Foi AVB que fez de propósito? NÃO.
Mas, carago, ninguém viu aquilo? Estão todos cegos?
Acho engraçado que ha muita gente que diz que uma crónica na revista vale zero, mas depois criticam uma capa...
Na próxima edição da revista Dragões, e em resposta ao comunicado dos super dragões, eu fazia capa com os milhões que roubaram ao FC Porto. Ah, e punha os nomes daqueles que usufruíram dos mesmos!
Estive agora a rever todas as capas desde 94, tanta história naquelas capas
Entretanto desde Abril do ano passado não voltaram a colocar mais nenhuma no histórico, é preciso rever e corrigir isso
Entretanto desde Abril do ano passado não voltaram a colocar mais nenhuma no histórico, é preciso rever e corrigir isso
Não vá o diabo tecê-las, assim o clube evita qualquer acção judicial por uso não autorizado de imagem. Todo o cuidado é pouco!
A claque devia se preocupar principalmente em encher o seu setor.
Agora é que se vê os "verdadeiros" que iam a todo o lado. Ate no chão de aeroportos dormiam, os pobres.
Eu acho que quem critica nem abriu a revista. Esta é a primeira pagina após a mensagem do presidente.
A revista dragoes fala das nossas conquistas e o nome do PC seis vezes em várias conquistas.
Epa não tava na capa que drama..
Curiosamente o Villas Boas só é mencionado 3 vezes na revista. O homem quer apagar todos os presidentes!! até ele próprio
Demissão! Demissão!
Demissão! Demissão!
Sim, podemos ridicularizar. Ou apenas admitir que é estúpido ter 40 anos de revistas resumidas, ou escolhidas, na capa e sem uma referência à figura maior.
Mas eu sei jogar esse jogo. "Ai, ui, perdemos um jogo, que drama, que tragédia...". "Tudo serve para criticar".
A realidade é outra: esta foi uma parvoíce. Quem está a montar-se nisso e as razões para fazê-lo, é uma coisa. Que isto foi estúpido e fica mal a quem esteve na produção do conteúdo, é outra.
Drama nenhum e isso só prova o meu ponto, acho que houve falta de bom senso para evitar uma polêmica desnecessária. Só um burro é que pensava que ninguém ia notar nisto. Foi logo a primeira coisa que toda a gente viu, viúvas, não viuvas. Só que as viúvas aproveitaram-se logo, mas esses aproveitam-se em tudo, tenham razão ou não, sejam ridículos ou não, as não viúvas, umas tentam justificar o inexplicável, os outros simplesmente acham estranho.Eu acho que quem critica nem abriu a revista. Esta é a primeira pagina após a mensagem do presidente.
A revista dragoes fala das nossas conquistas e o nome do PC seis vezes em várias conquistas.
Epa não tava na capa que drama..
Se calhar o próprio AVB pegou logo o telefone e disse: "que raio de capa é esta?"
O que tu fazes aqui sei eu e já muitos outros perceberam.
O maior de todos nós é o Futebol Clube do Porto.
Quando se está com má vontade tudo é arma de arremesso.
E esse é justamente o problema. Só falta fazer referência ao facto do AVB ser ruivo.
E esse é justamente o problema. Só falta fazer referência ao facto do AVB ser ruivo.
Há uma intenção clara por parte dos que o fazem.
Distingue-se muito bem os que fazem uma crítica genuína dos que fazem uma crítica com um propósito escondido e cínico.
Acho que há aqui dois problemas. O primeiro é que há fanáticos de ambos os lados. Em segundo é que não se consegue separar o que é de elogiar e o que é de criticar. Há esses palermas que tu inúmeras e que criticam o presidente Porque sim e porque não, e há aqueles que simplesmente Acham que Nesta situação em particular ele esteve mal.
Nao. Que já todos perceberam e o que tu fazes. Mas comigo não tens a mínima hipótese.
A viuvagem até se espuma.