Até parece que não sabes porquê. E o macaco está na prisão… ainda. Esperem quando ele sair o fedor que vai ser.Incrível como qualquer não assunto vira uma tempestade.
Até parece que não sabes porquê. E o macaco está na prisão… ainda. Esperem quando ele sair o fedor que vai ser.Incrível como qualquer não assunto vira uma tempestade.
O teu histórico fala por ti!Sim, contigo ninguém tem a mínima hipótese
Como fazes questão de dizer mensagem sim mensagem não
O super homem eclipsado![]()
Verdade, também era apelidado de pro sad porque dizia que o último mercado foi bom.Acho que há aqui dois problemas. O primeiro é que há fanáticos de ambos os lados. Em segundo é que não se consegue separar o que é de elogiar e o que é de criticar. Há esses palermas que tu inúmeras e que criticam o presidente Porque sim e porque não, e há aqueles que simplesmente Acham que Nesta situação em particular ele esteve mal.
Viúvas a serem viúvas..Eu acho que quem critica nem abriu a revista. Esta é a primeira pagina após a mensagem do presidente.
A revista dragoes fala das nossas conquistas e o nome do PC seis vezes em várias conquistas.
Epa não tava na capa que drama..
![]()
O problema é que a mediocridade estende-se ao 11.Ao longo dos largos anos, o FC Porto sempre teve bancos medíocres. Só que equipes vencedoras. Foi com Jesualdo, foi com VP, assim dos mais evidentes e que foram vencedores. SC também os teve em anos que ganhou.
Isso não é novidade nenhuma.
PS: Não esquecer que os bancos tinham por norma 7 jogadores, agora têm 9. Ou seja, ainda mais evidente fica a mediocridade.
Nao sabes? Eu digo-te! Porque a viuvas apostam as fichas todas em fazer do AVB um falso, um hipocrita.. e claro como boas viuvas que sao agarraram-se á capa da revista. É fazer passar uma narrativa lá delas… enfim gente tristeVerdade, também era apelidado de pro sad porque dizia que o último mercado foi bom.
Em geral, seja de que "lado" for, não gosto do exagero de críticas. Parece que é tudo fácil e cometemos todos 0 erros na nossa vida.
Acho que isto é coisa para ser tema 1 dia e não andar a remoer. Quantas vezes o Pinto foi indelicado ou se portou mal e ninguem ligava.
A big picture é: o AVB foi sempre hiper respeituoso com o PC, porque razão iria esconde-lo agora mal intencionado?
Foquemo-nos no essencial que são todas as coisas positivas que o AVB trouxe e como corrigir as negativas (performance desportiva) e deixamos estes fait divers para o marido do goucha comentar na cmtv
Com VP até chegamos a dizer que tínhamos apenas 12, tanto que o Defour dava para tudo. É justo dizer isso, mas lá está, muito é da responsabilidade dos jogadores e/ou treinador que (fizeram jogadores) regredir imenso na sua produção. E muitos simplesmente não regrediram, mas não evoluíram, como é o caso do Martim e todos esperávamos muito mais dele. Outros foram uma desilusão tremenda, mas o investimento alto foi feito, não se pode criticar muito a SAD.O problema é que a mediocridade estende-se ao 11.
Antitigamentes tinhas cepos e cromos mas tinhas 13-14 jogadores de grande nível .
Claro que isto é um assunto para se falar hoje e criticar hoje. Não se vai andar a falar nisto sempre! Assim como critiquei PdC quando decidiu esconder o André naquele vídeo das maiores conquistas. Foi pequeno e critiquei-o a ele também.Verdade, também era apelidado de pro sad porque dizia que o último mercado foi bom.
Em geral, seja de que "lado" for, não gosto do exagero de críticas. Parece que é tudo fácil e cometemos todos 0 erros na nossa vida.
Acho que isto é coisa para ser tema 1 dia e não andar a remoer. Quantas vezes o Pinto foi indelicado ou se portou mal e ninguem ligava.
A big picture é: o AVB foi sempre hiper respeituoso com o PC, porque razão iria esconde-lo agora mal intencionado?
Foquemo-nos no essencial que são todas as coisas positivas que o AVB trouxe e como corrigir as negativas (performance desportiva) e deixamos estes fait divers para o marido do goucha comentar na cmtv
os temas de reality show vendem sempre bem...Que cambada de chorões que aqui andam
Ou mais que isso, bastava ter um bocadinho de noção e perceber que tinha 88 anos, estava gravemente doente e com pouco tempo de vida e tinha estado 42 anos a liderar e era hora de passar o cargo a outro.Ninguem respeitou mais o presidente que o avb.
E timha todas as razoes e mais alguma para nao o respeitar.por isso deixe se de merdas por causa de uma capa de uma revista.
Ja agora o presidente dos presidentes tambem tive uma opportunidade para o porto nao passar ou pelo menos ajudar o clube a nao ter que passar pelo que passa em termos de desuniao so bastava dar umas palavras e mostrar solidariedade para com o novo presidente para o bem do clube.se o tivesse feito o clube em termos de uniao entre os adeptos estaria nao perfeito mas bem melhor
Não foi atitude bonita nem feia, foi critério editorial. Só lá estão capas com jogadores (e uma jogadora) e os treinadores mais marcantes de sempre. Tão fácil de perceber. Lá dentro há n referências a PdC. Onde é que está o problema?Mas qual é a dúvida que isto não foi uma atitude bonita? o mensageiro ( SD ) pode não ser o melhor mas a mensagem errada não está..talvez haja uma explicação mais tarde para isto...
Quem quer que seja que fez e aprovou a revista sem inclusão do Pinto da Costa errou. Esteve mal. Isso toda a gente concorda.É engraçado que muitos dos que defendem ou desvalorizam a não inclusão do Pinto da Costa na capa da Dragões são os mesmos que atacaram o Pinto da Costa por não pôr o André Villas-Boas naquele vídeo dos grandes momentos do FC Porto.
Já as viúvas do Pinto da Costa/Sérgio Conceição (vai dar ao mesmo) só acordaram para a vida agora. Na altura em que o André Villas-Boas foi simplesmente aniquilado da História do FC Porto, era tudo normal. Até havia ali um frame da época de 2010/2011 e tal.
Não sou completamente isento ou imparcial (num destes dias falei em privado com um colega do Portal sobre este assunto) - SOU 1000% André Villas-Boas ATÉ AO MOMENTO.
E não sou completamente isento nem imparcial porque o amor não conhece a objectividade.
Mas é assim tão difícil ser minimamente coerente em cenas que até não são assim tão relevantes?
"Só lá estão capas com jogadores (e uma jogadora) e os treinadores mais marcantes de sempre."....e para a maior figura do clube não...? isso não é estranho? quem o fez teve uma atitude muito feia, essa é a verdade,,provavelmente o AVB nem teve nada a ver com isto mas que isto não foi bonito e infelizmente acabou neste circo que era perfeitamente evitável e desnecessário...Não foi atitude bonita nem feia, foi critério editorial. Só lá estão capas com jogadores (e uma jogadora) e os treinadores mais marcantes de sempre. Tão fácil de perceber. Lá dentro há n referências a PdC. Onde é que está o problema?