André Villas-Boas - Presidente

[sirmister]

Pior do que o Anselmi continuar, é achar que o Presidente e a Direcção não servem por isso.

Vejo alguns comentários que colocam tudo em causa por causa de uma decisão.

Percebo a frustração e concordo com a ideia de que o treinador não serve, mas temos de ter alguma calma no momento da crítica.

Se a decisão de manter pode ser criticada, parece-me demasiado alastrar a crítica de uma forma tão global que coloque tudo em causa.

A pior coisa que nos pode acontecer é virar cemitério de Presidentes.

Um clube ingovernável é muito pior do que ter um treinador que parece não nos servir.

A crítica será sempre razoável e aceitável, mas também deve ser ponderada a com medida.

Vamos imaginar que o Anselmi continua e em 2-3 meses acontece o mais previsivel que é deitar mais uma epoca para o lixo quando a esmagadora maioria dos adeptos já sabia que isso ia acontecer.

O AVB ai vai ficar em causa... e no minimo tem que trocar a estrutura de futebol.

 

[Ruben1893]

Muito mas muito mais, não só pela questão financeira mas pelas mudanças radicais que o Anselmi tem com o jogo dele e o facto de vir da America do Sul

A questão com o Anselmi, e não sei se vamos obter a resposta(acho que não porque acho que vai ser despedido), é quanto é que se preparou a próxima época com ele nestes meses

Fora de campo, atenção
Em campo, ao apostar em gajos que todos sabem que não querem nada com isto, podia-se ter feito bem mais

 

[Mário Jardel]

Vamos imaginar que o Anselmi continua e em 2-3 meses acontece o mais previsivel que é deitar mais uma epoca para o lixo quando a esmagadora maioria dos adeptos já sabia que isso ia acontecer.

O AVB ai vai ficar em causa... e no minimo tem que trocar a estrutura de futebol.

E se acontece o contrário?

Óbvio que esta decisão não pode ser tomada com base em fezadas e em achismos. Eu confio no presidente que apoiei e votei para tomar essa decisão. Tanto porque sei que ele está a dar o seu melhor para voltar a pôr o clube onde merece; e também porque ele mais do que ninguém sabe que a próxima época tem obrigatoriamente de ser diferente desta para muito melhor.

 

[superdragão]

Vamos imaginar que o Anselmi continua e em 2-3 meses acontece o mais previsivel que é deitar mais uma epoca para o lixo quando a esmagadora maioria dos adeptos já sabia que isso ia acontecer.

O AVB ai vai ficar em causa... e no minimo tem que trocar a estrutura de futebol.

E se correr bem? Como será? Ninguém sabe.......

 

[Clubman]

A questão com o Anselmi, e não sei se vamos obter a resposta(acho que não porque acho que vai ser despedido), é quanto é que se preparou a próxima época com ele nestes meses

Fora de campo, atenção
Em campo, ao apostar em gajos que todos sabem que não querem nada com isto, podia-se ter feito bem mais

Nada é o que me parece, toda a escolha à volta dele parece baseada em hype.

Se nós que somos uns randoms olhamos para o plantel (qualidade aparte) e vemos que não tem como jogar neste sistema, não consigo considerar que quem anda na bola há tanto ano não tenha visto também

 

[Linkx]

E se correr bem? Como será? Ninguém sabe.......

O que é que viste nos últimos 6 meses que te levam a acreditar isso?

 

[sirmister]

E se acontece o contrário?

Óbvio que esta decisão não pode ser tomada com base em fezadas e em achismos. Eu confio no presidente que apoiei e votei para tomar essa decisão. Tanto porque sei que ele está a dar o seu melhor para voltar a pôr o clube onde merece; e também porque ele mais do que ninguém sabe que a próxima época tem obrigatoriamente de ser diferente desta para muito melhor.

Se acontece o contrario não se coloca a questão..

 

[mrcl23]

Não ajuda o novo presidente escolher os dois piores treinadores da história do Porto.

Se o flop Anselmi ainda se percebe (jogada de risco que correu mal) a do Vítor Bruno é escandalosa.

Quando, nos tempos do Sérgio, se falava no Vítor Bruno para seu sucessor eu só me faltava amarrar o pescoço de quem dizia isso e chamar-lhe burro!

Está na cara que não tem o mínimo perfil e jeito para liderar uma grande equipa. Nada o apontava.

Custa-me que o AVB, um dos melhores treinadores da Europa dos últimos 20 anos, fosse levado de letra pelos seus apaniguados.

Quinito, Otávio, Peseiro? Memória curta?
Com a vontade que estes jogadores têm, nem com o Guardiola ias lá!

Com o VB, assisti a jogos interessantes, mas aquele balneário estava todo minado.
Fabio nao corria, PP idem, etc..
Com o Anselmi, nao me recordo de ver um jogo consistente!

Agora, o principal problema são os jogadores e tem que haver uma mudança drástica!

 

[Filipe Sá]

Não ajuda o novo presidente escolher os dois piores treinadores da história do Porto.

Se o flop Anselmi ainda se percebe (jogada de risco que correu mal) a do Vítor Bruno é escandalosa.

Quando, nos tempos do Sérgio, se falava no Vítor Bruno para seu sucessor eu só me faltava amarrar o pescoço de quem dizia isso e chamar-lhe burro!

Está na cara que não tem o mínimo perfil e jeito para liderar uma grande equipa. Nada o apontava.

Custa-me que o AVB, um dos melhores treinadores da Europa dos últimos 20 anos, fosse levado de letra pelos seus apaniguados.

Acho sinceramente a do Anselmi menos entendível que a do Vitor Bruno, embora, ambas o pouco são.

Mas se Vitor Bruno trazia alguma "continuidade" numa fase de enormes mudanças, Anselmi é um treinador rigido a um sistema que não se coaduna nem com o plantel que veio integrar nem com a história "tactica" do FCPorto.
Além de que, essa inflexibilidade e teimosia do treinador não compaginam com um momento de fraqueza financeira do clube, onde é preciso ser ágil para fazer omoletes sem ovos.

 

[Mário Jardel]

O que é que viste nos últimos 6 meses que te levam a acreditar isso?

Há contextos. E há mudanças que fazem as coisas dar uma volta de 180º. O Amorim vale aquela m*rda que está a mostrar em Manchester? O Vitor Pereira vale a m*rda que mostrou no Flamengo?

Eu não estou a dizer que as coisas vão melhorar. Ou que os últimos 6 meses foram bons e quero mais do mesmo.

Eu não fico é com a arrogância de achar que sou o dono da razão e que não há 1% sequer de estar errado. O Anselmi pode ser um tiro ao lado. Face ao que se viu é o que parece. Mas não dá para deixar o presidente decidir isso, com base no que tem acesso que é muito mais que nós e com base nisso decidir se é a melhor solução ou se se equivocou e é melhor despedir? Em vez de estarmos todos com as armas apontadas e quase que desejosos de ter razão?

A próxima época correr muito melhor do que esta é tão importante para o clube como para o mandato do presidente. Acham que ele quer que corra mal? Acham que um gajo que está pro-bono a trabalhar para o clube quer isso? E que vai decidir ficar com o treinador só por casmurrice? Ele é que tem de tomar a decisão, tem de viver com ela como é óbvio corra bem ou corra mal. E não a pode tomar com base em fezadas, isso é certo. Tem de saber e ter quase certezas na decisão que tomar.

 

[superdragão]

Plantel do F. C. Porto 24/25
Cláudio Ramos
Diogo Fernandes
Gonçalo Ribeiro
Samuel Portugal
Diogo Costa
João Mário
Martim Fernandes
Nehuén Pérez
Otávio Ataíde
Iván Marcano
Gabriel Brás
Zé Pedro
Zaidu Sanusi
Francisco Moura
Alan Varela
Tomás Pérez
Marko Grujić
André Franco
Vasco Sousa
Gabri Veiga
Stephen Eustáquio
Rodrigo Mora
William Gomes
Gonçalo Borges
Danny Namaso
Deniz Gül
Samu
Pepê


Jogadores emprestados;
Fábio Vieira - Arsenal
Tiago Djaló - que já regressou à Juventus

Acham só por trocar de treinador por trocar vamos ter capacidade para lutar pelos 2 primeiros lugares, com este plantel?

 

[Filipe Sá]

E se acontece o contrário?

Óbvio que esta decisão não pode ser tomada com base em fezadas e em achismos. Eu confio no presidente que apoiei e votei para tomar essa decisão. Tanto porque sei que ele está a dar o seu melhor para voltar a pôr o clube onde merece; e também porque ele mais do que ninguém sabe que a próxima época tem obrigatoriamente de ser diferente desta para muito melhor.

E se correr bem? Como será? Ninguém sabe.......

Aqui a questão é que nada nos diz que pode ser ao contrário.

O treinador mostra-se rígido e teimoso. Inflexível. Pouco inteligente ao forçar um sistema que faz uso de 3 jogadores da pior parte do plantel e quando decide não usar 3 centrais para essa 3 posição, desloca-nos o nosso melhor defesa direito (e pontecial fonte de rendimento em fase de crescimento) para uma posição que não é dele.

Tudo isto já é mau. Muito pior se torna quando em tempo de vacas magras flexibilidade é o que se pede.

 

[Cris1978]

Plantel do F. C. Porto 24/25
Cláudio Ramos
Diogo Fernandes
Gonçalo Ribeiro
Samuel Portugal
Diogo Costa
João Mário
Martim Fernandes
Nehuén Pérez
Otávio Ataíde
Iván Marcano
Gabriel Brás
Zé Pedro
Zaidu Sanusi
Francisco Moura
Alan Varela
Tomás Pérez
Marko Grujić
André Franco
Vasco Sousa
Gabri Veiga
Stephen Eustáquio
Rodrigo Mora
William Gomes
Gonçalo Borges
Danny Namaso
Deniz Gül
Samu
Pepê


Jogadores emprestados;
Fábio Vieira - Arsenal
Tiago Djaló - que já regressou à Juventus

Acham só por trocar de treinador por trocar vamos ter capacidade para lutar pelos 2 primeiros lugares, com este plantel?

Pois mas para lutar pelo campeonato, já deveríamos ter começado a mexer no mercado mais do que temos feito. Mas enfim… como por aqui dizem, ainda nem abriu a época de transferências

 

[superdragão]

Plantel do F. C. Porto 24/25
Cláudio Ramos
Diogo Fernandes
Gonçalo Ribeiro
Samuel Portugal
Diogo Costa
João Mário
Martim Fernandes
Nehuén Pérez
Otávio Ataíde
Iván Marcano
Gabriel Brás
Zé Pedro
Zaidu Sanusi
Francisco Moura
Alan Varela
Tomás Pérez
Marko Grujić
André Franco
Vasco Sousa
Gabri Veiga
Stephen Eustáquio
Rodrigo Mora
William Gomes
Gonçalo Borges
Danny Namaso
Deniz Gül
Samu
Pepê


Jogadores emprestados;
Fábio Vieira - Arsenal
Tiago Djaló - que já regressou à Juventus

Acham só por trocar de treinador por trocar vamos ter capacidade para lutar pelos 2 primeiros lugares, com este plantel?

Daqui só aproveitava os seguintes jogadores para a época 25/26;
Cláudio Ramos
Diogo Fernandes
Gonçalo Ribeiro
Diogo Costa
Martim Fernandes
Iván Marcano
Gabriel Brás
Francisco Moura
Alan Varela
Tomás Pérez
Vasco Sousa
Gabri Veiga
Stephen Eustáquio
Rodrigo Mora
William Gomes
Samu

Sei que vão sair 2/3 jogadores daqui depende o que conseguirmos com estes jogadores;

Samuel Portugal
João Mário
Nehuén Pérez
Otávio Ataíde
Zé Pedro
Zaidu Sanusi
Marko Grujić
André Franco
Stephen Eustáquio
Gonçalo Borges
Danny Namaso
Deniz Gül
Pepê


Isto é a minha opinião não tem nada haver com infos.....

 

[superdragão]

Aqui a questão é que nada nos diz que pode ser ao contrário.

O treinador mostra-se rígido e teimoso. Inflexível. Pouco inteligente ao forçar um sistema que faz uso de 3 jogadores da pior parte do plantel e quando decide não usar 3 centrais para essa 3 posição, desloca-nos o nosso melhor defesa direito (e pontecial fonte de rendimento em fase de crescimento) para uma posição que não é dele.

Tudo isto já é mau. Muito pior se torna quando em tempo de vacas magras flexibilidade é o que se pede.

Percebo o que dizes mas se o foram buscar ("não era a minha escolha que fique bem registado") e já sabiam como ele jogava, aliás prometeram-lhe uma equipa capaz de lutar pelo titulo (mudança radical do plantel/reforços efetivos de qualidade) se não, não teria vindo porque no mês de agosto recusou vir porquê?
Não havia money para reforçar o plantel......

 

[Villas]

E se acontece o contrário?

Óbvio que esta decisão não pode ser tomada com base em fezadas e em achismos. Eu confio no presidente que apoiei e votei para tomar essa decisão. Tanto porque sei que ele está a dar o seu melhor para voltar a pôr o clube onde merece; e também porque ele mais do que ninguém sabe que a próxima época tem obrigatoriamente de ser diferente desta para muito melhor.

O início da época passada começou com ganharmos a Supertaca… o início da presente época vai começar ou com um treinador novo, ou com um treinador cujas exibições o nosso Presidente diz que nos devia envergonhar…

Esse espaço de melhoria para a próxima época está onde? Nos reforços? No próximo treinador? Na fé?

 

[maliano]

Para mim é tempo (e dinheiro) perdido estar a mudar o plantel sem primeiro mudar o cargo mais importante do projecto, mas ele é que sabe

 

[COTADRAGÃO]

Eu não. Disse logo que seria um tiro no pé. O clube precisava de um corte radical com o passado. Especialmente na equipa técnica. AVB decidiu-se pela semi continuidade. Teve um efeito perverso nos jogadores que já estavam saturados da dupla SC-VB.

Foi a mniha primeira desilusão com AVB.

Mas quando a nova SAD tomou conta do Futebol do Clube , os treinadores livres , adequados e competentes deviam ser Muito, muito poucos.

A verdade é que AVB, pediu a anterior SAD para saírem, mais cedo um mês, mas isso nao foi atendido.

 

[Filipe Sá]

Percebo o que dizes mas se o foram buscar ("não era a minha escolha que fique bem registado") e já sabiam como ele jogava, aliás prometeram-lhe uma equipa capaz de lutar pelo titulo (mudança radical do plantel/reforços efetivos de qualidade) se não, não teria vindo porque no mês de agosto recusou vir porquê?
Não havia money para reforçar o plantel......

A contratação foi um erro crasso do AVB. E agora tem que o corrigir, só isso. Porque não há dinheiro para o FCPorto contratar de uma acentada 2 centrais, 2 alas e 1 médio centro que não ofereçam dúvidas - isto, fazendo "fé" que o sistema do Anselmi funciona com bons jogadores em todas as posições, coisa que dúvido.

Mas isso é irrelevante porque a nossa realidade é de contenção economica. É e será durante anos. Portanto, esta rigidez táctica, esta teimosia demonstrada, não estará de acordo com a natureza inventiva que o nosso treinador atualmente terá sempre que ter.

 

[COTADRAGÃO]

Não tenho ideia que a larga maioria concordasse. Acho que a larga maioria deu o benefício da dúvida, embora torcendo um pouco o nariz pela aposta no adjunto sem experiência a treinador principal e que fazia parte de uma equipa técnica em claro fim de ciclo. Podia ter corrido bem, mas foi uma aposta arriscada.

Mas alem disso:

Quando a nova SAD tomou conta do Futebol do Clube , os treinadores livres , adequados e competentes deviam ser Muito, muito poucos.

A verdade é que AVB, pediu a anterior SAD, para saírem, mais cedo um mês, mas isso nao foi atendido.