E a opção por amortizar antecipadamente 16 milhões de euros de dívida e não investir no plantel em Janeiro? Quando ainda tínhamos pista de aterragem?
Como se explica essa decisão? Que conselho de notáveis que o rodeia é que decidiu esta pérola?
A decisão de não investir foi uma posição estratégica?
Uma posição estratégica que levou a que, no último dia do mercado, se andase a fazer propostas por tudo o que mexia e a recuar, no último minuto, pelo rapaz do guimarães?
Eu acho que se complica o que é simples!
Em dezembro, a equipa estava, mais ou menos, estável e competitiva!
Em janeiro, depois da implosão na madeira e em barcelos, contratou-se um treinador... que não foi barato e implicou um investimento e um compromisso apreciável! Na mesma altura, surge a proposta do City pelo Nico! Óbviamente, irrecusável!
A conjugação dos dois fatores (o Galeno foi com meio ano de atraso e fez muitos jogos a defesa-esquerdo...) foi... meramente... azar!
No final, ainda se tentou dar a volta, mas, como seria normal, foi difícil!
E o treinador, a quem já devia ter sido dito, que vinha para preparar a próxima época, vetou o tal rapaz...
Parece fácil e simples de entender...
