André Villas-Boas - Presidente

fjpfcp

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
41,549
82,602
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
xxxll disse:
Respeito a frustração, mas este tipo de resposta emocional e polarizada é que não ajuda em nada. Falar com cabeça fria não é ser "sabichão", é querer que o Porto volte ao seu verdadeiro caminho.


Falo por mim, mas acredito que muitos pensam o mesmo: ninguém aqui quer que o Porto perca (tirando umas viúvas ou infiltrados). A crítica não é ao Farioli como treinador, nem ao seu valor, mas sim ao critério da escolha. É a mesma lógica que levou ao Anselmi — treinadores jovens, com ideias de jogo muito bem definidas, que só funcionam com plantéis moldados para isso ou com grupos jovens e com vontade de aprender. O nosso plantel, com vícios antigos e jogadores que acham que já sabem tudo, com clara falta de humildade, não encaixa nesse perfil.

O Ajax do Farioli tem um contexto diferente é um clube com cultura de formação, mente aberta e tempo para implementar ideias, tanto é que queriam renovar com ele apesar da reta final e má campanha europeia. No Porto, com pressão imediata por resultados, arbitragens hostis, sem experiência na liga e sem conhecer a cultura do clube, isso raramente resulta.

A maioria dos adeptos queria alguém experiente, com estofo, que conhecesse bem a realidade do nosso campeonato, o que é o FC Porto e o que são os seus adeptos. Um verdadeiro disciplinador, com pulso firme, que saiba gerir egos difíceis e ambientes pesados.

E sim, desejo sorte ao Farioli — o critério da sua escolha, dentro dessa lógica de "ideia de jogo", é muito mais interessante do que o do VB ou do Anselmi, que eram ainda mais verdes. Se realmente vier (parece que sim, já que a RTP anunciou e já anda meio mundo a defendê-lo com unhas e dentes), estarei a torcer por ele como faço sempre com o Porto.

Mas não vamos fingir que não existe um problema estrutural no plantel: há jogadores que não querem evoluir e outros que simplesmente não têm qualidade técnica nem inteligência tática para aplicar o modelo de jogo que o Farioli exige — como se viu nos vídeos do Ajax. Imagina o Varela ou o Eustáquio a fazer aquelas construções curtas com critério… preferem é tocar bombo e meter a bola para a frente. E continuamos a cair no mesmo erro: dar a este plantel um treinador que, em vez de os potenciar, vem tentar reeducá-los para fazer coisas que eles não sabem — ou que não querem fazer. E como ainda não saíram, pelo menos, uns 12 jogadores deste grupo, não consigo estar otimista.


Criticar não é sabotar. É querer melhor. O verdadeiro portismo também é exigente.
Clique para expandir...
O verdadeiro portismo deve ser exigente, mas devia tambem ser humilde.

E neste caso ser humilde e perceber que estamos longe do sucesso desportivo. Por 3 factores principais


1- As nossas próprias circunstancias e dificuldades

2- A vantajosa posicao financeira e desportiva dos Rivais. Nao so de 1, mas dos 2.

3- As cronicas ajudas, que os ja de si mais fortes rivais, têm.



Posto isto, devemos ser exigentes sim. Mas neste momento nao e a exigir titulos que vamos la.

Nos temos e devemos é exigir organização, que tudo isto que se tem sabido, mostra o quao mal estamos.

Vamos exigir titulos, quando o Director Desportivo nao concorda com a vinda do treinador, as tantas nem se esforcou muito por arranjar reforcos, o plantel manda no balneario, ainda por cima os jogadores parecem mais interessados é em que corra mal, esforçam se pouco, chegam atrasados aos treinos, andam aparentemente de forma descontrolada na borga.

Somos o FC Porto, um clube altamente profissional ou somos uma Tuna Academica???

Vamos ser exigentes, sim. Mas vamos ser exigentes primeiro com a criação das fundações que levem a um plano desportivo de sucesso.

Antes de sonharmos com titulos, temos de ter uma melhor estrutura desportiva, coesa, disciplinadora, aglutinadora. O plantel tem que perceber e aceitar que jogar no Porto é ser profissional à seria, respeitar horarios, respeitar os dirigentes, os treinadores, respeitar os colegas, dar tudo em campo.

Depois, logicamente precisamos de alguns futebolistas melhores em qualidade, e um treinador que saiba aproveitar essa qualidade.

Mas enquanto AVB nao puser ordem na casa, bem podem criticar e reclamar do que o Porto era. Dificilmente vai correr bem.

E nao e o treinador que tem de fazer isto. É mesmo o Presidente
 
Última edição:
  • Like
Reações: carlottta e Edgar Siska
Dragoness

Dragoness

Bancada central
7 Junho 2017
2,068
3,809
Conquistas
3
  • Deco
  • André Villas-Boas
xxxll disse:
Respeito a frustração, mas este tipo de resposta emocional e polarizada é que não ajuda em nada. Falar com cabeça fria não é ser "sabichão", é querer que o Porto volte ao seu verdadeiro caminho.


Falo por mim, mas acredito que muitos pensam o mesmo: ninguém aqui quer que o Porto perca (tirando umas viúvas ou infiltrados). A crítica não é ao Farioli como treinador, nem ao seu valor, mas sim ao critério da escolha. É a mesma lógica que levou ao Anselmi — treinadores jovens, com ideias de jogo muito bem definidas, que só funcionam com plantéis moldados para isso ou com grupos jovens e com vontade de aprender. O nosso plantel, com vícios antigos e jogadores que acham que já sabem tudo, com clara falta de humildade, não encaixa nesse perfil.

O Ajax do Farioli tem um contexto diferente é um clube com cultura de formação, mente aberta e tempo para implementar ideias, tanto é que queriam renovar com ele apesar da reta final e má campanha europeia. No Porto, com pressão imediata por resultados, arbitragens hostis, sem experiência na liga e sem conhecer a cultura do clube, isso raramente resulta.

A maioria dos adeptos queria alguém experiente, com estofo, que conhecesse bem a realidade do nosso campeonato, o que é o FC Porto e o que são os seus adeptos. Um verdadeiro disciplinador, com pulso firme, que saiba gerir egos difíceis e ambientes pesados.

E sim, desejo sorte ao Farioli — o critério da sua escolha, dentro dessa lógica de "ideia de jogo", é muito mais interessante do que o do VB ou do Anselmi, que eram ainda mais verdes. Se realmente vier (parece que sim, já que a RTP anunciou e já anda meio mundo a defendê-lo com unhas e dentes), estarei a torcer por ele como faço sempre com o Porto.

Mas não vamos fingir que não existe um problema estrutural no plantel: há jogadores que não querem evoluir e outros que simplesmente não têm qualidade técnica nem inteligência tática para aplicar o modelo de jogo que o Farioli exige — como se viu nos vídeos do Ajax. Imagina o Varela ou o Eustáquio a fazer aquelas construções curtas com critério… preferem é tocar bombo e meter a bola para a frente. E continuamos a cair no mesmo erro: dar a este plantel um treinador que, em vez de os potenciar, vem tentar reeducá-los para fazer coisas que eles não sabem — ou que não querem fazer. E como ainda não saíram, pelo menos, uns 12 jogadores deste grupo, não consigo estar otimista.


Criticar não é sabotar. É querer melhor. O verdadeiro portismo também é exigente.
Clique para expandir...
Há que saber distinguir o "criticar" que referes do "mal dizer". Há quem venha para aqui para incendiar e mal dizer por tudo e por nada.
Esta postura de nada é critico no sentido construtivo e benéfico para o clube. A crítica construtiva é bem vinda e recomenda-se.

E acho que era deste "mal dizer" que o colega @Mário Jardel se referia.
 
  • Like
Reações: xxxll, tsilva, RSV e 3 outros
nprc

nprc

Bancada lateral
13 Agosto 2019
934
1,991
Porto
Estou perfeitamente à vontade para o escrever; Sou muito favorável a um treinador português, conhecedor das idiossincrasias do futebol português e ciente da cultura do FC Porto.

Mas quando se começa a fazer a aplicação prática de um perfil desses mediante as opções disponíveis no mercado, susceptíveis de aceitar um salário q FC Porto possa pagar ( onde também se inclui o penoso regime fiscal vigente) e capaz de pegar num plantel cheio de lacunas (que não serão todas corrigidas neste mercado) é quando se bate de frente com a realidade!..

Ou seja, percebemos que técnicos como Vítor Pereira, Nuno Espírito Santo, Jorge Jesus (cruzes credo), José Mourinho, Leonardo Jardim são perfis totalmente inalcançáveis para actual realidade do FC Porto.

Todos os outros treinadores portugueses potenciais, acarretam, em maior ou menor medida, tantos riscos como outro perfil vindo do estrangeiro.
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior