Não se esqueçam de somar os 10 milhões de empréstimo ano passado
É um escarro na cara dos Ceições, não do FCP ... este mini é um cancro no FCP, tem de ser despachado ( ou pelo menos emprestado), não pode sequer treinar nas instalações do FCPA sair pelos 25M é um escarro na cara.
Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.
Depende. Se com isto limpares e estabilizares o balneário podes ficar a ganhar bem mais. Claro que haverão mais jogadores para sair e aliviar o balneário, mas isso é trabalho da equipa técnica para formar um grupo forte, coeso e ambicioso.A sair pelos 25M é um escarro na cara.
Tem um contrato inteiro pela frente e acabamos por baixar as calças.
...e os 5M que recebeste aquando da venda.Então também tens de somar os 10 milhões que pagaste por ele quando veio do Ajax.
Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico....e os 5M que recebeste aquando da venda.
Conversa de surdos.
O Francisco é um problema. O facto de ser intermediado por Mendes torna o caso mais sensível.
Assim, se aos 10M se somarem 25M limpos, é um negócio apenas fantástico.
E o Francisco terá o Mundo pela frente para brilhar...mas longe daqui. Perfeito.
É gozar?Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico.
Só tem esse valor devido ao negócio ruinoso celebrado entre o PDC e os Conceição...
Caso contrário, não estaríamos a falar de valores abaixo de 50M.
Volto a dizer: o Francisco só deve sair por 30M limpos, pagos integralmente na hora, até ao dia 15. Não há aqui prestações. Após isso, deve-se apontar para a cláusula dos 45M.
Não acho nada.Nunca na vida um negócio de 35M (a fazer as contas como fizeste) é um negócio fantástico.
Só tem esse valor devido ao negócio ruinoso celebrado entre o PDC e os Conceição...
Caso contrário, não estaríamos a falar de valores abaixo de 50M.
Volto a dizer: o Francisco só deve sair por 30M limpos, pagos integralmente na hora, até ao dia 15. Não há aqui prestações. Após isso, deve-se apontar para a cláusula dos 45M.
Parece-me evidente. Mas o tempo colocará o Francisco no seu devido patamar. 10M + 25M é um negócio estrondoso.É gozar?
O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax
Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.É gozar?
O chico tem muito hype em alguns. Jogador muito irregular, com números idênticos ao Pepê que floppou no ajax
Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.Não acho nada.
1- O negócio está todo inquinado à partida desde a sua saída e regresso do Ajax. Aí, concordo.
2- Que ele pudesse valer mais ou o Diabo, nunca na vida, na minha opinião. A confirmar-se é apenas um negócio estrondoso.
3- Teremos a oportunidade, a confirmar-se a venda, de ver o Francisco brilhar na Juventus. Ótimo.
4- Não fosse o Mendes e nem uns 25M apareceriam.
Negócio excelente para o FC Porto, a confirmar-se.
4- Não fosse o Mendes e nem estes 25M entrariam.
E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.
O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.
O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.
Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.
Acho que está muito bem assim.Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.
Ainda considero que, como posição de força, o Porto devia apontar para as cláusulas e recusar qualquer pagamento a prestações.
Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...
Faz deles valerem 50 milhoes?
É olhar para as exibições, numeros e nao sao melhores que do pepe.
O Francisco falhou no ajax, teve meia epoca de grabde valor ca, e teve momentos na selecção e na juventus. Não ha consistência, é um jogador irregular, sobrevalorizado.
Não esquecer os problemas de postura que apresentou.
25 seria optimo, 30 magnifico, 45 de outro mundo.
Tanto é assim, que poucas propostas apareceram
Sim, ze pedro teve n tempo com adeptos a dizerem que devia ser titular.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Desculpa discordar os números não são enganadores, e que menos engana... Ele como extremo de qualidade, os números não acompanham... Ele e muito inconsistente.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Não esquecer dos 10% do empresarioE se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Já não acho tão bom. Ficarei apenas contente por se ter resolvido. Acho que 24 M limpos (80% de 30M) é o valor justo.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Não acredito em nada disso.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?