Quer dizer, só faltava mesmo isso.Note-se que esses empréstimos pessoais foram todos pagos. Se uma maneira ou de outra. Não me lembro de ter visto doações nas nossas contas
Não primeiro não se paga aos credores. Mas como não estamos nem nunca estivemos em falência podemos gerir quem pagamos primeiro e isso se calhar também era o problemaQuer dizer, só faltava mesmo isso.
Quando há uma falência, primeiro paga-se aos credores. Depois vêm os funcionários e o estado. Finalmente os fornecedores.
Atenção que quem disse que o clube devia favores inestimáveis não fui eu.E antes disso o homem da revigres e muitos outros que safaram muitas situações.
O que queres dizer com o clube (imagino que queiras dizer SAD e indirectamente o clube) em risco? Risco de acabar? Não
Enfim favores ao Koheler… remains to be seen. Não vi grandes favores. Vejo um tipo que sabia mexer-se nos mínimos e em terra de cegos quem tem meia pestana…
Hombre não estou a dizer o contrario e não tenho dúvidas que na cabeça dele o achasse.Atenção que quem disse que o clube devia favores inestimáveis não fui eu.
Pinto da Costa: «FC Porto deve favores inestimáveis a João Koehler» - Vídeos - Jornal Record
Opá, eu acho mesmo que se não fossem os empréstimos desta malta, o clube tinha falhado, por exemplo, a inscrição nas provas europeias e tinha entrado numa espiral em que bastavam dois ou três credores, para entrar num buraco sem fundo.Hombre não estou a dizer o contrario e não tenho dúvidas que na cabeça dele o achasse.
Bem podem agradecer, porque a avaliar pelo que se passou no clube, nas rotundas tbOBRIGADO ANDRE.
FODA-SE.
OBRIGADO ANDRE.
Obrigado pelo dia mais importante do clube nos últimos anos.
Obrigado por nos teres salvado.
Tive 2 horas na fila para votar em ti.
Ontem gastei 1260€ na renovação de 3 lugares anuais.
Estive contigo. Estou contigo e estarei contigo.
Obrigado Presidente por seres Porto e nos devolveres o nosso Porto.
Esta análise parece-me ser sem dúvida alguma um dos cenários possíveis.Opá, eu acho mesmo que se não fossem os empréstimos desta malta, o clube tinha falhado, por exemplo, a inscrição nas provas europeias e tinha entrado numa espiral em que bastavam dois ou três credores, para entrar num buraco sem fundo.
Os sinais estavam todos lá e o argumento deste ser o modelo de gestão desde o tempo da revigrés não ajuda muito - o modelo de gestão dos anos anteriores sempre vendeu jogadores no topo da sua valorização e não os deixava sair a custo zero.
Acho que nos últimos anos sacrificamos o futuro económico em troca de manter algum tipo de competitividade ilusória mas que a médio prazo estava condenada a desaparecer - as duas últimas épocas do SC são um exemplo disso, a culminar na época em que acabamos a 18 pontos do primeiro.
manter o modelo de gestão anterior ia agudizar os problemas, cada vez mais fracos economicamente, dependentes de vendas apressadas muito abaixo do valor do mercado - nem vou falar nas comissões - , com uma equipa envelhecida , possivelmente neste verão vendíamos o Mora para pagar a época, e íamos buscar o Taremi e o Otávio para garantir uma equipa competitiva, renovávamos mais uma época com o Pepe e o Marcano, porque era esse o modelo anterior, até ao ponto em que não sobrasse nada.
De resto não tenho uma bola de cristal para saber se o clube ia ou não desaparecer.
Não celebrem cedo demais. Vamos aguardar pelo comunicado.Mais uma lição de mestre do Presidente nesta questão do Ceição júnior.
Ou então, se calhar maximizou as vendas, equilibrou o orçamento e conseguiu num ano gerar dinheiro para poder fazer investimento, mostrando o quão miserável foi a gestão económica anterior.O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.
sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas
investiram mais de 50 milhões
e este ano vão provavelmente investir ainda mais.
para quando o fim doo discurso do coitadinho?
ajuda ZERO!
Sim mas com tudo isso produziu a época desportiva mais miserável de que tenho memória.Ou então, se calhar maximizou as vendas, equilibrou o orçamento e conseguiu num ano gerar dinheiro para poder fazer investimento, mostrando o quão miserável foi a gestão económica anterior.
É o contrato com a WISE.alguém sabe se o @Kerouac tem acesso limitado ao Forum ? so usa esta thread e a do FC Porto SAD ... alguém liberte o homem das amarras
Sempre tive o grande Pedro e a Sarinha em grande conta.É o contrato com a WISE.
O ano passado foi sem dúvida desastroso. Não queremos que se repita. É imperativo fazer melhor.Sim mas com tudo isso produziu a época desportiva mais miserável de que tenho memória.
A conversa era nessa área. Não se estava a comparar mestria financeira estava a dizer-se que com toda a mestria financeira o resultado desportivo foi horroroso
Época | Classificação no campeonato | Total de Títulos | Título conquistado |
2000–01 | 3.º | 1 | Taça de Portugal |
2014–15 | 2.º | 0 | n/a |
2015–16 | 3.º | 0 | n/a |
2016–17 | 2.º | 0 | n/a |
2018–19 | 2.º | 1 | Supertaça |
2020–21 | 2.º | 1 | Supertaça |
2023–24 | 3.º | 1 | Taça de Portugal |
2024–25 | 3.º | 1 | Supertaça |
O ano passado foi sem dúvida desastroso. Não queremos que se repita. É imperativo fazer melhor.
No entanto desde 2000 tivemos 5 anos maus em que ganhamos apenas 1 titulo e 3 onde não ganhamos nenhum. Não foi sequer o pior ano destes últimos 10.
Fica aqui a lista:
Época Classificação no campeonato Total de Títulos Título conquistado 2000–01 3.º 1 Taça de Portugal 2014–15 2.º 0 n/a 2015–16 3.º 0 n/a 2016–17 2.º 0 n/a 2018–19 2.º 1 Supertaça 2020–21 2.º 1 Supertaça 2023–24 3.º 1 Taça de Portugal 2024–25 3.º 1 Supertaça